Pays-Bas : une 'loi-coronavirus' fait polémique

Le gouvernement néerlandais veut adopter une loi pour ancrer dans la législation les mesures d'urgences prises pour lutter contre la pandémie. Les détracteurs de cette "loi-coronavirus" craignent que ces mesures deviennent irréversibles ensuite. Les éditorialistes sont divisés.

Ouvrir/fermer tous les articles
De Volkskrant (NL) /

Une atteinte à la joie de vivre

Bert Wagendorp, chroniqueur à De Volkskrant, est résolument opposé à cette loi :

«L'ancrage dans la loi d'une distance réglementaire de 1,5 m génère l'impression que la distanciation sociale est la solution à tous les problèmes, et donc qu'elle serait un moyen légitime. Or rien ne l'atteste formellement. ... La loi sur les mesures contre le Covid 19 repose sur le doute, l'incertitude et des avis non vérifiés. ... Elle causera davantage de tort à l'économie, la culture, la gastronomie et, plus généralement, à la joie de vivre des Néerlandais. ... Cette loi est draconienne, antidémocratique et repose sur des fondements fragiles. Il faut s'y opposer.»

Trouw (NL) /

Le gouvernement doit rassurer les critiques

Trouw pour sa part juge la loi nécessaire et s'inquiète de sa mise en œuvre :

«C'est une bonne chose que le gouvernement cherche à élaborer une nouvelle loi le plus vite possible, pour parer à l'éventualité d'une seconde vague épidémique ou d'un nouveau virus. ... Mais cette loi risque de cristalliser toutes les formes que peut prendre le rejet de la distanciation sociale. Notamment les mouvements de protestation contre les restrictions dans les restaurants ou les salles de concert, ou les groupes méfiants vis-à-vis de la science établie, comme les opposants aux vaccins. ... S'il veut s'assurer l'adhésion de la population à la lutte contre le coronavirus, le gouvernement devra trouver une réponse à ce mécontentement.»