Temps de lecture : 3 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
La pire phase de la guerre d'Ukraine est probablement encore à venir. L'avertissement prononcé le 21 septembre par Vladimir Poutine doit être pris au sérieux : il est désormais envisageable que pour la première fois depuis 1945, une arme nucléaire soit utilisée. Les Occidentaux doivent se préparer à ce moment fatal, car, assurément, nous entrerions alors dans un autre monde. Le président russe s'est placé dans un piège tragique. Tout indique qu'il est conscient que ses déboires en Ukraine risquent de déboucher sur un affaiblissement de la Russie plus profond encore que celui des années 1990, qu'il n'a de cesse de déplorer. Ses armées, mal commandées, mal équipées, mal entraînées, accumulent les revers. Le plan A, la prise de Kiev, a fait long feu. Le plan B, la consolidation et l'extens...
Vos cogitations dégoulinent sur la carapace de mon indifférence...
Quand j’ai quitté le service les armes à énergie dirigée (AED) n’étaient qu’à l’état de prototypes. J’avoue ne pas du tout avoir suivi le sujet. Vous connaissez les différentes stratégies élaborées pour assurer la capacité de pénétration des ogives. Je suis assez sceptique sur la possibilité de détruire les ogives dans la phase de rentrée surtout avec les MIRV. En revanche détruire un missiles pendant (ou avant) la phase de propulsion me semble plus crédible surtout que la position des silo est parfaitement connue. Reste les SNLE russes qui sont marqués à la culotte ou pas ?
Vous ne voulez pas répondre a mes questions de 8 : 46 parce que vous les considérez comme sans intérêt ?
Ou vous les considérez comme sans intérêt parce que voue ne voulez pas y répondre ?
Faire une hypothèse concernant un sujet sérieux n'empêche de considérer l’alternative a cette hypothèse quand on est responsable.