Великобритания: медийная кампания против ЕС

Относительно плохой имидж Евросоюза в Великобритании объясняется ещё и тем, что на протяжении многих лет пресса страны ведёт активную кампанию против Брюсселя. Апогеем этой кампании стала дискуссия вокруг брекзита.

Заголовки британских газет в "день брекзита" - 31 января 2020 года. Большинство СМИ поддерживает выход страны из ЕС.
Заголовки британских газет в "день брекзита" - 31 января 2020 года. Большинство СМИ поддерживает выход страны из ЕС.
Прямо-таки враждебным отношением к ЕС всегда отличались и отличаются традиционно правоконсервативные, многотиражные бульварные газеты – прежде всего The Sun, Daily Mail и Daily Express.

Брекзит привнёс изменения в том числе и в отношения между СМИ и политикой. Накануне декабрьских выборов 2019 года в Палату общин премьер-министр от консерваторов и противник ЕС Борис Джонсон вместе со своей командой бойкотировали те телеканалы и радиостанции, чьей политикой в сфере подачи информации они были недовольны. После победы тори давление на эти СМИ лишь усилилось, а на пресс-конференции правительства приглашались только избранные журналисты.

BBC под прицелом тори

Особенно сильный прессинг оказывается на флагмана британского телерадиовещания – общенациональную общественную корпорацию Би-би-си. В начале 2020 года правительство консерваторов даже заявило о планах впредь не преследовать в законодательном порядке граждан, отказывающихся платить обязательный сбор за теле- и радиовещание. В ответ критики обвинили тори в том, что те таким образом намерены ослабить Би-би-си и, по сути, заткнуть ей рот.

Непростые времена сейчас переживает и большинство печатных СМИ. Все они в последние годы сталкиваются с сокращением тиражей и падением доходов от рекламы. С марта 2016 года леволиберальная газета The Independent выходит только в электронной версии. Всё большее число изданий вводят систему пейволл.

Британская бульварная пресса по-прежнему не чурается весьма шокирующих методов. В 2010 году выяснилось, что журналисты издания News of the World годами прослушивали телефонные разговоры знаменитостей, политиков и жертв преступлений. Скандал с прослушкой отчётливо выявил, насколько тесно в стране переплетены политика и СМИ. Тогдашний премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон учредил специальную комиссию для расследования скандала. Комиссия подвергла репортёров и владельцев ряда изданий бескомпромиссной критике и рекомендовала принять закон о СМИ, который ограничил бы спектр допустимых методов работы. Данный закон, однако, так и не был принят – из-за опасений ограничить таким образом свободу прессы в стране.

Дело Сноудена лишь подлило масла в огонь

В 2013 году британский медиаландшафт взорвал скандал с Эдвардом Сноуденом. Леволиберальная газета Guardian также принимала участие в разоблачении слежки со стороны западных спецслужб, за что издание получило высокую оценку за границей, но подверглось осуждению со стороны британского правительства и прочих СМИ, обвинивших газету в поддержке террористов. В ноябре 2016 года Палата общин британского парламента приняла неоднозначный Закон о полномочиях следствия (Investigatory Powers Bill), который среди прочего допускал слежку за журналистами без их ведома. Именно по этой причине организация Репортёры без границ назвала Великобританию 'страной с одной из самых плохих позиций в рейтинге свободы прессы на территории Западной Европы'.

Место в рейтинге свободы прессы (Репортёры без границ): 35 (2020)

По состоянию на апрель 2020 года

перейти к поиску СМИ

СМИ из Великобритания на сайте euro|topics

перейти к поиску СМИ