Румыния: Пресса на службе политиков

Румынские СМИ – в особенности печатная пресса – нередко подчиняются диктату властей предержащих. В результате доверие к медиа со стороны населения существенно снизилось. Ввиду резкого падения тиражей печатных СМИ Румыния в один прекрасный день может вообще остаться без газет и журналов.

Президент Румынии Клаус Йоханнис после своего переизбрания 10 ноября 2019 года.
Президент Румынии Клаус Йоханнис после своего переизбрания 10 ноября 2019 года.
Во многих странах мира неотъемлемой частью предвыборной борьбы являются теледебаты кандидатов. Однако румынские избиратели перед вторым туром президентских выборов в ноябре 2019 года практически остались без этой возможности. Действующий президент Клаус Йоханнис заявил, что его оппонентка, экс-премьер-министр Виорика Дэнчилэ во время своего премьерства 'самым бесстыдным образом попирала принципы правового государства’, а посему он-де не намерен с ней дискутировать. Отмена теледебатов вызвала широкую волну критики со стороны СМИ и общественности. Чтобы успокоить разгневанное общество, Йоханнис провёл одиночную пресс-конференцию.

За пресс-конференцией президента в прямом эфире по телетрансляции и онлайн следили миллионы зрителей. Йоханнис сам заранее отобрал восьмерых журналистов, которым было позволено задавать вопросы. На пресс-конференцию были допущены и представители других СМИ, однако право задавать вопросы главе государства им предоставлено не было. В их число попала и ежедневная газета Libertatea, позднее написавшая, что подобные условия – это 'унижение журналистского ремесла'. Пресс-конференция президента послужила поводом для дебатов о том, что журналисты в Румынии позволяют властям держать себя на коротком поводке.

В особенности это касается освещения политических событий: публикации в СМИ зачастую подчинены диктату политических партий и их интересов. И это неудивительно, ведь многие газеты и телеканалы находятся в собственности бизнесменов, имеющих налаженные связи в политических кругах или даже депутатские корочки. В 90-е годы прошлого века все эти СМИ основывались именно как средство приумножения капиталов и расширения политического влияния их владельцев. Многие из этих владельцев к настоящему времени успели побывать фигурантами уголовных дел по обвинению в растрате, коррупции или уклонению от уплаты налогов.
Лоббирование политических интересов в СМИ особенно усиливается в предвыборный период. В своём ежегодном докладе, опубликованном в мае 2019 года, румынская организация по мониторингу СМИ ActiveWatch пишет о том, что в период избирательной кампании медиа превращаются 'в поле боя между правящими и оппозиционными партиями'. Влиятельные лица на всех уровнях политической системы принимают решения о том, какую информацию следует предоставить тому или иному журналисту, а также о том, какие СМИ получат государственные заказы на рекламу – средства, без которых многим медиа просто не выжить. В арену политического противостояния уже давно превратились и социальные сети: к распространению фейковых новостей не раз прибегали не только политические партии, но и телеканалы, которые таким образом пытались оказать влияние на общественное мнение по политическим вопросам.
Тираж многих изданий, ставших было после революции 1989 года ведущими СМИ страны и имевших миллионную аудиторию, уже в течение многих лет неуклонно падает. Одна из причин тому - кризис доверия со стороны читателей. Лишь публикация бесплатного контента онлайн позволяет этим изданиям ещё хоть как-то присутствовать в медиаландшафте страны. На фоне корона-кризиса и обусловленного им резкого сокращения поступлений от рекламы многие СМИ приостановили выпуск своих печатных версий. Можно предположить, что по окончании кризиса многие владельцы решат не возобновлять печатных версий своих изданий.

Место в рейтинге свободы слова (Репортёры без границ): 48 (2020)

По состоянию на апрель 2020 года
перейти к поиску СМИ

СМИ из Румыния на сайте euro|topics

перейти к поиску СМИ