Решение Трампа по Иерусалиму и его последствия

Решение президента США Трампа признать Иерусалим столицей Израиля вызвало огромный резонанс во всем мире. Во многих мусульманских, а также европейских странах прошли акции протеста. Лига арабских государств резко осудила решение американского президента и потребовала создания государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме. На страницах европейской прессы продолжается бурное обсуждение этого шага.

показать/скрыть все цитаты
Adevârul (RO) /

Израилю придётся очень нелегко

Последствия решения Трампа по Иерусалиму прежде всего будут чувствоваться в Израиле, прогнозирует политический консультант Юлиан Кифу на станицах Adevărul:

«[Жители Израиля] ощутят на себе каждый акт мести, исходящий со стороны совокупного арабского и исламского мира. Трудно сказать, станет решение Трампа 'концом лицемерной политкорректности' или же приведет к эскалации на Ближнем Востоке. ... Тем самым будут созданы предпосылки для изоляции США и Израиля как в регионе, так и во всем мире, а также для перехода главенствующей роли в регионе к другим игрокам.»

Público (PT) /

Популизм еще вернется Трампу бумерангом

В долгосрочной перспективе своими решениями Трамп навредит самому себе, предрекает Público:

«Возникает вопрос, есть ли у правительства США продуманная стратегия мирного урегулирования на Ближнем Востоке - или же решение Трампа по Иерусалиму было просто выполнением его самого недальновидного предвыборного обещания. Нет никаких признаков того, что у США имеется внятная общая стратегия. Джаред Кушнер, зять Трампа - и по совместительству его советник по Ближнему Востоку - также никак не высказался на эту тему. ... Дональд Трамп по-прежнему старается править так, чтобы потрафить своему экстремистскому электорату. ... Однако со временем подобный популистский подход президента США к политике приведет к возникновению недовольства и конфликтов как внутри Республиканской партии, так и в собственном правительстве.»

Karar (TR) /

Взглянуть на конфликт с новой перспективы

Вне исламского или арабского мира конфликт между Израилем и палестинцами слишком часто сводят к этическому или религиозному противостоянию, с сожалением отмечает Karar:

« Ведь с точки зрения современных универсальных ценностей речь идет о проблеме человечности в мировом масштабе. Такие ценности, как свобода, независимость, безопасность, уважение к религиозным святыням и человеческой жизни грубо нарушаются. Если подойти к этому вопросу именно таким образом, то на свою сторону можно было бы привлечь многих интеллектуалов, мыслителей, политиков и религиозных лидеров из немусульманского мира - тех, кто говорят на одном языке и уважают человеческие ценности. Таким образом, можно было бы гораздо эффективнее противопоставить свой голос 'трампобеcию' и, подобно лавине, оказывать постоянно растущее давление во всем мире.»

Nowaja Gaseta (RU) /

Исторический эксперимент

Востоковед Александр Шумилин на страницах оппозиционной Новой газеты высказывает понимание по поводу решения Трампа - даже если оно представляет собой рискованный шаг:

«По существу, перенос столицы Израиля в Иерусалим — важный исторический момент, и он должен был когда-то наступить. ... Но поскольку уже 22 года проблема переноса откладывалась, а реальных шагов по урегулированию палестино-израильского конфликта так и не было предпринято, команда Трампа пошла на своеобразный эксперимент. Если вопрос о Иерусалиме не тормозит мирный процесс (поскольку он статичен по факту), то может быть, окажется полезным изменить статус Иерусалима ? Теперь, в условиях новой реальности, будет интересно посмотреть, действительно ли, как рассчитывает администрация Трампа, это подвигнет палестинцев к поиску шагов к урегулированию ...»

Ziare (RO) /

Иерусалим - де-факто столица Израиля

Трамп просто признал то, что уже давно является реальностью, рассуждает аналитик новостного портала Ziare Петришор Пейю:

«Иерусалим уже 50 лет де-факто является столицей Израиля! Израильтяне не выказывают ни малейшего стремления уйти из восточной части Иерусалима. В регионе именно они обладают военным преимуществом, и никто не может заставить их сдать какую-либо часть города, который уже больше 3 000 лет имеет для израильтян символическое значение. С другой стороны, палестинское государство - это фикция, его практически не существует: нет единой территории, нет правительства, нет парламента. ... Чего же хотят Эрдоган и [глава дипломатии ЕС] Могерини? Они вдруг вспомнили, что добиваются принятия для Иерусалима отдельного и интернационального статуса - или же хотят сделать из него столицу несуществующего государства?»

Corriere della Sera (IT) /

Неделимый город как модель будущего

Будучи понятой, уникальность Иерусалима сможет стать ориентиром для будущего, призывает философ Донателла Ди Чезаре на страницах Corriere della Sera:

«Уникальный, неделимый, и ничей конкретно - Иерусалим не вписывается в понятие национального государства. Этот город не может стать жертвой раздела, он выше и шире этого, он отрицает саму идею раздела. Все попытки встроить Иерусалим в модель центристского и национального государства с треском провалились. Это - поражение дипломатии и, еще в большей степени - провал политики, действующей с помощью линейки и холодного расчета. Иерусалим не разделяет, он объединяет. ... Но именно по той причине, что Иерусалим - теологическая скала, о которую разбивается политика, этот город может стать внегосударственной моделью и пробным камнем для будущих отношений между народами - нужно только мыслить в долгосрочной перспективе.»

Diken (TR) /

Одними молитвами Палестину не спасти

Исламский мир должен, наконец, решительно выступить против политики экспансии Израиля, призывает онлайн-портал Diken:

«Каждый год, строя новые поселения, Израиль расширяет свою зону оккупации Палестины. Палестина съежилась до точки на карте, она превратилась в тюрьму под открытым небом, а Иерусалим полностью принадлежит Израилю. ... Что же делают мусульмане, для которых Палестина и Иерусалим так важны? Они кричат, неистовствуют, угрожают. ... Миллионы мусульман считают, что можно чего-то добиться, просто проклиная Израиль. Они не подвергают свою реакцию сомнению и не задаются вопросом, почему на протяжении десятилетий их молитвы ничего не приносят. ... У них нет власти повлиять на тех, кто творит беззаконие, нет понимания и энергии, необходимых для того, чтобы эту власть получить - поэтому они ничего не предпринимают и ограничиваются молитвами.»

Al-Quds (PS) /

Арабский мир не задействует всю свою мощь

Палестинская ежедневная газета Al-Quds считает реакцию глав арабских государств на решение Трампа бесполезной и требует решительных шагов:

«Президент США не так давно посетил наш регион. Назад в Америку он уехал с 500 миллиардами долларов и многочисленными контрактами для американских фирм в кармане. Если протест исламских и арабских государств - не пустые слова, то тогда нужно прекратить или хотя бы ограничить экономическое сотрудничество с США. Почему бы не отправить послов США домой для проведения консультаций с президентом, который, очевидно, работает против нас? ... Решение Трампа было принято под влиянием еврейского лобби в США. Почему бы и нам не задействовать подобную тактику, чтобы отстоять свои права?»

The Economist (GB) /

В Иерусалиме должно быть два американских посольства

Было бы логично и справедливо, если бы США открыли два посольства в Иерусалиме, полагает The Economist:

«Дональду Трампу вообще не стоило затрагивать тему Иерусалима. Ее следовало отложить до момента завершения мирного урегулирования и увенчать ею мирное решение конфликта между израильтянами и палестинцами. Но если уж Трамп решил все поставить с ног на голову, то тогда ему следует действовать еще радикальнее: нужно открыть в Иерусалиме не одно, а два посольства. Одно из них отвечало бы за отношения с Израилем, а другое, в Восточном Иерусалиме - за отношения с государством Палестина, которое Трамп также должен был бы признать. Два посольства для двух государств и двух народов - вот это был бы действительно новый подход.»

Adevârul (RO) /

Станет ли Россия новым посредником?

Кто мог бы сменить США в роли посредника на Ближнем Востоке? Ответ на этот вопрос пытается найти Adevârul:

«С точки зрения палестинцев США уже не являются посредником. Кто сможет принять на себя эту роль? Кого палестинцы готовы будут признать в этом качестве - какую страну и какого политика 'с нейтральным статусом'? Кое-какие выводы уже можно сделать. Так, Турция неприемлема для многих арабских стран, не забывших о действиях турок во времена Османской империи. Поэтому многие из этих стран смотрят в сторону России - верного друга в прежние времена, который на протяжении всей Холодной войны, а также после ее завершения выступал гарантом стабильности в регионе.»

Salzburger Nachrichten (AT) /

Шоры на глазах

И израильтяне, и палестинцы услышали в словах Трампа только то, что хотели услышать, с сожалением отмечает Salzburger Nachrichten:

«Своим заявлением о том, что границы Израиля будут проходить по территории города, Трамп, собственно, говорил о разделении Иерусалима. Для тех, кто не понял смысла его слов, президент США повторил, что поддерживает только то решение, с которым 'согласны обе стороны'. Таким образом он признал за палестинцами право вето в вопросе о будущем Восточного Иерусалима. Однако и израильтяне, и палестинцы предпочли не заметить этих тонкостей и предались рассуждениям в рамках собственных нарративов. Визит вице-президента США Майка Пенса на Ближний Восток, запланированный с целью проведения предварительных переговоров, видимо, будет преследовать и другую цель - объяснить и тем, и другим истинный смысл речи американского президента.»

El Mundo (ES) /

Посредник становится поджигателем

El Mundo считает инициативу Трампа безответственной и неразумной:

«За год своего пребывания во главе сильнейшей мировой державы Трамп так и не понял, что он прежде всего ответственен за то, чтобы решать имеющиеся конфликты и, по возможности, не создавать новых. Принятое им решение о признании Иерусалима столицей Израиля - это одна из его тяжелейших ошибок, которая может значительно усугубить и без того нестабильное положение на Ближнем Востоке, а также привести к тому, что возобновление мирных переговоров между Израилем и палестинцами будет отодвинуто на неопределенные сроки. В своей роли державы-покровительницы США всегда выступали арбитром и посредником в бесконечном диалоге между двумя сторонами. Приняв сторону Тель-Авива, США может потерять свое влияние и усугубить положение.»

Tages-Anzeiger (CH) /

В выигрыше - исламистские террористы

Решение Трампа играет на руку исламским террористам, с опасением отмечает Tages-Anzeiger:

«Велика угроза эскалации кризиса - в регионе, в котором и без того достаточно проблем. Палестинцы провозгласили 'три дня гнева', Хамас грозит терактами. ... Если дело дойдет до еще одного восстания, то мирный процесс будет не просто заблокирован - он будет похоронен. Выиграют от этого ИГИЛ, Аль-Каида и остальные исламистские группировки. Для суннитов Иерусалим, который по-арабски называется Аль-Кудс, является третьим по значению священным городом после Мекки и Медины. Перенос посольства США в Иерусалим - так же, как и решение Трампа запретить въезд в страну гражданам шести мусульманских стран - дает лишние аргументы исламистским пропагандистам. Последствия будут ощутимы и в Европе. Трампу в очередной раз удалось сделать мир менее безопасным.»

Aftonbladet (SE) /

Трамп поддерживает израильскую политику поселений

С точки зрения Aftonbladet, решение по Иерусалиму цементирует политику Израиля по созданию поселений:

«Израильская политика создания поселений метр за метром сокращает пространство для переговоров. Не в последнюю очередь это касается Иерусалима, палестинские районы которого со всех сторон сдавлены израильскими поселениями. Решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим и признать претензии Израиля - это, в первую очередь, признание израильской политики поселений. Это значит, что США закрывают глаза на нарушение международного права и даже его одобряют. При худшем сценарии развития событий решение Трампа приведет к эскалации насилия. В любом случае это решение означает, что и без того слабый проблеск надежды становится еще слабее и что США теряют свое влияние в регионе. »

The Daily Telegraph (GB) /

Риск не так велик

The Daily Telegraph не считает, что решение Трампа признать Иерусалим столицей Израиля подливает масло в огонь ближневосточного конфликта:

«Президент США указал на то, что его предшественникам не удалось разрешить конфликт. А значит, имело смысл попробовать что-то новое. ... Арабские государства уже давно не зациклены на палестинском вопросе. Компромисс с Израилем не представляется им панацеей от проблем на Ближнем Востоке. Своим заклятым врагом такие страны, как Саудовская Аравия, уже давно считают не Израиль, а Иран. Поэтому реакция политических лидеров арабского мира и была такой сдержанной.»

Die Welt (DE) /

Правильный шаг

Немецкая ежедневная газета Die Welt приветствует тот факт, что США поддерживают претензии Израиля на Иерусалим:

«Израильтяне построили свои правительственные здания в Иерусалиме еще тогда, когда город был разделен, и им отводилась лишь его западная часть, в то время как восточная контролировалась Иорданией. Статус Иерусалима как столицы Израиля был таким образом закреплен еще до начала Шестидневной войны 1967-го года, в ходе которой под контроль Израиля перешла и восточная часть. Акт признания также никак не предваряет результаты мирных переговоров между израильтянами и палестинцами. У палестинцев тоже нет никаких оснований не провозгласить Восточный Иерусалим своей столицей - если обеим сторонам удастся найти взаимоприемлемое решение.»

Yeni Şafak (TR) /

Американский трон может загореться

Ени Шафак опасается, что решение спровоцирует дальнейшие конфликты:

«Мусульманский мир затаил гнев на американское правительство. ... Идея переноса посольства США в Иерусалим не привнесет ничего нового, но и не станет последним нововведением политики правительства Трампа в отношении Палестины. Также не было бы ошибкой на следующем этапе начать дискуссию о двунациональном государстве. Кризис в регионе нарастает и институционализируется. Вероятно, что вскоре здесь будет реализована стратегия 'креативного хаоса', как ее называют бывший министр иностранных дел в правительстве Буша Кондолиза Райс и входящие в ее круг социологи. Но такой креативный хаос медленно превращается в огненное кольцо вокруг Америки и угрожает поджечь ее мировой внешнеполитический трон. »

Huffington Post Italia (IT) /

Вместе против Ирана?

Если арабский мир и, прежде всего, Саудовская Аравия, согласятся с решением Трампа, то на пути образования альянса против Тегерана не будет никаких препятствий, опасается Лючия Аннунциата, главный редактор Huffington Post:

«Израильское правительство полагает, что большая часть общественности в арабском мире на фоне постоянной борьбы за власть последних лет пришла к убеждению, что Израиль - на самом деле хороший союзник в борьбе с терроризмом и в противостоянии с Ираном, пусть даже союзник по необходимости. И что, соответственно, возможны и новый передел, включая Иерусалим, а также новый порядок в регионе, и что Израилю в этом отводится активная роль. Возможно, с помощью настроенного на реформы наследного принца Саудовской Аравии Мохаммада ибн Салмана, который, как и Израиль, стремится любой ценой сдержать Иран.»