Румыния: траур по королю без трона
Румыния скорбит о своем короле, который правил всего несколько лет: в 1947 году под давлением коммунистов Михай I отрекся от трона и прожил долгую жизнь в качестве простого гражданина. Десятки тысяч румын пришли в субботу на церемонию прощания с 96-летним королем. Является ли траур по бывшему правителю свидетельством желания Румынии вернуться к монархии?
Пришло ли время переосмыслить государственную реформу
Румынские парламентарии высказались за то, чтобы провести всенародное голосование о возвращении монархии. Журналист новостного портала Ziare Юлиан Лека видит в таком голосовании положительные аспекты:
«Прошедшие 28 лет показали: существующая конституционная форма государства ведет к серьезным конфликтам между законодательной и исполнительной властями, между президентом и правительством или парламентом, а также - как сейчас, например, - между судебной и политической силами. ... Из почти 160 лет с момента объединения румынских княжеств 81 год страна жила при монархии. И не случайно эти годы считаются самыми тихими и спокойными в нашей истории. ... Даже если сторонники республики и получат большинство при таком голосовании, оно все равно будет имеет положительную сторону - создание нового социального договора между гражданами, государством и правящим классом.»
Тоска по временам до демократии
В своем блоге на портале Baricada журналист Мария Чернат выражает недоумение по поводу присутствия на похоронах Михая I многочисленных представителей аристократических домов Европы:
«Консервативные институты у нас, к сожалению, снова в фаворе. Церковь, армия и монархия распиарили себя с помощью рекламного шоу. А мы, образованные и цивилизованные румыны, чуть ли не со слезами умиления вспоминаем эти реакционные и устаревшие образования. Герои Французской революции в гробу бы перевернулись, увидев этот ретроспектакль в угоду антидемократическим институциям. ... Что же тут удивляться тому, что антилиберальная демократия со своими священными ценностями, антифеминизмом, антипрогрессом, антиюстицией и вождями, назначенными самим господом богом, уже стучится в наши двери. Саудовская Аравия, мы с тобой!»
Если бы страна была такой, как ее король!
Король Михай воплощает то достоинство и целостность, которых так не хватает расколотому и разобщенному румынскому обществу, пишет румынская журналистка венгерского происхождения Борока Параска на страницах еженедельника hvg:
«Румынская культура памяти в исторической перспективе полна расколов и противоречий. Но сегодня в общественной оценке короля Михая появился консенсус: он был человеком, который стремился к добру. ... Он был прозападным правителем страны, зажатой в восточных тисках, аристократом, сохранявшим свое достоинство на протяжении всей своей жизни, в то время, как его страна так часто теряла свое. ... Но если у страны был полный достоинства, сильный и благородный король, то должна существовать и полная достоинства, сильная и благородная страна. Такая надежда стала очевидной во время трехдневного национального траура, который никого не оставил равнодушным.»
Осиротевший народ скорбит по политику и человеку
За глубоким трауром румын скрываются нереализованные политические чаяния, считает журналистка Иоана Эне Дожиу (новостной портал Ziare):
«Интуиция подсказывает мне, что на церемониии прощания румыны скорбели прежде всего по символу: вождю, который был вне времени; государственному деятелю, который служил своей стране. ... Огромное количество людей, пришедших на церемонию прощания - это крик народа, который не чувствует, что представлен властью и у которого больше нет ни ориентиров в политике, ни доверия к своему руководству. Народ чувствует себя осиротевшим. Ушел из жизни человек, который был ориентиром. Только со временем румыны поняли, что возвращение к монархии в 90-х годах пошло бы им на пользу. Однако сейчас уже слишком поздно.»
Понимание в Румынии всегда приходит слишком поздно
Театровед Дору Поп в своем блоге на странице газеты Adevărul размышляет о том, почему любовь к бывшему королю проявляется так явно только сейчас:
«Похороны короля Михая обнажили определенное 'качество' нашего общества: умение думать только задним числом. Румыны неожиданно обнаружили в себе любовь к монархии - после того, как короля на протяжении многих лет отвергали, игнорировали и маргинализировали. Румыны никогда не успевают сделать что-либо в самый последний момент, они просыпаются слишком поздно. Эта неспособность вовремя принять правильное решение так типична для нас и для нашей истории. ... а все потому, что мы недальновидны, неспособны предвидеть, не умеем планировать и осуществлять долгосрочные проекты.»