Что стоит за победой Земана в Чехии?

Милош Земан был переизбран на должность президента страны. Известный своим евроскептицизмом, жесткой миграционной политикой и близостью к Кремлю, Земан набрал 51,4 процента голосов и тем самым лишь с небольшим перевесом обошел своего главного соперника, новичка в политике, Иржи Драгоша. Европейские СМИ анализируют мотивы избирателей и говорят о влиянии России на исход гонки.

показать/скрыть все цитаты
Sme (SK) /

Триумф ненависти и заурядности

Новый президентский срок Земана - это, по мнению Sme, победа отрицательных эмоций:

«Предыдущий президент Вацлав Клаус заявил, что победил здравый смысл простых нормальных людей, не давших собой манипулировать. В действительности же победу одержали ненависть и вульгарность. ... Многие из 2,8 миллионов избирателей, поддержавших Земана, полагали, что орды мусульман с горящими глазами, столпившиеся у границ, только и мечтают, как бы опустошить Центральную Европу. Победило презрение к милосердию, просвещению, позитивности, планированию будущего. Подобные избиратели, руководствующиеся исключительно дурным настроением, разочарованием и бессильной яростью, есть везде. Это электорат немецкой партии Альтернатива для Германии, неофашистской партии Мариана Котлеба в Словакии, Австрийской партии свободы. Однако, рано или поздно на горизонте появятся политики с положительной повесткой - когда-нибудь это произойдет и в Чехии. Мы очень на это надеемся.»

Lidové noviny (CZ) /

Гнуть свою линию

Lidové noviny не верит обещаниям Земана, который заявил, что во время своего второго срока намерен проводить более сдержанную политику:

«Данное заверение не касается внутренней политики. То есть, можно ожидать, что он начнет вмешиваться во внутреннюю 'кухню' некогда возглавлявшихся им социал-демократов и в процесс формирования будущего правительства. Земан не собирается ни с кем считаться, и все это может отрицательно сказаться на атмосфере в стране. ... Земан никогда не утруждал себя самоконтролем, не будет он этого делать и в будущем - свидетельство тому - его послевыборная реакция на тех, кто ему не угодил. В случае Земана надо всегда быть готовым к тому, что 'что-то' непременно произойдет. Следующих президентских выборов с его участием не будет: Земан заступает на пост президента во второй и последний раз. И уж тем более он будет стараться перекроить внутреннюю политику по своим лекалам.»

15min (LT) /

Кремль добился своего

Победа Земана - это то, чего хотела Россия, полагает 15min:

«Режим Путина не всегда действует своими руками. Идеальный для него сценарий - добиваться своих целей, оставаясь в тени. А еще лучше - действуя руками граждан той страны, о влиянии на которую идет речь. В Чехии результат превзошел все ожидания. Никто не может утверждать, что кампания против Драгоша была срежиссирована Москвой. Однако в Чехии ее поддержали и популистские, и пророссийские политические силы. ... Поддержку Земану оказали также многие предприниматели. Эффективные усилия России привели к тому, что каждый четвертый житель Чехии больше доверяет альтернативным источникам информации, зачастую распространяющим фейковые новости, нежели уважаемым и известным СМИ.»

Hospodářské noviny (CZ) /

Разочарование и нехватка альтернатив

По мнению Hospodářské noviny, исход выборов означает, что шанс на преодоление раскола в чешском обществе упущен:

«Результат выборов объясняется тремя причинами. Земану удалось обернуть в свою пользу недовольство части населения, он прекрасно провел финал своей предвыборной кампании, соперник же его был недостаточно силен. Что это означает? Раскол в обществе будет углубляться, а в ментальном отношении Чехия будет все дальше удаляться от Запада. ... Конечно, победа Земана сама по себе заслуживает уважения, однако необходимо честно заявить о том, что эта победа не принесла с собой ничего хорошего. Прежде всего потому, что надежда на сплочение страны уже в который раз не стала реальностью.»

PestiSrácok (HU) /

Победила 'традиционность'

Публицист Дьюла Мате Т. в своем блоге на проправительственном портале PestiSrácok.hu подводит итоги кампании:

«Драгош против Земана: 'цивилизованная Европа' меряется силами с 'варварским Востоком'. С одной стороны - либеральный интеллектуал, который потягивает эспрессо, изящно отставив мизинец, с другой - истинный сын народа, хлещущий пиво с бехеровкой. ... Победа Земана - это удар по Брюсселю, и удар посильнее, нежели пять лет назад - учитывая то, что и прошлогодние выборы в парламент опять выиграла партия евроскептиков во главе с Андреем Бабишем. Сама же партия пока так и не смогла добиться большинства в законодательном органе. Теперь при поддержке Земана у нее появился реальный шанс заполучить основные портфели в правительстве.»

Дума (BG) /

Граждане голосуют за 'традиционную основательность'

Чехи не дали одурачить себя антироссийской пропаганде, с удовлетворением отмечает пророссийская ежедневная газета Дума:

«Молчаливое большинство чехов, обеспокоенных нападками на Земана, сыграло решающую роль в его победе. Суть всех претензий к Земану сводилась к его независимой и свободной от какой-либо догматики политике в отношении России. ... [Большинство чехов] хоть и не следили за всеми деталями предвыборной кампании, однако не могли не заметить агрессивную кампанию, развернувшуюся в СМИ против пророссийски настроенных голосов. В итоге они решили в день выборов не оставаться дома, а прийти на участки и проголосовать. Чехи выбрали самого опытного и адекватного кандидата - того, кто отстаивает национальные интересы, а не пляшет под дудку Европы и США.»

taz, die tageszeitung (DE) /

Развлечение для народного трибуна

Президент, чьи полномочия и так довольно ограничены, не должен избираться прямым голосованием, полагает taz:

«То, что мы наблюдали в Чехии на протяжении последних дней и недель, было эдаким ассорти из 'Кто-то должен выиграть!' и 'Чехия ищет суперзвезду'. ... Система прямого голосования ... превращает президента в народного трибуна, в котором избиратели видят отражение своих чаяний и надежд. Это умаляет достоинство должности президента так же, как и борьба кандидатов за симпатии народа в ходе предвыборной кампании. Кроме того, выборы в Чехии показывают, что президент использует свое избрание в ходе прямого голосования для того, чтобы придать своей должности больший политический вес - куда больший, чем то предусматривает конституция. ... Первый срок уже весьма немолодого Земана показал, что вносить раскол в общество доставляет ему видимое удовольствие. Прямые выборы дают ему для этого еще больше возможностей.»