Китайское влияние в Швеции: что-то тут нечисто

В Швеции разгорелись дебаты о влиянии Китая в стране. Китайские инвесторы собирались построить в городе Люсечиль на западе Швеции крупнейший контейнерный порт Северной Европы, однако из-за протестов проект пришлось свернуть. Каким в перспективе должно быть отношение Швеции к Пекину и подобным масштабным проектам?

показать/скрыть все цитаты
Göteborgs-Posten (SE) /

Не по Сеньке шапка

Göteborgs-Posten приветствует отказ от реализации проекта:

«За китайскими глобальными инвестициями стоят не только экономические цели - это часть стратегии пекинской диктатуры по усилению своего влияния на международной арене. ... Проект - будь он реализован - мог бы поставить под угрозу оборонные возможности Швеции. Контроль над западным побережьем имеет решающее значение в случае нападения с Востока - а тесные связи Китая и России всем известны. ... Урок, который можно извлечь из несостоявшегося проекта по развитию порта, заключается в следующем: в случае иностранных инвестиционных проектов оценку рисков, имеющих значение для политики безопасности, нельзя доверять местным политикам - в особенности, когда речь идет о проектах инфраструктурных. Чтобы оградить страну от влияния других держав, у государства должно быть право ограничить свободу муниципалитетов в принятии решений.»

Upsala Nya Tidning (SE) /

Нет причин пресмыкаться перед Китаем

Upsala Nya Tidning также призывает к тому, чтобы перестать с детской наивностью наблюдать за действиями Китая:

«Конечно, Китай может, к примеру, взять под свой контроль находящиеся в упадке гавани, однако нам следует четко дать понять, чего мы требуем взамен. ... Малые страны, каковой является и Швеция, вполне вправе опасаться, что их оттеснят на второй план или выведут из игры. Однако, имея за спиной поддержку со стороны ЕС, мы могли бы выражать свою критику куда более явно. ... У Китая - в том числе и по своей собственной вине - имеются гораздо большие экономические проблемы, чем то принято считать. И он нуждается в ЕС точно так же, как ЕС нуждается в Китае. Вопрос заключается в том, каким мы желали бы видеть мир через 30 лет - и если мы хотим больше демократии, то самое время четко обозначить свою позицию.»