Оконфузились: паспорт британский - а сделан во Франции

Сторонники брекзита так радовались новым британским паспортам! Больше никаких бордовых обложек - возвращается старая добрая синяя. Но вот незадача: новые удостоверения личности будет выпускать французско-голландская компания Gemalto, расположенная во Франции, а не местный производитель, как то было раньше. Для СМИ этот конфуз - настоящая находка.

показать/скрыть все цитаты
Corriere della Sera (IT) /

Ирония судьбы, или с синим паспортом

Невероятно символичное производственное решение, - с иронией замечает Corriere della Sera:

«Это станет вехой брекзита: возвращение к традиционному синему британскому паспорту и отказ от презираемого бордового удостоверения гражданина ЕС. Жест 'независимости и суверенитета', как любит выражаться Тереза Мэй. Но вот тут выясняется - какова ирония судьбы! - что 'паспорт брекзита' будет выпускаться во Франции. ... И хотя многие сторонники брекзита стараются представить выход из ЕС в глобально-британском свете, для не меньшего числа граждан он воплощает призыв 'развести мосты', жажду деглобализации и ностальгию по той Англии и тому старому миру, которых давно уже нет. В таком контексте синий паспорт с пометой 'сделано во Франции' представляет собой реальный противовес - и он напоминает нам о невозможности разорвать нынешний союз, чёрт возьми!»

The Daily Telegraph (GB) /

Непатриотичное решение

Этот заказ следовало бы отдать британской фирме - даже если стоимость была бы выше, отмечает The Daily Telegraph:

«Консерваторы часто разрываются между стремлением к экономии и национальной гордостью. Учитывая, какое значение загранпаспорт имеет в дискуссии о брекзите, здесь всё-таки должен был взять верх патриотизм. Мы все прекрасно знаем, как поступила бы Франция. У страны есть закреплённая законом монополия на выпуск своих паспортов. И тут невозможно не заметить определённую иронию: Франция неизменно позиционирует себя в качестве центра ЕС, но при этом всё время запросто нарушает правила, принятые в сообществе, а также принципы экономической конкуренции. Великобритания же с момента получения доступа ко внутреннему рынку ЕС всегда жаловалась на нежелательное вмешательство Брюсселя, но при этом продолжала рабски выполнять все его предписания.»

New Statesman (GB) /

Двойная мораль поборников брекзита

Откуда взялось нынешнее возмущение? Ведь до сих пор противники ЕС не видели проблемы в распродаже государственных интересов, критикует New Statesman:

«Приверженцы свободного рынка от партии консерваторов, как, например, бывшая министр международного развития Прити Пател, не видят ничего зазорного в том, что госконцерны других европейских государств владеют британскими железными дорогами или отвечают за энергоснабжение в стране. ... В этом вопросе наблюдаются два независимых и по-своему логичных подхода. Первый заключается в том, что заказ на [изготовление паспортов] в соответствии с правилами рынка нужно отдать самому выгодному производителю, то есть тому, кто-то напечатает дешевле. Второй подход основывается на убеждении, что важнейшие элементы национальной инфраструктуры должны находиться в руках государства. Но позиция, которую занимают сторонники брекзита - а именно метания между экономическим либерализмом и протекционизмом - показывает то идеологическое смятение, которое царит в рядах консервативной партии по вопросу выхода из ЕС.»