Испания: не слишком ли мягкий приговор для насильников?
Приговор в отношении группы лиц, совершивших преступление сексуального характера, взбудоражил испанское общество. На прошлой неделе пятеро мужчин, которые в 2016 году на фестивале в городе Памплона, согласно формулировке обвинения, изнасиловали 18-летнюю девушку, были приговорены к девяти годам заключения. Судьи пришли к выводу, что в данном случае имело место не изнасилование, а просто факт сексуальных домогательств. По мнению обозревателей, данный инцидент является примером размывания границ между юстицией и политикой.
Приговор как наказание для строптивиц
В субботу десятки тысяч человек вышли на улицы страны, чтобы выразить свой протест по поводу судебного приговора. Газета Il Manifesto выражает своё возмущение и считает, что решение суда обусловлено политическими мотивами:
«Не только самым радикальным и нетерпимым феминистским движениям ясно, что столь мягкий приговор нельзя объяснить злоупотреблением правовыми гарантиями со стороны защиты или лакунами в уголовном законодательстве Испании, регулирующем наказания за сексуальные преступления. Речь идёт о политическом ответе на всеобщую женскую забастовку, прошедшую 8-го марта. В этот день больше пяти миллионов женщин приостановили работу, чтобы дать понять: без них миру не обойтись. Теперь [после вынесения приговора] женскую протестную волну будет остановить сложно.»
Уважать принцип разделения властей
Министр юстиции Рафаэль Катала раскритиковал одного из судей, что в свою очередь вызвало гнев со стороны судейского сообщества. Политика не должна вмешиваться в правосудие, считает La Vanguardia:
«Ситуация вызывает опасения. Правовое государство основывается на принципе разделения властей, и вмешательство одной из ветвей власти в дела других пользы не принесёт. В нашей стране, к сожалению, юридические вопросы в прошлом нередко излишне политизировались. ... Борьба за власть между исполнительной и законодательной ветвями - крайне тревожный сигнал, она должна заставить серьёзно задуматься всех участников конфликта. Институциональное столкновение правительства и судейского сообщества ослабляет правовое государство и углубляет пропасть между гражданами и государственными институтами.»