Убитые в Газе: в чём причина эскалации?

Эскалация насилия на границе между сектором Газа и Израилем, где в ходе действий израильской армии против палестинских демонстрантов и ХАМАС были убиты по меньшей мере 60 палестинцев, остаётся важной темой на страницах европейской прессы. Среди опубликованных мнений - статья о 'культе мифа о собственной жертве', распространённом среди палестинцев, а также критика в адрес движения ХАМАС, использующего палестинское гражданское общество в собственных целях.

показать/скрыть все цитаты
Tages-Anzeiger (CH) /

ХАМАС использовал протесты в своих целях

Группировка ХАМАС намеренно довела ситуацию до обострения, полагает Tages-Anzeiger:

«Гражданские акции протеста, начавшиеся в секторе Газа 30-го марта, впоследствии были использованы радикалами из ХАМАС в собственных целях. Призвав протестующих насильственно прорываться через пограничные заграждения на территорию Израиля, ХАМАС стал одним из виновников нынешней эскалации. ... Радикалам из ХАМАС ... вновь удалось перенаправить ярость и негодование палестинцев, изначально адресованные собственному руководству, на Израиль и США. ... При этом у истоков движения 'Большого возвращения' стояли представители гражданского общества. Приурочив эту акцию к 70-й годовщине основания Израиля, они намеревались напомнить об изгнании палестинцев.»

Observador (PT) /

Отказаться от мифа о себе как о жертве

По мнению главного редактора газеты Observador Хосе Мануэля Фернандеса, препятствия на пути мирного урегулирования обусловлены прежде всего позицией палестинской стороны:

«Возлагать вину за все бойни и преступления на Израиль - легко и просто, и неудивительно, что к этой тактике охотно прибегают все кому не лень. Гораздо сложнее понять, что если палестинцы и дальше будут упорствовать в своей роли жертвы и взращивать на этих мифах своих детей, то мир не наступит никогда. Накба - это миф, на котором построено национальное самосознание палестинцев, миф, который они самозабвенно культивируют, - и до тех пор, пока ситуация не изменится, мира не будет. ... Вопрос стоит следующим образом: смогут ли палестинцы когда-либо преодолеть эту травму? Смогут ли они когда-либо начать воспринимать Накбу просто как одну из основ своей идентичности, не возводя её в ранг катастрофы, за которую нужно непременно отомстить? До тех пор, пока этого не произойдёт, палестинцы не смогут построить государство, способное существовать рядом и наряду с Израилем.»

РИА Новости (RU) /

Так теряют друзей, что могли бы ещё пригодиться

Своими жёсткими действиями в отношении демонстрантов Израиль оттолкнул от себя многих ему симпатизирующих и сочувствующих, пишет РИА Новости:

«Штаты теряют влияние и вес. Никак нельзя исключать того, что их возможности покровительствовать Израилю однажды будут исчерпаны, и тогда страна окажется один на один с соседями, которые дружно хотят уничтожить ее. Радостный национальный праздник в сочетании с массовыми расстрелами в прямом эфире на всю планету — в этой ситуации выглядят сознательным подливанием масла в огонь. По итогам подобных действий Израиль действительно может оказаться совсем один перед враждебной силой, многократно превосходящей его. И тут помощь остальных государств станет для него критически важной. Вот только предоставят ли они ее?»

Le Soir (BE) /

ЕС должен ввести оружейное эмбарго

ЕС не должен оставить действия Израиля без последствий, требует Филипп Хенсманс, руководитель бельгийского отделения Amnesty International, в своей статье в Le Soir:

«Пора вводить полный запрет на поставки оружия в Израиль: никакого оружия, никакого военного оборудования - до тех пор, пока не прекратятся нарушения прав человека. США обещали в течение ближайших десяти лет предоставить Израилю военную помощь на сумму в 38 миллиардов долларов. От нынешнего руководства США вряд ли можно ожидать быстрой смены курса - однако, оружие и военную продукцию в Израиль поставляют и страны ЕС. Евросоюзу следует, в конце концов, приступить к соблюдению собственных правил относительно экспорта оружия и прекратить любые поставки оружия Тель-Авиву.»

La Stampa (IT) /

ХАМАС идёт напролом

Согласно завлению ХАМАС, люди, убитые в ходе столкновений на границе сектора Газа и Израиля, по большей частью были членами этого движения. В своей статье, опубликованной в La Stampa, эксперт по внешней политике Джанни Вернетти пишет о роли этой радикальной мусульманской палестинской организации:

«Радикализация конфликта в секторе Газа означает, что ХАМАС бросает двойной вызов - как Израилю, так и Палестинской национальной администрации и её председателю Махмуду Аббасу. ... ХАМАС желает встать во главе палестинского народа и в этом своём стремлении получает поддержку в первую очередь от Ирана. Уже в начале войны организация ХАМАС открыла свой штаб в Дамаске - таким образом, в сирийской столице образовалась ось Иран-Хезболла-ХАМАС.»

Sydsvenskan (SE) /

Всё это инсценировано ХАМАС

Sydsvenskan призывает не забывать, что ответственность за то, что были убиты и ранены люди, несёт ХАМАС:

«Исламистское движение ХАМАС поставило перед собой цель любыми доступными ему средствами уничтожить государство Израиль. ... В данном конфликте речь идёт о территориях, однако ненависть ХАМАС по отношению к Израилю уходит корнями в антисемитизм и религиозный фанатизм. ... Это максималистская, бескомпромиссная позиция, не оставляющая никакого пространства для переговоров и мирного сосуществования. ... Газу часто называют самой большой тюрьмой под открытым небом. ... Как и во всех тюрьмах, тюремщики находятся внутри. Население Газы - в заложниках у ХАМАС. ... То, что пляски вокруг убитых на границе между Израилем и Газой инсценированы ХАМАС, шведскому министру иностранных дел, вообще-то, должно быть понятно.»

Le Monde (FR) /

В палестинцах не видят людей

По мнению ежедневной газеты Le Monde, заявления о том, что протесты на границе сектора Газа организованы ХАМАС, не выдерживают критики. В редакционной статье говорится:

«Жители Газы не нуждаются ни в каком подстёгивании со стороны ХАМАС - они и так сами бросаются на забор из колючей проволоки, возведённый Израилем - в безумной несбыточной надежде попасть на землю предков и выбраться из своей тюрьмы. ... Этот 'чёрный понедельник' показал, что большая часть политического истеблишмента и общественности Израиля, по сути, расчеловечивают палестинцев, видя в тех всего лишь марионеток ХАМАС. При этом само движение 'Большое возвращение' [так называются нынешние протесты] доказывает, что палестинское общество выбрало курс цивилизованного, одобряемого широкими слоями населения протеста и решило отказаться от вооружённых и террористических методов борьбы.»

Der Standard (AT) /

Нечисты на руку все

Der Standard пишет о том, кому выгодно кровопролитие в секторе Газа:

«Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который у себя в стране подвергается массированной критике, пытается играть роль решительного защитника отечества и высокомерно указывает на готовность к насилию со стороны палестинцев. ХАМАС вновь упивается привычной для себя ролью жертвы и тем самым отвлекает внимание населения от собственных политических, экономических и административных провалов. А Трамп, решению которого аплодируют как израильская общественность, так и евангеликанское лобби (или т.н. 'христианский сионизм') в США , ... ещё больше уверился в правильности своего - весьма ошибочного - шага.»

De Volkskrant (NL) /

Израиль не должен уйти от ответственности

Газета De Volkskrant возмущена реакцией мирового сообщества на происходящее на границе сектора Газа:

«То спокойствие или даже безразличие, с которым международное сообщество реагирует на развитие событий, даёт повод для серьёзной обеспокоенности. Ведь не может быть так, что Израилю, проводящему убийственные репрессии и агрессивную политику поселений, всё это сойдёт с рук - лишь потому, что надежда на решение по принципу 'два государства для двух народов' рассеялась как дым. ... Пока Израилю дозволяется игнорировать международные договорённости, палестинцы будут чувствовать себя ущемлёнными. А такой сантимент, в свою очередь, - питательная среда для ХАМАС, представляющего для Израиля постоянную угрозу. Этот порочный круг необходимо разорвать.»

Gość Niedzielny (PL) /

Такому насилию нет оправдания

Действия израильской армии в ответ на протесты со стороны палестинцев были неадекватными и чрезмерными, полагает католический журнал Gość Niedzielny:

«Уже на протяжении 70 лет Израиль вынужден отбиваться от нападок воинственных соседей. Международная общественность об этом часто забывает и встаёт на сторону палестинцев, которые, между прочим, то и дело обстреливают израильскую территорию ракетами. Но всё-таки, если не считать обезвреживания вооружённых взрывчаткой террористов-смертников, штурмовавших границу, то реакция Израиля на действия по большей части безоружных людей была абсолютно несоразмерной. Никакой филосемитизм, даже самый наибиблейский, не даёт оснований оправдать действия Нетаньяху и его команды националистов. Наоборот, именно с позиций филосемитизма от происходящего становится особенно больно.»

Aftonbladet (SE) /

Виновник - Трамп

Погибшие в Газе - на совести президента Трампа, полагает Aftonbladet:

«День ликования в Израиле превращается в день трагедии в Палестине. И виноват в этом Дональд Трамп. ... Корень проблемы - израильская оккупация. Война и опасность войны стали для обеих сторон обыденным явлением. Стена, солдаты, терроризм и злоупотребление властью - это то горькое наследие, которое поколения израильтян и палестинцев передают своим потомкам. Победителей здесь не предвидится, будут лишь палачи и жертвы, жертвы и палачи - в бесконечной спирали насилия. И покуда хозяином Белого дома является Дональд Трамп, надежды на получение помощи от США у палестинцев мало.»

Deutschlandfunk (DE) /

ХАМАС использует народ в своих целях

Эскалация насилия никак не связана с решением Трампа о переносе посольства, в свою очередь полагает Deutschlandfunk:

«Нынешний конфликт на границе Израиля и Газы начался в так называемый 'День Земли', отмечаемый палестинцами 30-го марта. В этот день они выходят на улицы, отстаивая своё право вернуться на родину - именно поэтому, а не из-за решения Трампа о переносе посольства в Иерусалим, ХАМАС издавна призывает свой народ прорываться через пограничный забор. ... ХАМАС использует в своих пропагандистских целях отчаяние народа и отсутствие у него каких-либо перспектив. ... С другой стороны, израильская армия должна задаться вопросом, оправданы ли подобные жестокие меры. ... Политика силы, проводимая Дональдом Трампом, ничего не меняет в конфронтации на Ближнем Востоке. Сейчас важно, чтобы и ХАМАС, и израильское руководство проявили умеренность и прекратили боевые действия. Иначе в Газе разгорится ещё одна никому не нужная война.»

Dennik N (SK) /

В самый неподходящий момент

Для переноса посольства США в Иерусалим было выбрано по меньшей мере не самое удачное время, пишет Dennik N:

«Время для поисков компромисса на Ближнем Востоке сейчас крайне сложное. Палестинское руководство, которое - согласно некоторым заявлениям - отличается миролюбием, находится в кризисе, а в затылок ему дышат радикалы из ХАМАС. Всё это далеко не новость. Однако сегодня во главе Израиля стоит команда, не брезгующая авторитарными методами и не слишком стремящаяся к достижению компромиссов, - а президент Трамп ещё и подстёгивает её в этом воинственном настрое. Тем самым весь Ближний Восток оказывается на грани взрыва.»

Die Presse (AT) /

Всего лишь сменили табличку

Интифада стала бы сейчас со стороны палестинцев самым неразумным ответом на ситуацию, полагает Die Presse:

«В глазах палестинцев США окончательно утратили доверие и не могут более выступать в роли посредника. Однако открыть сейчас эти шлюзы ненависти и начать третью интифаду было бы со стороны палестинского руководства шагом и бессмысленным, и фатальным. Возможно, участникам конфликта стоило бы остановиться и постараться утихомирить ситуацию. Решение Трампа о переносе посольства, вне всякого сомнения, не входит в число самых дальновидных шагов в истории человечества. Но ведь, с другой стороны, речь идёт о символических жестах: США всего лишь сменили табличку на своём консульстве в Иерусалиме. А это совсем не повод для насилия.»

Yeni Şafak (TR) /

Богобоязненные властители спасут Иерусалим

В Иерусалиме когда-нибудь непременно воцарится мир - как это уже имело место под управлением калифов и османов, пишет консервативная исламская газета Yeni Şafak:

«На протяжении истории Иерусалим десятки раз завоевывали, сжигали и разрушали. Однако каждый раз появлялся правитель, который верил в созидательную силу Всевышнего. Так правили [калиф] Омар и [султаны] Саладин, Селим Первый и Сулейман Великолепный. ... В Иерусалиме снова и снова устанавливался порядок, росло благосостояние и единство среди народа. ... Так было всегда, и так будет впредь. ... Ведь Иерусалим - это имя города, которому Османская империя подарила 400 лет мира и спокойствия! ... И когда наше время на земле истечёт, потомки произведут на свет ещё одного Омара!»