Дело Скрипалей: кто верит в 'туристическую' версию?
Интервью прокремлёвскому каналу Russia Today, которое дали россияне, обвиняемые Лондоном в осуществлении покушения на Скрипалей, до сих пор будоражит общественность. Заявление мужчин о том, что в Солсбери они находились в качестве туристов, вызывает возмущение обозревателей. Некоторые из них упоминают, что даже главный редактор Russia Today не поверила в эти небылицы.
Даже главный редактор не смогла скрыть иронии
Писатель Дмитрий Быков обсуждает на портале Сноб главного редактора Russia Today, проводившую интервью, - и приходит к выводу, что ей пришлось дистанцироваться от этого спущенного свыше самодеятельного театра:
«Маргарита Симоньян .., на этот раз всеми средствами продемонстрировала явно ироническое отношение к собеседникам и их версии происходящего ... Так не ведет себя сотрудник госканала. Так ведет себя человек, отчетливо видящий, что уровень непрофессионализма на всех уровнях достиг критической отметки и что система расшаталась; человек, который больше не хочет, чтобы его использовали, потому что на использование он подписывался при иных обстоятельствах и условиях. Он согласен за деньги и статус быть воином идеологического фронта - но быть кретином он не подписывался.»
Смертоносный 'туризм'
К сожалению, странная во всех отношениях история поездки в Солсбери - не повод для шуток, считает издание Ilta-Sanomat:
«Российский 'туризм' - опасная штука, от него несёт трупным запахом. Эти 'туристы' воюют и умирают на Украине, в повстанческом регионе Донбасс. ... Там у них с собой много туристического снаряжения: самоходные орудия на гусеничном ходу, бронеавтомобили, ракеты и новые системы электронного ведения войны. ... Осенью 2014-го года 'туристы' без знаков отличия вооружённых сил Российской Федерации появились на полуострове Крым. Молчаливые солдаты эффективно и без разговоров заняли ключевые позиции на полуострове. ... Вся эта история с туристической поездкой настолько невероятна, что над ней можно было бы только посмеяться - если бы речь не шла о жизни и смерти.»
Сомнений нет - эти двое виновны
По мнению журналиста Ивана Яковины, после выхода интервью нераскрытым остался лишь один вопрос: какая именно из российских спецслужб совершила покушение? В своей статье в газете Новое Время он пишет:
«Если кто-то всё ещё сомневался, что 'Петров' и 'Боширов' ездили в Солсбери, чтобы убить Сергея Скрипаля, теперь уже может быть железно в этом уверен. То, что рассказали 'бизнесмены средней руки' и как они себя при этом вели - снимает последние в этом сомнения. Единственное, о чём можно спорить, - это ведомственная принадлежность обоих. По версии британской разведки, они - кадровые сотрудники ГРУ. Все может быть, но на стандартных сотрудников агентурной разведки они совсем не похожи - слишком уж накачанные и тупые. Туда обычно берут людей невысоких, полноватых, внешне ничем не примечательных, но способных хотя бы немного мыслить.»
Смехотворно и нелепо
По мнению журналиста Олега Кашина, это интервью, ставшее, по сути, пиар-провалом, было проведено по заказу Кремля. Его слова цитирует оппозиционный интернет-телеканал Дождь:
«Безумие этого сюжета, скорее всего, локализовано в самом начале технологической цепочки, на стадии идеи - когда кому-то показалось, что если показать этих двоих по телевизору, то весь мир увидит, что Россия не виновата в деле Скрипалей. Это интервью придумал Владимир Путин. ... И ни на каком этапе не нашлось никого, кто бы сказал, что нет, неправильная идея, ничего хорошего из этого не получится, все будут смеяться, а неумелая ложь этих двух мужчин будет однозначно выглядеть как официальное признание в совершенном ими - и не только ими, российским государством, - преступлении.»
Разруха в голове - речам помеха
Андрей Луговой, депутат Государственной Думы и бывший сотрудник спецслужб, которого Лондон считает причастным к отравлению Литвиненко в 2006 году, вполне понимает, почему Петров и Баширов так вели себя во время интервью. Его слова приводит Радио Коммерсантъ FM:
«Их обвиняют в убийстве и в том, что они являются сотрудниками ГРУ. Вы вообще себе представляете? Нормальный человек как это воспринимать все будет? Он будет в шоке находиться, в растерянности. Он просто офигеет. Вот я офигел в 2006 году. И у меня не просто растерянность была, у меня была паника, смятение, сумасшествие в голове. В подавленном состоянии человек может долгое время находиться. Время прошло - они вышли из тени. Наверное, они в себя пришли, поняли, что надо говорить. Они нормальные русские мужчины. Когда шли на интервью, то прекрасно понимали, что их весь мир сейчас покажет. Не знаю, может, они выпили валерьяночки, чтобы спокойными сидеть.»
Москва водит нас всех за нос
Правительства в Лондоне и других европейских столицах по-прежнему недостаточно серьёзно относятся к угрозе, которую для западных демократий представляет Россия, пишет The Daily Telegraph:
«Великобритания до сих пор уклоняется от этого вызова. Правительство не торопится заняться российскими деньгами на счетах английских банков, а в качестве оправдания прячется за спину ЕС. Евросоюз со своей стороны также реагирует очень медленно - поскольку некоторые из его самых сильных и влиятельных стран зависят от российских энергоносителей. В то же самое время Запад терпит поражение в пропагандистской войне. Россия подрывает наши выборы - и делает это не путём прямых фальсификаций, как это представляют себе некоторые левые, а наводняя нашу систему таким количеством информационного шума и бессмыслицы, что та начинает казаться смешной.»