Пиранский залив: почему молчит Юнкер?

С 2017-го года действует решение арбитражного суда, в соответствии с которым большая часть Пиранского залива является территорией Словении. Так как Хорватия не признает это решение, в июле Словения подала на Хорватию в Европейский Верховный суд. Глава Еврокомиссии Юнкер, который, исходя из юридической точки зрения, должен был встать на сторону Словении, отказывается делать какие-либо заявления. Словенские СМИ возмущены подобным поведением.

показать/скрыть все цитаты
Večer (SI) /

Неладно что-то в датском королевстве

У издания Večer вызывает опасения не только молчание Еврокомиссии:

«Вызывает беспокойство и тот факт, что отмалчиваются по этому поводу даже подчинённые немецкого канцлера в Берлине и Брюсселе. По мнению экспертов, в Еврокомиссии ни одно решение не принимается без одобрения Германии. Пока что с заявлением выступила только пресс-служба Еврокомиссии, а это - чиновники, которым платят за то, чтобы высказываться от имени начальства в том случае, если самому начальству сказать нечего. Если заявление делает только официальная пресс-служба - то здесь явно что-то не так.»

Dnevnik (SI) /

В конечном итоге закон одержит верх

Согласно информации журнала Spiegel, Юнкер не последовал совету юридической службы Еврокомиссии, рекомендующей признать решение арбитражного суда и тем самым правоту Словении. Еврокомиссия явно применяет к законности двойные стандарты, с возмущением отмечает издание Delo:

«Если Еврокомиссия желает, чтобы в Венгрии и Польше установилось правовое государство с толикой политического прагматизма, ей не следует забывать и о Западных Балканах. ... Брюссельский изобличитель [передавший засекреченный документ юридической службы журналу Spiegel] осчастливил всех словенских политиков, для которых возобновлённые переговоры по поводу границ с Хорватией - как бельмо на глазу. ... В ходе судебного процесса Еврокомиссия не сможет высказать никакое иное мнение, кроме того, что вынесла их юридическая служба.»