Усиление демократов - давление на Трампа?

По результатам промежуточных выборов в Конгресс США демократы получили большинство в Палате представителей. Однако в Сенате большинство мест досталось республиканцам. Журналисты задаются вопросом, каким образом новое соотношение сил повлияет на тональность проводимой в стране политики.

показать/скрыть все цитаты
Die Presse (AT) /

Грядут междоусобицы и демагогия

После промежуточных выборов оба противоборствующих лагеря вступят в ещё большую конфронтацию, полагает Die Presse:

«Всё будет жёстко и очень некрасиво. Когда спецпрокурор Роберт Мюллер объявит результаты своего расследования касательно российских связей команды Трампа, дело дойдёт до настоящей драчки - вплоть до призывов объявить президенту импичмент. Демократам, окрылённым своим триумфом в Палате представителей, предстоит теперь в свою очередь отобрать кандидата от своей партии для следующей президентской кампании - а это процесс долгий и сложный. Ведь для этого партии придётся выработать чёткую позицию, сделав выбор между её умеренным и прогрессивным крылом, а главным лицам демократов придётся отточить свой политический профиль. У демократов нет недостатка в ярких личностях и восходящих звёздах, примером тому - Камала Харрис, Кори Букер, Бето О'Рурк. Те, кто полагает, что пик демагогических дебатов уже миновал, сильно ошибаются.»

Daily Sabah (TR) /

'Раненый' Трамп ещё опаснее

Daily Sabah высказывает опасение, что усиление оппозиции сделает политику Трампа ещё агрессивнее:

«По всей вероятности, чем меньшую угрозу в глазах Трампа представляет оппозиция, тем менее агрессивными будут его действия. Уже не секрет, что как только легитимность Трампа и его правительства ставятся под сомнение, то он тут же бросается на амбразуру. Поэтому результаты этих выборов подтолкнут его к тому, чтобы и дальше проводить свою агрессивную политику, на которую он делал ставку в ходе предвыборной кампании.»

Népszava (HU) /

Женщины в политике - умиротворяющий фактор

Газета Népszava задаётся вопросом, как на политике США скажется тот факт, что в Палате представителей теперь будет заседать довольно много женщин:

«Посмотрим, действительно ли их присутствие окажет смягчающее и умиротворяющее воздействие на горячие головы, коих в Конгрессе - немало. Также станет ясно, будет ли политикам-женщинам проще прийти к общему знаменателю в деле решения проблем, стоящих перед страной. В любом случае, понятно одно: будущий спикер Палаты представителей от демократов Нэнси Пелоси будет играть одну из главных ролей в предстоящем - и, судя по всему, жёстком - противостоянии между депутатами и Сенатом, а также Белым домом. А поскольку она - в политике калач тёртый и упорно стоит на своём, то неудивительно, что республиканцы уже с давних пор пытаются возвести на неё поклёп.»

Financial Times (GB) /

Пора браться за решение конкретных проблем!

Демократам, заполучившим полноту власти в Палате представителей, не следует идти курсом конфронтации в отношении президента Трампа, полагает Financial Times:

«Если последующие два года пройдут под знаком партизанской войны между демократами и республиканцами, то усталость общества от политики только усилится. И тогда мишенью общественного недовольства могут стать сами демократы. Вместо этого политикам с обоих флангов Конгресса следовало бы сосредоточиться на решении проблем, касающихся всех жителей страны - независимо от политических воззрений, пола и этнического происхождения. Главные вопросы, стоящие перед страной и её жителями, - это экономика, здравоохранение и состояние инфраструктуры.»

BBC (GB) /

И теперь они смогут дать отпор!

Демократы вернули себе влияние, пишет BBC:

«Эффекта цунами, на который надеялись многие левые, конечно, ожидать не приходится. Однако набирающий силу поток всё-таки обеспечил демократам достаточное число голосов, чтобы они смогли - впервые за последние восемь лет - заполучить большинство мест в Палате представителей. Это означает, что отныне демократы смогут блокировать новые законодательные инициативы Дональда Трампа. Кроме того, у Конгресса появится больше возможностей контролировать правительство. Одновременно с этим пропасть между основными политическими силами в стране углубится, а демократы, проведя два года 'вне игры', теперь смогут дать действенный отпор своим оппонентам.»

NRC Handelsblad (NL) /

Весы качнулись в пользу Трампа

По мнению Баса Блоккера, корреспондента издания NRC Handelsblad в США, на самом деле никакой победы демократы не одержали:

«Таким образом, избрание Трампа президентом в 2016 году вовсе не было случайностью. Демократы хоть и получили большинство в Палате представителей, однако фанатичное вмешательство Трампа в ход избирательной кампании, несомненно, уберегло республиканцев от более существенных потерь. ... Результаты вчерашних выборов свидетельствуют о том, что соотношение сил меняется в пользу Трампа. В различных округах своих мандатов лишились именно умеренные депутаты от республиканцев. ... Иными словами, теперь в Палату представителей попали республиканцы, отличающиеся ярым 'трампизмом'. То же самое касается и Сената.»

24 часа (BG) /

Вето, блокады, паралич правительства

Тот факт, что большинство в Палате представителей получили демократы, делает ситуацию в США ещё сложнее, опасается издание 24 Часа:

«Сами по себе эти выборы ни на что не влияют - разве что по их итогам противостояние между республиканцами и демократами ещё более усугубится. Палата представителей будет блокировать решения президента и Сената - а президент, Сенат и Верховный суд будут блокировать Палату представителей. Вполне вероятно, что из-за приостановленного финансирования правительство временно прекратит работу. Демократы попытаются отменить часть налоговых реформ Трампа, на что он, разумеется, наложит своё вето - и так будет продолжаться до бесконечности.»

Protagon.gr (GR) /

Способен ли президент США к консенсусу?

Издание Protagon сомневается в том, что Трамп сумеет разумно действовать в сложившейся ситуации:

«Настал поворотный момент. ... Промежуточные выборы показали, что американцы решили послать Трампу сигнал, а вот услышит ли его 45-й президент США - это уже другой вопрос. Он не из тех, кто прислушивается к другим. Но ситуация вынуждает его 'сотрудничать' - ведь теперь демократы смогут блокировать его законодательные инициативы. Для того, чтобы принимать законопроекты, необходим консенсус, а Трамп - в отличие от своего предшественника - к компромиссам не склонен.»