Лондон: обратный отсчёт по брекзиту

Во вторник в Палате общин состоится голосование по поводу договора о брекзите, согласованного с Евросоюзом. Все практически уверены в том, что парламент не примет документ в его нынешнем виде - тем более на фоне того, что на прошлой неделе депутаты заставили правительство опубликовать экспертное заключение с оценкой договора. Однако, как отмечают СМИ, Тереза Мэй ещё может перенести голосование. Обозреватели пишут о том, что ситуация весьма нестабильна.

показать/скрыть все цитаты
The Irish Independent (IE) /

Налицо - два конституционных кризиса

Борьба между сторонниками различных вариантов брекзита подрывает сами основы Великобритании, отмечает The Irish Independent:

«Во власти образовался вакуум и непонятно, кто задаёт тон: правительство меньшинства, сформированное тори - или вставший на дыбы парламент? Или же народ, мнение которого можно было бы узнать, проведя повторный референдум? Речь идёт не об обычном споре, который можно было бы разрешить с помощью имеющихся политических инструментов. Налицо - настоящий конституционный кризис, причём борьба, развернувшаяся между парламентом и правительством, - это всего лишь более явный и очевидный из двух конституционных кризисов, в которых оказалась страна по результатам референдума 2016-го года. Второй кризис подразумевает угрозу самому существованию британского союза, ведь и Шотландия, и Северная Ирландия в 2016 году проголосовали за то, чтобы остаться в Европейском союзе. Поэтому после референдума их политическое единство с британским государством значительно ослабло.»

Die Presse (AT) /

Нужен третий референдум!

Следовало бы провести повторный референдум по брекзиту, полагает газета Die Presse:

«Граждане сами должны решить, что лучше для страны: выйти из Евросоюза на уже обговорённых условиях - или всё-таки остаться в его рядах. Довод о том, что повторное голосование было бы проблематичным с точки зрения демократических процедур, можно опровергнуть тем, что условия выхода из ЕС и их последствия стали известны только сейчас. Кроме того, это было бы уже третье голосование по данному вопросу. Ведь в 1975 году британцы в ходе всенародного референдума решили остаться в рядах Европейского экономического сообщества (ЕЭС). При проведении референдума в 2016 году это предыдущее голосование камнем преткновения не стало. Так почему же сейчас это должно стать проблемой?»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Парламент берёт дело в свои руки

Парламент обнажил всю слабость правительства, пишет Gazeta Wyborcza:

«Действительно, министры пытались не допустить публикации экспертного заключения, поскольку оно стало бы настоящим подарком их оппонентам. В Великобритании документы подобного рода обычно не подлежат огласке. Тем не менее, правительство проиграло это голосование в Палате общин - с результатом 293 против 311. ... Это ещё раз показывает, что у Мэй в парламенте нет стабильного большинства. Депутаты проголосовали за изменение повестки дня и тем самым показали, что парламент в состоянии предписывать правительству, что ему делать - если план Мэй не сработает.»

The Guardian (GB) /

Мэй - в одиночестве и с дурными советчиками

Тереза Мэй и правящий кабинет совершают одну ошибку за другой, отмечает The Guardian:

«Довод, приведённый правительством в оправдание того, почему оно не хотело публиковать все детали, касающиеся последствий сохранения членства в таможенном союзе, абсолютно несостоятелен. Конечно, правовые консультации - дело скорее закрытое. Но после двух лет, в течение которых дебаты о брекзите проходили в атмосфере лжи и двуличия, секретность и скрытность тут неуместны. ... Ещё более серьёзно то, что Палата общин - 311-ю голосами против 293-х - предъявила правительству обвинение в 'неуважении к парламенту'. Это показывает, насколько скверно обстоит дело с лояльностью депутатов правящему кабинету. А заодно становится ясно, что советы, получаемые правительством, далеко не лучшего качества. Результаты голосования в Палате общин были предсказуемы и - каким бы горьким ни было поражение - вполне предотвратимы.»

Il Sole 24 Ore (IT) /

Просто минимизировать потери?

В экспертном заключении будет чёрным по белому написано, что членство Великобритании в таможенном союзе не будет неким временным явлением, как то утверждает премьер-министр Мэй, - такое мнение на страницах Il Sole 24 Ore высказывает корреспондент издания в Лондоне Леонардо Маизано:

«Если Лондон и Брюссель не выработают в ходе грядущих переговоров альтернативных решений ирландского вопроса, то всё Соединённое Королевство останется привязанным к таможенному союзу. Это означает, что Лондон будет не в состоянии подписывать торговые соглашения в одностороннем порядке, а значит, не будет достигнута и высшая цель, вынесенная на референдум в 2016 году, а именно: полная независимость от ЕС. При таком раскладе брекзит теряет всякий смысл и превращается просто в попытку минимизировать потери - о призе в конце гонки речь уже вообще не идёт.»