Швеция пытается сформировать новое правительство

В Швеции в ходе борьбы за формирование правительства ключевая роль выпала Левой партии: левые заявили, что не дадут своего согласия на назначение премьер-министром лидера социал-демократов Стефана Лёвена, если альянс социал-демократов и зелёных не отступится от своих договорённостей с центристами и либералами о проведении либеральных рыночных реформ. Четыре партии заключили соглашение о проведении реформ для того, чтобы сформировать большинство без привлечения правопопулистской партии Шведские демократы. Оправдается ли этот расчёт?

показать/скрыть все цитаты
Aftonbladet (SE) /

Левые - единственные, кто действует ответственно

По мнению газеты Aftonbladet, призыв к Левой партии согласиться на предложенный вариант правительственной коалиции - дабы не допустить Шведских демократов к рычагам власти - есть не что иное, как чистой воды лицемерие:

«Неужели в окружении Лёвена нет никого, кто мог бы объяснить ему, почему партии, подобные Шведским демократам, поднимают голову по всей Европе? Если уж все действительно так боятся этой партии - то тогда нужно предоставить Левой партии больше возможностей влиять на политику страны [вместо того, чтобы вовсе лишать её от участия в процессе]. Бороться с правым популизмом можно лишь усиливая демократию и сокращая разрыв между полярными слоями общества, - а не с помощью снижения налогов для богатых. Именно поэтому Левая партия сегодня является единственной силой, которая берёт на себя ответственность за страну. Она говорит 'нет' дрейфу вправо - 'нет' тем эксцессам, на которые пошли Лёвен и центристские партии.»

El País (ES) /

Таким образом не остановить правых популистов

Заключённый в Швеции пакт издание El País рассматривает как ещё один вариант борьбы с правыми популистами. Издание подводит первые итоги:

«Можно уже сделать кое-какие выводы. Во-первых, пакт показывает, что, конечно, можно провести разграничительную линию между демократическими силами с одной стороны - и теми, кто лишь использует инструменты демократии для получения власти - с другой. Однако заключением подобных пактов можно добиться и обратного, а именно - ослабления сил демократии. Так, например, в Германии социал-демократы в итоге понесли ущерб от того, что вступили в коалицию с ХДС. Тем не менее, они повторно пошли на этот шаг - лишь бы не допустить усиления влияния ультраправых. Во-вторых, куда более благоприятным представляется вариант, при котором ультраправые не были бы единственной альтернативой демократическим партиям - ведь именно это в итоге усиливает их позиции.»

Expressen (SE) /

Кто же добровольно отправится на убой?

Газета Expressen полагает, что председатель Левой партии Юнас Шёстедт не согласится на сделку, которая на четыре года лишила бы его партию всякого влияния:

«С какой стати Шёстедт должен соглашаться на такое правительство? Партия, которая - пассивно или активно - поддерживает правительство, чья очевидная цель заключается в том, чтобы эту самую партию ослабить, может тогда сразу же самоустраниться. ... Если Шёстедт не скажет однозначного 'нет', то его политический авторитет окажется равным нулю - он просто уничтожит сам себя. Это-то ведь должна понимать [председатель Партии Центра] Анни Лёф? Она должна осознать, что создала ситуацию, при которой Шёстедт оказался перед выбором: отказаться давать согласие на формирование этого правительства или же дать ему зелёный свет - и тем самым совершить политическое самоубийство? Со стороны Анни Лёф это явная провокация.»

Aftonbladet (SE) /

Левые играют с огнём

Если Левая партия не даст Лёвену сформировать правительство большинства, то националистическая партия Шведские демократы получит новый шанс, - такое предупреждение высказывает издание Aftonbladet:

«Авторитетные представители Левой партии высказываются за то, чтобы не дать Лёвену сформировать правительство. 'Та Левая партия, которую я знаю, не допустит, чтобы её унижали', - с таким посылом выступил в газете Svenska Dagbladet бывший глава левых Ларс Оли. Если Лёвен будет вынужден уйти, то останется одно - четвёртое и последнее - голосование, а иначе придётся автоматически проводить новые выборы. Ввиду подобной перспективы весьма вероятно, что парламент изберёт премьером [лидера консерваторов] Ульфа Кристерсона. ... Согласно последним сообщениям, Левая партия склоняется к тому, чтобы отклонить кандидатуру Лёвена - и тем самым мы возвращаемся к началу. Кристерсон всё ещё может стать премьером, а Шведские демократы [будучи его опорой в парламенте] имеют возможность оказаться у власти.»

Mérce (HU) /

Многолетнее равновесие нарушено

Результаты выборов положили конец ситуации, при которой в стране уже на протяжении пятидесяти лет правит блок гражданско-консервативных и леволиберальных сил, - такое мнение высказывает леволиберальный портал Mérce:

«Такому историческому повороту есть два объяснения: во-первых, неуклонное снижение доминирующей роли социал-демократов на протяжении последних двадцати лет, а во-вторых, непрерывный - с 2010-го года - рост популярности партии Шведские демократы. Немного упрощая, можно сказать, что перед шведами встала проблема чисто математического характера: социал-демократы хоть и остаются лидерами, намного опережающими остальных, но сами они уже не настолько сильны, чтобы неизменно оставаться у власти - в связке с тем или иным союзником. А Шведские демократы, наоборот, слишком сильны, и потому без их участия или согласия никакие другие партии правительства сформировать не смогут.»