Пытается ли эстонская газета повлиять на избирателей?

Эстонская ежедневная газета Postimees опубликовала так называемый 'компас избирателя', призванный облегчить гражданам принятие решения на выборах 3-го марта. Компас представляет собой анкету, вопросы из которой были в ходе интервью заданы политикам. Судя по тому, что по поводу этого 'компаса' пишут другие СМИ, о нейтральной помощи избирателям тут и речи нет.

показать/скрыть все цитаты
Eesti Päevaleht (EE) /

Манипуляция с помощью наводящих вопросов

Вопросы, содержащиеся в анкете, носят ярко выраженный консервативный характер и потому по сути своей - тенденциозны, пишет газета Eesti Päevaleht:

«Такие вопросы, как 'Является ли брак лучшей формой совместной жизни, нежели незарегистрированные отношения?' или 'Правильно ли, когда женщина отдаёт предпочтение карьере, а не воспитанию детей и заботе о семье?' или 'Является ли аборт приемлемым методом планирования семьи?', уже сами по себе пронизаны консерватизмом и предполагают ответы в совершенно определённом духе. Многие политики отказались отвечать на них, посчитав их слишком односторонними. Они также отказались от беседы с представителями Института обществоведения - организации, продвигающей консервативные взгляды.»

Äripäev (EE) /

СМИ превращаются в инструмент навязывания идеологии

Владелец издательского дома Eesti Meedia, выпускающего газету Postimees, продавливает в редакционной политике своё национально-консервативное мировоззрение, - такое опасение высказывает главный редактор деловой газеты Äripäev Меелис Мандель:

«Если раньше ещё можно было думать, что покупкой Eesti Meedia Маргус Линнамэе намерен всего лишь зарабатывать деньги и обеспечивать рекламу другому своему бизнесу, то теперь становится очевидным, что под вывеской независисмых СМИ тут ведётся пропаганда совершенно определённого мировоззрения - и в пользу совершенно определённых политиков. То, что Линнамэе делает с газетой Postimees, вызывает серьёзную обеспокоенность. ... Когда один из трёх важнейших информационных каналов страны превращается в инструмент в руках одного-единственного человека, то это сказывается на всём медиарынке, а тем самым - и на самой демократии.»