Премия Оскар: фильм-победитель пронизан расизмом?
Лауреатом премии Оскар неожиданно стал фильм Зелёная книга - трагикомедия о дружбе афроамериканского пианиста и его белого шофёра в эпоху расовой сегрегации в США. Выбор жюри, отдавшего пальму первенства этому роуд-муви, вызвал немало споров. Наш обзор представляет кардинально различные мнения.
Голливуд не осознал степени расизма
Тот факт, что Зелёная книга выбрана 'лучшим фильмом', не даёт покоя газете The Guardian:
«Действие фильма происходит в начале 60-х годов, по большей части - в южных штатах, где расовая сегрегация проявлялась особенно отчётливо. Картина идеально вписывается в голливудскую схему, согласно которой фильм о чернокожих по сюжету, как правило, переносится в далёкое прошлое, когда условия жизни негритянского населения действительно были очень тяжёлыми. Так что у зрителей остаётся приятное чувство: 'Разве мы не далеко продвинулись? Разве сегодня мы не ведём себя прямо-таки образцово-показательно?' Посыл, повторяющийся вновь и вновь, звучит следующим образом: расизм - это всегда только о фанатиках, которые колотят чернокожих и вопят 'ниггер'. Все, кто подобного не совершает, - просто герои. Никто не открывает глаза современной аудитории, показывая ей, каким расизмом, возможно, подчас пронизаны её собственные установки и действия, - и насколько слепа она бывает к косвенным проявлениям расизма. »
Фильм, полный поверхностных и застарелых стереотипов
Издание Habertürk мнения жюри также не разделяет:
«Зелёная книга - не только стыд и позор Американской академии кинематографических искусств, но и наглядное свидетельство того, что невежество и высокомерие белых по-прежнему носит повсеместный и довлеющий характер - даже в 2019 году. ... Турецкий зритель, живущий в далёкой от США стране, возможно, не поймёт политических передёргиваний и искажений в фильме и того, насколько невежественно и поверхностно там затронута тема расовой проблематики. Однако даже он поймёт, что фильм Зелёная книга, будучи продуктом старомодного, полного стереотипов и клише киноязыка, не должен был входить в число основных претендентов на победу. И прежде всего - в нынешнюю эпоху, когда киноискусство во всём мире развивается совсем в другом русле, а новые режиссёры находят гораздо более выразительный художественный язык.»