Брекзит: ЕС дал добро на дополнительный раунд

27 стран ЕС согласились предоставить Лондону отсрочку - однако не на три месяца, как того просила Тереза Мэй, а всего на две недели. На следующей неделе в британском парламенте должно состояться третье голосование по вопросу соглашения о брекзите, ранее достигнутого между правительством страны и ЕС. Если депутаты проголосуют за, то ЕС предоставит Лондону дополнительную отсрочку - до проведения выборов в Европарламент. Комментарии в прессе однозначны: на кону - всё или ничего.

показать/скрыть все цитаты
The Sun (GB) /

Чем оставаться в ЕС, лучше согласиться на сделку Мэй

В своей статье в газете The Sun колумнист Род Лиддл призывает сторонников брекзита пойти на компромисс:

«Некоторые из ярых сторонников брекзита в парламенте полагают, что мы ещё можем выскочить из ЕС без всякого соглашения - на правилах ВТО. Но мне кажется, они заблуждаются. Парламент, две трети депутатов которого выступают ПРОТИВ выхода из ЕС, этого просто не допустит. А Евросоюз, желающий любой ценой сохранить доступ для своих товаров на британский рынок, также сделает всё для того, чтобы брекзит не пошёл по 'жёсткому' сценарию. Сторонники брекзита правы в том, что соглашение, выторгованное Терезой Мэй, - просто ужасно. Однако если в Палате общин состоится ещё одно голосование по этому поводу, им следует зажмурить глаза и всё-таки за него проголосовать.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Тогда - пусть ужасный конец!

ЕС не должен допустить, чтобы хаос, царящий в Великобритании, перекинулся на всё остальное сообщество, отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung:

«Ведь если попытка 'развестись' упорядоченно выльется в паралич институтов ЕС и его собственную недееспособность, то это будет куда хуже хаотичного брекзита. ЕС и так уже донельзя запустил слишком много вопросов, имеющих большое политическое значение. То же самое касается и Лондона. Если британский парламент не желает ни хаотичного выхода из ЕС, ни упорядоченного выхода на основе уже достигнутого соглашения, то тогда Лондону следует отозвать своё заявление о намерении покинуть ЕС и провести повторный общенародный референдум. ... ЕС же должен руководствоваться старым известным принципом: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.»

The Irish Independent (IE) /

Ирландии не стоит настаивать на 'бэкстопе'

По мнению The Irish Independent, в случае необходимости Дублин должен отказаться от 'бэкстопа' - чтобы британская Палата общин всё-таки дала согласие на выход Великобритании из ЕС согласно упорядоченному плану:

«Ведь в случае брекзита без всякого соглашения Ирландия в экономическом плане пострадает куда больше, чем Великобритания, поскольку сильнее последней зависит от торговли - как с самой Великобританией, так и с континетом - через так называемый британский 'сухопутный мост'. Кроме того, хаотичный брекзит в одночасье приведёт к установлению границы между Республикой Ирландия и Северной Ирландией - и спровоцирует соответствующий кризис. А ведь именно этому сценарию 'бэкстоп', по идее, и должен был навсегда поставить заслон. ... Нет смысла настаивать на положении, которое в итоге может привести к тому, что было призвано предотвратить.»

The Guardian (GB) /

Брюссель сыт по горло уловками Мэй

Газета The Guardian считает вполне логичным, что в обмен на отсрочку брекзита Дональд Туск потребовал от Палаты общин на следующей неделе одобрить план Терезы Мэй:

«В этом ультиматуме сквозит разочарование, царящее в европейских столицах в связи с действиями Мэй. Ведущие политики ЕС следят за происходящим во внутренней политике Великобритании в СМИ. И они видят, что глава правительства утратила контроль над собственной партией. Они знают, что уступать ей не имеет смысла - потому что любые уступки она скормит своим ненасытным чудовищам параноидального евроскепсиса, а затем вернётся, чтобы выпросить ещё. ЕС чётко дал понять, что Мэй не следует использовать отсрочку брекзита для того, чтобы вновь попытаться разыграть ту же самую партию. Но именно в этом и кроется цель её просьбы о переносе брекзита: она собирается и далее играть в игру, которую уже проиграла.»

Die Presse (AT) /

Смертельный дриблинг - с бомбой замедленного действия

Пытаясь перенести брекзит, премьер-министр Великобритании продолжает играть с огнём, предупреждает Die Presse:

«Если британцы останутся в ЕС дольше, чем до конца июня, то они смогут направить в новый Европарламент своих депутатов. Если же ЕС ответит на просьбу Мэй о переносе брекзита отказом, то премьер-министр опять же останется в выигрыше - а дилемма, стоящая перед Палатой общин, никуда не денется. Ведь бомбу замедленного действия под названием брекзит нужно обезвредить до 29-го марта - чтобы Великобритания не вылетела из Евросоюза с оглушительным треском. Расчёт Терезы Мэй состоит в том, что, оказавшись прижатыми к стенке, члены Палаты общин пусть лишь с небольшим перевесом, но всё же проголосуют за её план. Тот факт, что сторонники брекзита также не против, демонстрирует, насколько опасна эта стратегия. Ведь, в отличие от Мэй, противники Европы рассчитывают на то, что голосование провалится.»

Público (PT) /

В 1604 году Евросоюза ещё и в помине не было

Издание Público не скрывает своей иронии по поводу того, что спикер Палаты общин Беркоу пытается предотвратить третье голосование по брекзиту с помощью положения от 1604-го года:

«Брекзиту удалось невероятное - погрузить в конституционный кризис страну, у которой и конституции-то как таковой нет. ... Теперь возникает вопрос: а почему ЕС должен участвовать в разрешении этого кризиса, если уже известно, что по ту сторону Ла-Манша только и будут делать, что вешать всех собак на Евросоюз? ... С точки зрения евроскептиков, ЕС состоит из некомпетентных идиотов, которые либо не ведают, что творят, либо преследуют коварную стратегию в духе Макиавелли. ... Но ведь нельзя же обвинять Евросоюз в том, что это он вписал в документы британского парламента положение, которое существовало за 388 лет до его собственного появления на свет.»