Пожалели: новая отсрочка для Брекзита

Страны-члены ЕС согласовали новую отсрочку для выхода Великобритании из сообщества - до конца октября. В то время как большинство стран было готово продлить срок до конца этого года, Париж настаивал на минимальной отсрочке - дабы предотвратить дальнейшее блокирование работы сообщества. Что означают новые временные рамки для брекзита - возможность вздохнуть с облегчением - или мучительное продление драмы?

показать/скрыть все цитаты
The Times (GB) /

Лучше так, чем жёстко

ЕС принял правильное решение, считает издание The Times:

«Какой бы дестабилизирующий эффект в вопросе брекзита ни оказывала до сегодняшнего дня неопределённость, последствия хаотичного выхода Великобритании без какого-либо соглашения были бы ещё хуже. При таком сценарии ЕС не удалось бы избежать дальнейшей нестабильности, связанной с брекзитом, - она просто перекочевала бы в повестку дня комитетов, не в последнюю очередь в виде проблемы внутриирландской границы. Кроме того, целый ряд вопросов, стоящих перед ЕС, можно решить лишь в сотрудничестве с Великобританией. В случае резкого разрыва отношений на их восстановление понадобились бы годы.»

Die Presse (AT) /

Европа в подвешенном состоянии

Отсрочка брекзита до конца октября проблем не решит, считает ежедневная газета Die Presse:

«Перенос даты брекзита всё равно не даёт Соединённому Королевству достаточно времени для всеобъемлющего политического переориентирования (будь то путём проведения досрочных выборов или повторного референдума). Эта отсрочка также ничего не изменит в текущей ситуации, при которой львиную долю своего внимания и времени ведущие политики в Брюсселе и других европейских столицах вынуждены уделять вопросам брекзита. Неужели кто-то действительно верит в то, что до означенной даты брекзит больше не появится на повестке дня саммитов в Брюсселе? Нельзя забывать, что назначение кандидатов на ключевые посты в Еврокомиссии, Европейском совете, Европарламенте и Европейской службе внешних связей как правило происходит в период между июлем и октябрём. А в это время британцы всё ещё будут в составе ЕС - со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями.»

Phileleftheros (CY) /

Франция по горло сыта брекзитом

Почему Париж был против отсрочки брекзита? На этот вопрос на страницах Phileleftheros отвечает колумнист Ксения Турки:

«Франция всегда пыталась помешать Великобритании в её попытках извлечь как можно большую выгоду из членства в европейской семье, при этом как можно меньше давая взамен и сохраняя дистанцию. Разногласия между обеими странами были существенными, хотя их сотрудничество во многих областях было безупречным. Однако брекзит стал поводом для новых конфликтов. Нерешительность Лондона спровоцировала гнев Парижа, и многие наблюдатели увидели в Макроне нового Шарля де Голля [который в своё время был против членства Великобритании в Европейском сообществе]. ... Франция, да и другие члены ЕС, устали от неопределённости. Блокада, причиной которой стал брекзит, должна закончиться - чтобы ЕС смог наконец заняться стоящими перед ним реальными проблемами.»

L'Echo (BE) /

У ЕС есть дела поважнее

Нескончаемый театр под названием брекзит только отнимает у ЕС силы, критикует L'Echo:

«Сколько энергии просто вылетело в трубу! За несколько недель до евровыборов на саммитах ЕС речь только о брекзите. Социальные вопросы? - Отложены в долгий ящик! Завершение формирования еврозоны? - Тут даже конь не валялся. На нынешнем экстренном саммите чувствовалось, насколько устали ведущие политики ЕС. Устали от самой темы и от неспособности британских националистов завершить свой политический (недо)проект. Каждый день брекзит отнимает у Европейского союза созидательную энергию. Настало время для шоковой терапии! Будем надеяться, что на выборах так оно и случится.»

El Periódico de Catalunya (ES) /

Вздохнуть с облегчением ей не удастся

Премьер-министру Великобритании пока что удалось предотвратить жёсткий брекзит, - но вот трон под ней закачался, пишет El Periódico de Catalunya:

«Новый временной план по брекзиту ничего не меняет в вопросе политического будущего Мэй - оно представляется более чем туманным. ... Евроскептики упрекают её в том, что она слишком затянула процесс, и потому воспринимают каждую новую отсрочку как личное оскорбление. Несколько месяцев назад премьер-министр выиграла в парламенте вотум о доверии, однако возмущение многих министров, выступающих за брекзит, может привести к тому, что её политическая карьера вскорости закончится. Уничтожение репутации Мэй - это одно из последствий этого непонятного процесса, протекающего без какой-либо ясной стратегии.»