Выборы в Финляндии: какие выводы можно сделать?
По итогам прошедших в Финляндии парламентских выборов на первое место вышли социал-демократы. Они с небольшим перевесом опередили правых популистов и консерваторов. Это первая победа социал-демократов с 1999-го года. Партия Финляндский центр, возглавляемая премьером Юхой Сипиля, потеряла значительное число голосов. Обозреватели анализируют успех правых.
Прощание с утопией
В Скандинавии тон в дискурсе задают ныне правые популисты, сокрушается Süddeutsche Zeitung:
«Швеция - единственная страна, которая - пока что - изолирует своих правых популистов. В Финляндии они уже входили в правительство, в Норвегии входят сейчас, в Дании правящая коалиция опирается на их поддержку, а взамен платит им 'дань' в виде всякий раз новых, и всё более одиозных правил, ужесточающих политику в отношении иностранцев. В Северной Европе, судя по всему, ни изоляция, ни участие правых популистов в государственных делах ничего не меняют в самой ситуации: их результаты на выборах остаются стабильными. И такое положение дел вряд ли изменится - до тех пор ... покуда все политические игроки будут пребывать в оцепенении - как кролик перед удавом. В своё время Скандинавия подарила миру утопию лучшего будущего. Однако ныне там, где прежде процветали страстное творчество и формирование будущего, наблюдается лишь упадок духа.»
Тема миграции по-прежнему актуальна
Как отмечает издание Hospodářské noviny, по результатам выборов можно проследить две тенденции:
«Имеет место некоторая стабилизация европейских социал-демократических или социалистических партий, однако - на гораздо более низком уровне, чем это имело место в те времена, когда они ещё формировали правительства. Одновременно подтверждается, что существенную роль продолжает играть тема иммиграции - несмотря на то, что число мигрантов, прибывающих в Европу, значительно снизилось. ... Голосование стало сигналом Европе, ведь партия Истинные финны вместе с вице-премьером правительства Италии Сальвини и немецкой партией АдГ уже объявили о том, что намерены создать собственную мощную фракцию в Европарламенте. Если им это удастся, то христианские демократы и социалисты могут утратить большинство в единственном органе ЕС, выбираемом в ходе прямого голосования.»
Растёт скепсис по отношению к ЕС
Евросоюз должен как можно скорее представить убедительные решения назревших проблем, - такое мнение высказывает El Mundo:
«Уже не в первый раз в Европе приходится прибегать к созданию идеологически сложных коалиций - лишь бы предотвратить приход к власти движений антиевропейского и ксенофобского толка. Результаты выборов в Финляндии - ещё один знак того, что европейские граждане сомневаются в самом проекте Евросоюза, оказавшегося неспособным дать убедительные ответы на вопросы, заданные экономическим кризисом и миграцией. Перед ЕС, вне всякого сомнения, встаёт угроза развала изнутри.»
Формирование кабинета несколько затянется
Издание Dagens Nyheter пишет о том, почему формирование правительства на этот раз потребует времени:
«По итогам состоявшихся в воскресенье выборов в стране имеются три основные партии: социал-демократы, правые популисты и партия гражданского толка. В подобной ситуации формирование правительства может стать весьма непростым делом - особенно если будет поставлена задача не пропустить в него правых популистов. ... Однако ввиду избирательной кампании в Европарламент вполне возможно, что [лидер социал-демократов] Антти Ринне решит дождаться результатов майских евровыборов - чтобы поглядеть, каковы будут результаты партий. В июле Финляндия станет председателем Совета Европейского союза, поэтому программа партий в отношении ЕС имеет немалое значение. Поэтому весьма вероятно, что на этот раз формирование кабинета произойдёт не в одночасье.»
Время неуверенности
Раздробленность партийного ландшафта даст о себе знать, причём - негативным образом, отмечает Helsingin Sanomat:
«Результаты воскресных выборов означают, что стране предстоят весьма сложные переговоры по формированию правительства. Подобных результатов в Финляндии ещё никогда не было. Теперь в стране наличествует не одна-единственная большая партия - нет, мы имеем дело с тремя одинаково сильными средними партиями - или же пятью партиями среднего масштаба, результаты которых отличаются не на больше, чем на шесть процентных пунктов! Никогда раньше не приходилось формировать правительство на основании подобного расклада. ... Судя по всему, мы вступаем в новую политическую эру. Вполне можно назвать её эпохой неуверенности.»
В фокусе внимания - правые популисты
Издание Index подчёркивает важность того, что все крупные партии категорически отказались сотрудничать с правопопулистской партией Истинные финны:
«Немаловажное значение имеет и то, как долго продлятся переговоры по созданию правящей коалиции, ведь в следующем полугодии Финляндия займёт кресло председателя Совета ЕС. А через пару недель после финских выборов пройдут и выборы в Европарламент. Информационное агентство Reuters сообщает, что в Брюсселе также внимательно следили за тем, каковыми будут итоги выборов в Финляндии и каких результатов на них добьются правые популисты. Ведь те вступили в ряды антимигрантского альянса партий, созданного в преддверии выборов в Европарламент главой МВД Италии Маттео Сальвини, - и их встреча уже состоялась в Милане.»