Украина: на Зеленского обрушился шквал критики

Кадровые решения, принятые новым президентом Украины Владимиром Зеленским после вступления в должность, вызвали шквал критики. Ранее президент объявил о роспуске парламента и проведении досрочных выборов - через два месяца. Пока что у Зеленского нет большинства в парламенте, с помощью которого он мог бы провести реформы. Как оценивать его шаги?

показать/скрыть все цитаты
Gazeta Polska Codziennie (PL) /

Наконец-то избавиться от олигархов

Зеленский назначил советника своего предвыборного штаба Андрея Богдана главой администрации президента. Богдан является адвокатом олигарха Игоря Коломойского, а также представлял в своё время интересы свергнутого президента Януковича. Gazeta Polska Codziennie указывает на то, что Зеленский уже в самом начале своей деятельности на посту президента окружил себя сомнительными кадрами:

«Трудно сказать, найдётся ли у Зеленского, в окружении которого - олигархи и теневые кукловоды, желание в итоге противостоять тем, кто привёл его к власти. Ведь если он действительно хочет реформировать страну, то он должен порвать с этими людьми. Прежде всего речь идёт о связях с Игорем Коломойским и его окружением. В противном случае на Западе Зеленского будут считать другом олигархии - и он в лучшем случае сможет рассчитывать лишь на то, что его время от времени будут 'похлопывать по спинке'. Его заявления никто не будет воспринимать всерьёз. Перед ним - очень непростое время.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Не самый лучший старт

По мнению газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, этот шаг - по сути, возвращение к старым временам:

«Большинство из тех, кого он назначил на должности в администрации президента, - это его собственные друзья молодости и многолетние партнёры по бизнесу, не имеющие никакого политического опыта. Такой опыт есть у одного из них - Андрея Богдана, получившего самый важный пост, а именно - руководителя президентской администрации. Однако с Богданом дело обстоит ещё более проблематично: его назначение, возможно, нарушает закон 'Об очищении власти', который был принят после революции 2014-го года и запрещает функционерам прежнего режима в течение десяти лет занимать государственные посты. Если к тому же учесть, что решение Зеленского о роспуске парламента также весьма сомнительно с правовой точки зрения, то получается, что первые же дни, проведённые им в должности президента, производят не самое лучшее впечатление.»

Українська правда (Украинская правда) (UA) /

Полностью перелопатить украинскую политику

В своей статье в газете Українська правда публицист Роман Романюк указывает на то, что объявив о проведении досрочных выборов и предложив отменить мажоритарную систему, Зеленский может получить чрезвычайно широкие полномочия:

«Если за два дня президентства он и вправду реализует всё, о чём объявил, то не исключено, что рейтинг партии Зеленского приблизится если не к 73 процентам, то достигнет отметки примерно в 50 процентов. И вдруг окажется так, что новоизбранный президент получит фактически единоличное большинство в Раде, собственное правительство и фактически тотальную власть. ... И сделано всё это будет не с помощью переворота, как Майдан, а руками старых политических элит. Ибо те сами, пытаясь сохранить политическое будущее своих дискредитированных и дышащих на ладан 'проектов', отдают всю власть в руки смеющегося президента.»

Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Политическим элитам объявлена война

Радио Коммерсантъ FM пишет о том, что своим решением о роспуске Рады новоизбранный президент застал украинские элиты врасплох:

«К такому напору, к таким нестандартным ходам украинский политический класс не привык. До сих пор действовали иные правила игры — закулисные соглашения, 'договорняки', сделки по понятиям, а чаще по интересам. В соответствие с этой логикой Зеленский после инаугурации должен был вступить в диалог, а точнее — начать политический торг с парламентскими фракциями и депутатскими группами, и уже потом, по итогам этого общения, объявить о своем указе или не объявлять. Зеленский поступил с точностью до наоборот. Он начал с указа, поставив депутатов перед свершившимся фактом. По сути, он объявил войну украинским политическим элитам. И что самое удивительное - эти элиты, еще недавно казавшиеся такими грозными, такими уверенными в себе, капитулировали перед новым президентом.»

The Times (GB) /

Новый президент слаб и неорганизован

Пока что действия нового президента повода для оптимизма не дают, отмечает The Times:

«Налицо весьма тревожные признаки того, что Зеленский может оказаться слабым или же хаотичным лидером. ... Его движение не представлено в парламенте, у него нет ресурсов, которые позволили бы ему быстро самоорганизоваться для подготовки к досрочным выборам. Не ясно даже, имеется ли у Зеленского конституционное право на то, чтобы навязать парламенту новые выборы без предварительных консультаций с политическими партиями. В адрес Зеленского по-прежнему можно выдвигать обвинения в том, что он-де слишком близок с олигархами. Один из них, Игорь Коломойский, недавно вернулся в Украину из добровольной эмиграции. Судя по всему, теперь он чувствует себя в большей безопасности, нежели при предыдущем президенте.»

Newsweek Polska (PL) /

Украинцы больше не будут плакать

В ходе своей инаугурации Зеленский произвёл достойное впечатление, отмечает издание Newsweek Polska:

«Для избирателей главное состоит в том, что они избавились от олигарха Петра Порошенко, который, возможно, действительно многое сделал для охваченной кризисом страны - но делал это медленно и половинчато. Теперь у украинцев новый лидер - лидер, который по пути на свою инаугурацию прошёл через парк, пожимал руки и давал 'пять' собравшимся гражданам, а затем бодро поднялся по красному ковру в здание Верховной Рады. Не будучи столь чопорным, как Порошенко, он, тем не менее, пел гимн с серьёзным лицом и затем, положив руку на конституцию, зачитал клятву верности Украине. Его лицо, прежде известное зрителям скорее по комедийным выступлениям, отражало сосредоточенность и уверенность в себе. С таким лицом он объявил и о своём первом решении - роспуске парламента. Кроме того, он пообещал, что украинцы больше не будут плакать.»

Эхо Москвы (RU) /

Из России - с завистью

Критик Кремля Геннадий Гудков в своём блоге на портале Эхо Москвы делится восторгом по поводу Зеленского и желает, чтобы в России произошли подобные же перемены:

«Я полагаю - Зеленский есть символ новой украинской эпохи, обращённой в будущее. Временные трудности, текущие ошибки, мелкотравчатая борьба, которая неизбежно развернётся уже на днях, не имеют большого значения для главного: движения Украины к свободе, прогрессу и европейской цивилизации. События на (в) Украине неизбежно будут ускорять и реформацию российского режима: он либо изменится (вынужденно) путем политических реформ (10-15% вероятности), либо со страху и от безысходности начнёт окончательно закручивать гайки, пока не сорвёт резьбу. Увы, этот вариант гораздо более вероятен. Ну, а нам остаётся только терпеть унылую политическую жизнь России, наблюдать и завидовать.»

Известия (RU) /

Понадобится много денег и хороших идей

Прокремлёвская газета Известия не поддерживает эйфории по поводу нового президента и описывает основные проблемы, с которыми ему предстоит столкнуться:

«После евромайдана Украина превратилась в самую бедную страну Европы. ... Поэтому высказанное новым президентом Украины предложение о возвращении миллионов украинских 'заробитчан' на историческую родину правильно и своевременно. Но кто захочет возвращаться в страну с такими сомнительными перспективами? На этот год приходится пик выплат Украины по внешним займам - Зеленскому придется каким-то образом найти в насквозь дырявом бюджете 7,5 млрд для выплаты международным кредиторам. Но это еще не самое сложное. Новому президенту, пришедшему к власти на очередной волне явно завышенных общественных ожиданий, нужно будет мучительно ломать голову не только над тем, как отдавать займы МВФ, но и над тем, как же оправдать огромный кредит доверия, выданный украинским народом.»