Австрийскому правительству вынесен вотум недоверия

Спустя десять дней после обнародования скандального видео парламент Австрии принял решение о роспуске правительства канцлера Себастьяна Курца. Вопрос о вотуме недоверия был вынесен на голосование Социал-демократической партией Австрии и получил поддержку Австрийской партии свободы. Теперь федеральный президент Александр Ван дер Беллен будет вынужден созвать переходное правительство. Кому пошёл на пользу такой поворот дел?

показать/скрыть все цитаты
Deutschlandfunk (DE) /

Звёздный час демократии

Радиостанция Deutschlandfunk приветствует вотум недоверия канцлеру:

«Согласно опросам, австрийцы не отказались бы и дальше жить как прежде - ведь Курц популярен. Но отделаться лёгким испугом после распада скандальной коалиции - коллеги его такого допустить не могли! Старая добрая политическая модель, по которой жила Австрия, - а именно стабильность любой ценой, купленная большими коалициями и за счёт закулисных сделок, - себя исчерпала. Вотум недоверия канцлеру Курцу - это одновременно и звёздный час демократии в Австрии. Партии всё ещё живы, они дают отпор хладнокровному и расчётливому политику. И это очень хорошая новость.»

Der Standard (AT) /

Оппозиция вредит сама себе

'Уйдя' канцлера Курца, социал-демократы и АПС забили гол в собственные ворота, считает Der Standard:

«Окажется ли этот вотум мудрым решением в долгосрочной перспективе? Имело ли смысл Социал-демократической партии - по крайней мере при нынешнем руководстве - закрывать себе путь в будущую коалицию? Может быть АПС нужно было оставить себе возможность создания новой коалиции с Австрийской народной партией? Ведь после выборов вновь встанет вопрос формирования правительства. [Председатель социал-демократов] Ренди-Вагнер вместе с Хофером и Киклем [АПС] сейчас как раз рушат все мосты, которые могли бы связать их с АНП. При всём уважении к партийной тактике - сейчас всё-таки важно нечто другое. Скандальное видео показало людям, насколько легко и бездумно отдельные политики готовы предать народные интересы. Продемонстрировать готовность за эти интересы бороться - вот тот минимум, который нужно было бы выполнить политикам - для того, чтобы восстановить доверие народа.»

Neue Zürcher Zeitung (CH) /

Нет худа без добра

На самом деле вотум недоверия означает победу, а не поражение канцлера, пишет Neue Zürcher Zeitung:

«Сложилась парадоксальная ситуация - несмотря на досрочное и бесславное окончание полномочий правительства, лично Курц всё же остался в плюсе! Провал вотума недоверия означал бы позор для оппозиции. Курц мог бы вплоть до новых выборов в сентябре вести предвыборную кампанию в статусе канцлера - пользуясь всеми ресурсами и авторитетом этой должности. Вместо этого он поневоле оказался в роли мученика. А эта роль ему удаётся безукоризненно, что Курц и продемонстрировал в прошедшие дни. Он чнастойчиво повторял, что безответственная красно-синяя коалиция [социал-демократы и АПС], руководствуясь низменными тактическими мотивами, ввергает страну в хаос нестабильности. Такие аргументы, скорее всего, будут положительно восприняты электоратом.»

Lidové noviny (CZ) /

Поощрение за скандал

Ежедневная газета Lidové noviny пытается ответить на вопрос, в чём же заключается секрет успеха партии Курца, которая - несмотря на глубокий правительственный кризис - добилась триумфа на евровыборах:

«В ситуации политического землетрясения - как то имеет место быть в Австрии - ожидаешь, что избиратель захочет 'наказать' правительство, вне зависимости от того, виноват его глава в чём-либо или нет. Но в Австрии голосование на евровыборах показало прямо противоположную ситуацию. ... Так где же логика? Возможно, у избирателей уже сложилось чёткое мнение о правительстве Курца, его реформах и успехах. А может быть, в Австрии эмоции просто взяли верх над логикой. ... Видите, за скандал там могут и по головке погладить. А ещё бывают вещи, которые просто невозможно просчитать с помощью алгоритмов.»