Румыния: чего ждать после референдума?
В Румынии на состоявшемся одновременно с евровыборами национальном референдуме 81 процент имеющих право голоса проголосовали за последовательное преследование должностных лиц, обвиняемых в коррупционных преступлениях. Теперь президент страны Клаус Йоханнис намерен как можно скорее закрепить волю народа в Конституции. В нынешнюю среду Йоханнис предложил также вынести на обсуждение спорную судебную реформу. Обозреватели сомневаются в том, что план президента сработает.
Всё может закончиться плачевно
Президент Йоханнис взял на себя слишком много, пишет в своём блоге на портале Adevărul журналист Ливиу Аврам:
«Чисто теоретически этот план даже вполне неплох, однако он исходит из ложной предпосылки - представления, что все политики честны и порядочны. Но покуда предводители социал-демократов и АЛДЕ намерены претворить в жизнь лишь те инициативы, что были вынесены на референдум [как то: запрет амнистии для осуждённых за коррупцию и запрет на внесение изменений в судебное законодательство посредством чрезвычайных постановлений], и будут не в состоянии видеть общую картину, то я боюсь, что энтузиазм, с которым граждане Румынии пришли 26-го мая на голосование, просто растворится в политических распрях.»
Призрачная победа Йоханниса
Журналист онлайн-портала Ziare Иоана Доджиойу призывает не переоценивать результаты референдума:
«На самом деле никто не выиграл референдум. Это голосование не стало одобрением вопросов, суть которых население поняло бы и осознанно дало свой ответ. Это было лишь протестным голосованием против Ливиу Драгни. И он это голосование проиграл. То же самое случилось и на президентских выборах 2014-го года, когда не Йоханнис одержал победу, а [бывший председатель социал-демократов и некогда премьер] Виктор Понта потерпел поражение. ... На этом референдуме ответ 'да' означал лишь громкое 'нет' Ливиу Драгне. Люди пошли голосовать просто из страха, что Драгня в очередной раз наплюёт на право и юстицию.»