России вернули право голоса в ПАСЕ

Парламентская ассамблея Совета Европы вернула российской делегации право голоса, которое та потеряла в 2014 году после аннексии Крыма. Жёсткое сопротивление данное решение встретило со стороны Украины и балтийских государств. Верно ли поступило ПАСЕ?

показать/скрыть все цитаты
Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Нас по-прежнему связывает многое

Радио Коммерсантъ FM говорит о многих положительных моментах в связи с возвращением российской делегации:

«Главное состоит в том, что ни Россия, ни Европа не готовы окончательно разорвать связи. Несмотря ни на какие осложнения и вызовы, слишком многое нас по-прежнему связывает. Кроме того, в ЕС сейчас много разных течений, в том числе и правых, которые вполне одобряют российскую политику. А парламент, как известно, - место для дискуссий, а не диктат одной позиции. И, наконец, для наших родных думских депутатов важно отвлекаться от их повседневных запретительных забот и иных прогрессивных законов, ездить за границу, общаться с коллегами - глядишь, это положительно скажется на их мироощущении, а заодно и на всех нас.»

Der Standard (AT) /

Спасена платформа для диалога

Ежедневная газета Der Standard также полагает, что это была победа не Москвы, а общего взаимопонимания:

«Обязательства России, связанные с членством в Совете Европы, касаются в первую очередь не членских взносов, а соблюдения прав человека. Выход из организации только осложнил бы положение гражданского общества в России. В конфликте вокруг Донбасса тоже ничего бы не изменилось. Этот конфликт можно решить только политическими средствами, то есть - в диалоге с Россией. Совет Европы - это институт, приверженный, в первую очередь, диалогу. Выход из Совета Москвы означал бы исчезновение очередной платформы для переговоров и дискуссий.»

Lidové noviny (CZ) /

Так выглядит реальная политика!

Западу нужен модус вивенди с Россией, - с таким аргументом в поддержку решения большинства членов ПАСЕ выступает Lidové noviny:

«Тот факт, что Москва не отдаст Крым, не является непреодолимым препятствием. Мы можем иметь достойные взаимоотношения с Индией и Пакистаном, при этом не признавая раздел Кашмира. Иметь достойные отношения с Турцией, Грецией и Кипром, - не признавая раздела Кипра. ... Так кто же запрещает нам иметь достойные отношения с Россией и Украиной - и при этом не признавать аннексию Крыма? Именно так работает реальная политика.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

А Украину предали

Член НГО Open Dialogue Foundation Бартош Крамек, напротив, считает неоправданной реабилитацию России. Его слова цитирует издание Gazeta Wyborcza:

«ПАСЕ приняло позорное, хоть и давно ожидаемое решение вернуть российской делегации право голоса, которое она потеряла в 2014 году после нападения на Украину. Согласно тогдашнему решению, право голоса должно было быть возвращено лишь после того, как Кремль снова начнёт соблюдать нормы международного права и прекратит оккупацию украинских территорий. Ничего из этого, конечно же, не произошло. Обстрел и конфискация украинских судов в Азовском море, а также взятие под стражу их команд в ноябре прошлого года - это лишь очередные доказательства эскалации.»

КП  (UA) /

Такой нелогичный протест

После решения большинства членов ПАСЕ украинская делегация в знак протеста покинула заседание ассамблеи и намерена приостановить свою работу в этой организации. По мнению политолога Алексея Якубина, это совершенно ненужная мера. Его слова цитирует украинское издание КП:

«По большому счету демарш украинской делегации ничего не значит. Его совершила делегация украинского парламента, который заканчивает свою каденцию. После выборов будет новый парламент, новая делегация и, возможно, другая линия поведения в ПАСЕ. Выход из ПАСЕ выглядит нелогично ещё и потому, что, помимо ПАСЕ, Украина находится с Россией и в других международных организациях, например в ООН и ОБСЕ. Так что, нам и из них также выходить? Тогда Украина сама себя сделает изгоем на международной арене.»