Судьбоносные украинские выборы?

В это воскресенье пройдут досрочные выборы в украинский парламент, назначенные президентом Владимиром Зеленским после своего вступления в должность в середине мая этого года. У партии Зеленского Слуга народа до сих пор нет собственных представителей в Раде, но согласно опросам, она могла бы набрать абсолютное большинство голосов. Обозреватели обсуждают, насколько важны эти выборы для Украины.

показать/скрыть все цитаты
Financial Times (GB) /

Крупнейший шанс с 1991-го года

Выборы могли бы стать настоящим поворотным моментом, - полагает Financial Times:

«Однако есть несколько щекотливых моментов: у обеих новых партий пока что нет тщательно разработанной программы, выходящей за пределы предвыборных обещаний. Даже если дистанция к прошлому является несомненным преимуществом, неопытность в сложнейшем лабиринте украинской политики может оказаться фатальной. Парламент, состоящий из новичков, способен породить хаос. Самое важное - неясно, финансировали ли олигархи, давно высасывающие из страны все соки, новые партии и их кандидатов. ... Зеленский должен воспользоваться победой, которую он, может быть, одержит в воскресенье, чтобы собрать высококлассное правительство под руководством надёжного реформатора. Тогда у Украины - по крайней мере, на бумаге - появится крупнейший шанс на изменение будущего с 1991-го года.»

Hospodářské noviny (CZ) /

Кругом одни проблемы

После выборов новое правительство ожидает целый список задач, пишет Hospodářské noviny:

«Ситуация в Донбассе вот уже несколько лет находится в тупике. Украинская армия слишком слаба, чтобы разрешить конфликт военным путём. Усиливается отток рабочей силы. 3,2 миллиона украинцев работают за границей постоянно, а ещё 9 миллионов отправляются туда на заработки минимум на несколько месяцев в году. Коррупция и отсутствие реформ, несмотря на отдельные прорывы, тормозят развитие экономики и общества. Не зря эксперты полагают, что парламентские выборы в Украине будут поважнее президентских.»

Rzeczpospolita (PL) /

Этот президент - просто сказочник!

Газета Rzeczpospolita критикует предвыборные обещания Зеленского:

«Партия президента намерена ввести 'экономический паспорт украинца': каждый ребёнок при рождении получает от государства собственный счёт, на который будет перечисляться часть доходов от реализации государством 'естественных благ'. Что это значит конкретно - партия не объясняет. Также неясно, как достичь основной цели экономической части программы, а именно повышения уровня жизни украинцев до отметки выше среднего уровня жизни в Европе. Это будет не так-то просто реализовать - ведь сейчас уровень жизни на Украине в четыре раза ниже европейского.»

Lb.ua (UA) /

Путин ставит на своих дружков

Уже сам избирательный список Опозиционной платформы свидетельствует об очевидной близости этой партии к Кремлю, пишет LB:

«Путин - кум Виктора Медведчука, который входит в избирательный список 'Опозиционной платформы - За жизнь'. Это развеивает последние сомнения в том, на кого в украинских парламентских выборах делает ставку восточный агрессор. Также и лидеры этой партии не делают из этого тайны. Они хвастаются перед своими избирателями встречами с главой Кремля и через канал NewsOne, который связывают с тем же Медведчуком, пытаются организовать 'телемост' с пропагандистским каналом Россия 24. Такая ассоциация с Россией даёт свои плоды. По данным социологов Оппозиционная платформа побеждает своих конкурентов в борьбе за пророссийского избирателя.»

Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Москва втайне желает Зеленскому успеха

Российское правительство ведёт прагматичную двойную игру на парламентских выборах: оно поддерживает Медведчука, хотя и не настроено против Зеленского, считает Радио Коммерсантъ FM:

«Как представляется, Кремль вполне устраивает сценарий, при котором сторонники президента сформировали бы однопартийное большинство... . В этом случае возможны два варианта, оба для Москвы неплохие: либо заключить с новым руководством Украины масштабные, немыслимые ранее договоренности по Донбассу и другим вопросам, что позволило бы уменьшить напряжённость в отношениях с Западом и приблизить снятие европейских санкций; либо, убедившись в недоговороспособности даже этой украинской власти, донести до того же Запада мысль - с Киевом вести дела невозможно, к конструктивному диалогу он не способен ... .»