Запрет на ношение паранджи: недемократично или неосуществимо?
С 1 августа вступил в силу закон, согласно которому в общественных учреждениях Нидерландов не допускается ношение предметов гардероба, полностью закрывающих лицо, - а значит, запрещено носить никаб и паранджу. Помимо школ и ведомств, женщинам, закутанным в паранджу запрещено заходить в больницы и общественный транспорт. Обозреватели надеются, что закон вскорости будет отменён.
Забыть - и как можно скорее!
Многие общественные учреждения объявили, что будут смотреть на запрет сквозь пальцы. И это правильно, потому что дурные законы надо просто игнорировать, считает NRC Handelsblad:
«Этот закон с самого начала был нацелен на то, чтобы ограничить свободу религиозного самовыражения определённой группы населения. ... Право на выбор одежды, внешнего вида, а значит и право на идентичность имеет огромное значение в демократическом обществе. Уже лишь поэтому можно надеяться, что понимание и толерантность возьмут верх над позицией сторонников крайних мер. ... 'Запрет паранджи' - это решение выдуманной проблемы. ... Политики последовали курсу [правого популиста Герта] Вилдерса. А вот теперь у блюстителей порядка возникла проблема. ... Этот закон сойдёт на нет сам собой и будет пылиться в ширящемся арсенале таких же законов и постановлений.»
Мужчинам всё сойдёт с рук
Запрет ношения паранджи в Нидерландах, безусловно, не гарантирует соблюдения равных прав мужчин и женщин. На это обращает внимание читателей Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Одна из ловушек этого запрета заключается в том, что он касается только женщин, - хотя в общем и целом он запрещает полностью прятать лицо в одежду. Но намерения законодателей очевидны: под действие закона режде всего подпадают женщины, которые одеваются подобным образом и тем самым дают понять, что следуют радикальной версии ислама. На общем фоне выделяются и радикальные мужчины-исламисты, которые бреют бороду особым образом и носят укороченные брюки. Почему им при этом разрешается выходить на улицы, обозначая своим внешним видом радикальную версию ислама, закон не объясняет.»