Кто атаковал нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии?

После того, как два крупнейших нефтеперерабатывающих предприятия Саудовской Аравии были атакованы дронами, министр иностранных дел США Майк Помпео обвинил в нападении Иран. Ответственность за атаку взяли на себя йеменские хуситы, - однако Эр-Рияд обвиняет Тегеран напрямую. Обозреватели задаются вопросом, кто же на самом деле стоит за данной атакой.

показать/скрыть все цитаты
Helsingin Sanomat (FI) /

Практически всё указывает на Иран

Хуситы вряд ли смогли бы провести подобную атаку дронами, не опираясь на поддержку извне, - такое мнение высказывает газета Helsingin Sanomat:

«Однозначных доказательств вины Ирана - нет, в среду это признала и Саудовская Аравия. Однако, тем не менее, всё указывает на то, что в той или иной форме Иран к атаке причастен. Можно сформулировать и по-другому: нужны убедительные доказательства, которые объяснили бы, каким образом хуситы в одиночку смогли осуществить столь точный удар, причём на территории, расположенной в сотнях километров от Йемена. Таких доказательств пока что нет. ... В мире существуют и другие независимые игроки, и в среду ООН сообщила, что направит в Саудовскую Аравию своих экспертов для проведения расследования. Другой вопрос в том, будут ли саудиты и США терпеливо дожидаться результатов этого расследования.»

Milliyet (TR) /

Концы с концами не сходятся

Атака дронами поднимает слишком много вопросов, пишет турецкая проправительственная газета Milliyet:

«От этих атак содрогнулся не только нефтяной рынок, - но и сложившаяся расстановка сил в сфере безопасности, прежде всего на фоне того факта, что США - крупнейший экспортёр оружия в мире, а Саудовская Аравия - его крупнейший импортёр. Радары саудовской системы воздушной обороны, купленной в США, не смогли засечь ни дроны, запущенные хуситами за тысячу километров от цели, ни ракеты, якобы пущенные Ираном. То есть радары проспали всё на свете. ... Тогда встаёт ещё один вопрос, не менее острый, чем сбой системы обороны: не могут ли эти бомбы быть частью тщательно созданной инсценировки? Тогда кто же в самом деле стоит за этой атакой?»

Українська правда (Украинская правда) (UA) /

Предчувствие катастрофы

Эксперт по международной политике издания Українська правда Илья Куса пишет о том, какие уроки следует извлечь из атаки дронов:

«Трансформация концепции войны XXI века. ... Она показывает, насколько изменилась война в новом столетии. ... Трансформация войны в Йемене. ... Хуситы получили доступ к технологиям (не без поддержки со стороны Ирана), которые позволяют им встать вровень с саудовскими войсками. Вероятность конфликта с Ираном возрастает. Атака дронов также показала, насколько дорогостоящей и катастрофической может стать потенциальная война между Саудовской Аравией и Ираном. Если йеменские хуситы способны нанести столь болезненние удары по королевству, то каким же будет вероятный конфликт между саудитами и Ираном?»

РИА Новости (RU) /

Россия - спаситель в час беды?

РИА Новости задаются вопросом, кого Эр-Рияд изберёт в партнёры:

«Американцы, конечно, могут подогнать Шестой флот в Ормузский пролив и грозить Тегерану обрушить на него свой гнев. Вот только справиться с десятком относительно дешевых дронов, которые обеспечили нынешнюю головную боль мировой экономике и политике, получается, им не под силу. И никакие миллиарды долларов, вливаемые саудитами в штатовское оружие, проблему решить не могут. Зато России есть что предложить Эр-Рияду. Свидетельство тому — успехи ПВО базы Хмеймим в борьбе с дронами. Москву достаточно просто попросить. Кстати, Кувейта это тоже касается. Что до скептиков, уверенных, что стратегический партнер США в военно-технической сфере никогда не пойдет на такое сотрудничество, то они могут спросить по этому поводу мнение Тайипа Эрдогана.»

Novi list (HR) /

Война - не в интересах Трампа

Невзирая на показное бряцание оружием, война стала бы для Трампа катастрофой, отмечает издание Novi list:

«После взаимного уничтожения дронов и целого ряда атак на нефтяные танкеры в Ормузском проливе Трамп уже отдавал приказ нанести авиаудары по Ирану, - однако затем в последний момент отменил его. Несмотря на то, что Трамп постоянно грозит войной и его политика временами напоминает подбрасывание дров в костёр и без того взрывоопасных отношений с Ираном, - ясно, что в ситуации, когда до очередных президентских выборов осталось чуть больше года, война с Ираном обернулась бы для Трампа катастрофой. Поэтому он заинтересован в том, чтобы успокоить ситуацию, в то время как в Иране, стонущем под американскими санкциями, возможно, полагают, что обострение ситуации - это то, что стране сейчас как раз не повредит.»

Yeni Şafak (TR) /

Ближний Восток запылает

Иран и Саудовская Аравия теперь пойдут в открытое наступление друг на друга, полагает газета исламско-консервативного толка Yeni Şafak:

«Эта атака превратила йеменскую войну в войну саудовскую. ... Нет такого механизма, который увел бы обе стороны с этого опасного пути - или мог бы успокоить ситуацию. ... В одном шаге от этой ситуации - возможная новая война в Ливане и Ираке. ... Так война распространится по всему региону. Конечно, можно лишь гадать о том, какая страна и какую цену заплатит по итогам этой бури, но ясно одно: она заденет самое сердце Саудовской Аравии.»

Index (HU) /

Ситуация может легко выйти из-под контроля

Издание Index полагает, что этими атаками Тегеран хочет спровоцировать США - подобно Северной Корее - и таким образом вынудить Дональда Трампа пойти на переговоры:

«Однако иранский конфликт намного запутанней, чем конфликт с Северной Кореей: в нём задействованы различные игроки - от партизан и террористов до агентов в других странах - и вплоть до сверхдержавы США. Поэтому намного выше опасность того, что кто-нибудь в какой-то момент просчитается, и реакция на провокацию будет чрезмерной: ответом на пылающий нефтеперерабатывающий завод станет пылающий город.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Трампу недостаёт тактического чутья

Иран находится на краю политической и экономической пропасти, пишет издание Tages-Anzeiger:

«У правителей нефтяного государства, которое практически не в состоянии экспортировать своё сырьё, не осталось пространства для манёвра. Противостояние духовенства и сил безопасности, резкий подъём рождаемости и нехватка воды - у Исламской Республики хватает проблем и без Трампа. Если Тегеран попытался с помощью хуситов или какой-либо другой группировкой боевиков-шиитов поставить США на место, то сигнал был послан однозначный: США могут, конечно, напасть, - но за это им придётся заплатить очень высокую цену. В ситуации подобной ассиметричной войны главе сверхдержавы необходимо иметь большее тактическое чутьё, чем то, которым обладает Трамп.»

De Telegraaf (NL) /

Европе пора менять своё отношение к Ирану

Кризис обостряется, пишет газета De Telegraaf:

«На фоне этих событий немалое значение имеют крайне напряжённые отношения между США и Ираном после разрыва ядерного соглашения. ... Президент Трамп, очевидно, прощупывал возможности сближения с Ираном, однако теперь кризис разгорелся в полную мощь. ... Иран отрицает какую-либо причастность к этой высокотехнологичной атаке, а Евросоюз тем временем призывает не делать поспешных выводов. Однако если появятся убедительные доказательства того, что вину за эту опасную эскалацию несёт Тегеран, то Европе придётся пересмотреть своё отношение к Ирану, - а оно пока что характеризуется потворством и снисходительностью.»

Ilta-Sanomat (FI) /

Дёшево - и крайне опасно!

Издание Ilta-Sanomat выражает озабоченность по поводу того, какое 'оружие' было использовано в этой атаке:

«Дроны в небе над Саудовской Аравией - это предупреждение о том, что последние разработки военных технологий теперь доступны всем - включая повстанцев и террористов. До сегодняшнего дня точечные атаки с использованием дронов были прерогативой американцев. ... В будущем всё может измениться. ... И эта технология совершенно не затратна! Так, на Саудовскую Аравию были запущены дроны, примерная стоимость которых не превышает 15 тысяч евро за штуку. ... Попав не в те руки, дрон может стать чрезвычайно опасным оружием. При одной мысли о его разрушительной силе прошибает холодный пот.»

Der Standard (AT) /

Дроны ударили в сердце Саудовской Аравии

Саудовская Аравия понесла колоссальный репутационный ущерб, пишет издание Der Standard:

«Саудовская Аравия входит в число стран с самыми высокими расходами на оборону в мире, страна тратит миллиарды на высокотехнологичное военное оборудование и всё же: хватило всего лишь парочки обычных дронов, чтобы частично парализовать нефтяную промышленность и повлечь за собой последствия международного масштаба. Подробности того, что произошло на территории компании Aramco, станут известны ещё не скоро, но спутниковые снимки говорят сами за себя: на них видны огромные клубы дыма над Аравийским полуостровом. ... Саудовской Аравии, чьи дела в экономике и без того идут не так блестяще, как это представлял наследный принц Мухаммед ибн Салман в своей 'Стратегии 2030', данный эксцесс нанёс не просто экономический - но и репутационный ущерб.»

De Standaard (BE) /

Опасные танцы на пороховой бочке

Эта атака в Персидском заливе обладает большим взрывным потенциалом, предупреждает издание De Standaard:

«Опасным может стать прежде всего детальное расследование этого нападения. ... Согласно одной из версий, оно было устроено йеменскими хуситами - через одну из своих ячеек в Саудовской Аравии . ... Согласно публикации Wall Street Journal, американские эксперты также расследуют версию о том, что дроны - или ракеты - могли быть запущены проиранскими боевиками с территории на севере соседнего Ирака. Иран в свою очередь какое-либо участие со своей стороны отрицает. ... Нужно дождаться реакции Саудовской Аравии, а также - и прежде всего - действий США.»

Financial Times (GB) /

Возрастает угроза рецессии

Издание Financial Times переживает по поводу мировых цен на нефть:

«Величайший риск для рынков [помимо вывода из эксплуатации повреждённой установки] - это ответный удар со стороны Саудовской Аравии по Ирану, который оказывает поддержку йеменским хуситам. Страх перед таким конфликтом - вкупе с нестабильным характером саудовского режима под руководством наследного принца Мухаммеда ибн Салмана - в ближайшие дни только усилит давление на нефтяные рынки. И если дело действительно дойдёт до ответного удара, то цена на нефть, скорее всего, поднимется надолго. А это в свою очередь повысит риск возникновения рецессии.»