Пятницы ради будущего - миллионы участников

По данным штаба движения Пятницы ради будущего, в состоявшейся в минувшую пятницу всемирной забастовке в защиту климата приняли участие свыше четырёх миллионов человек в более чем 160 странах мира. Они призвали политическое руководство придерживаться целей, сформулированных в Парижском соглашении. Грета Тунберг приняла участие в демонстрации в Нью-Йорке, где с понедельника начнёт свою работу климатический саммит ООН. Смогут ли протесты переломить ситуацию?

показать/скрыть все цитаты
Дневник (BG) /

Передадим скипетр детям!

Поскольку взрослые не в состоянии спасти своих детей, тем следует взять дело в свои руки, - такое мнение высказывает издание Dnevnik:

«У нас, рождённых в XX веке, нет ни толкового объяснения, ни работающих гипотез, способных предсказать, каково будущее планеты, населённой девятью миллиардами человек, разделённых по национальностям, культурам, религиям, разобщённых экономическими приоритетами - и разведённых по различным информационным пузырям в соцсетях. Всё, что у нас есть, это всего лишь устаревшие гипотезы. ... Но наши дети способны найти решение проблем современности и дать ответ на вопрос: что дальше? Однако для того, чтобы они смогли это сделать, мы должны перестать кормить их утешительными сказками. Нужно назвать вещи своими именами, признать собственную несостоятельность - и передать им скипетр. Пусть они сами всё решают.»

Naftemporiki (GR) /

Молодёжи стоит быть начеку и не давать себя использовать

Издание Naftemporiki пишет о том, что движение Пятницы ради будущего должно сохранить свой боевой характер:

«Всё ещё существует риск того, что это столь многообещающее движение превратится в 'моду', которой воспользуются политики и воротилы от бизнеса, желающие продемонстрировать, что они 'в тренде'. И тем не менее: миллионы представителей молодого поколения, вышедших на улицы городов по всему миру, многим из нас напомнили нашу собственную юность и неизбывное стремление молодёжи сделать мир лучше и справедливее.»

La Tribune de Genève (CH) /

Не паниковать сверх меры!

Вслед за молодёжью тематизировать проблему глобального потепления и требовать срочных действий стали учёные и политики, как, например, генеральный секретарь ООН Гутерреш. Однако, как указывает La Tribune de Genève, с паникой нужно быть крайне осторожными:

«Способна ли паника заставить нас действовать? Скажем так, это - эффективный инструмент коммуникации, в остальном же она приводит скорее к смятению и бессистемным телодвижениям. Что ещё хуже: панические настроения, вызванные апокалиптическими сценариями, могут вылиться в чувство собственного бессилия, обречённость и апатию. А девизом обречённых и утративших всякую надежду часто становится отчаянная бравада: давайте, мол, путешествовать, есть, пить и наслаждаться жизнью, пока это ещё возможно! В этом заключается одна из опасных тенденций, порождённых нынешней мобилизацией в защиту климата. Если уж и поддаваться панике, то лишь для того, чтобы не впадать в бездеятельный ступор.»

Õhtuleht (EE) /

Делаем ставку на эгоизм

В своей статье в газете Õhtuleht журналист Таави Либе рассуждает о том, как следует действовать ввиду надвигающейся климатической катастрофы:

«Для планеты Земля и всех её обитателей, наверное, было бы лучше, если бы мы, люди, остались жить в пещерах. ... Вся наша культура и цивилизация с самого начала были результатом эгоизма и стремления жить за счёт других. ... Возможно, нам стоит сформулировать задачу по-другому? ... Не надо спасать планету. Просто планета Земля переходит в новую фазу - фазу, в которой она продолжает своё существование, но уже без людей. Главная цель человечества в этой операции спасения должна состоять в том, чтобы - действуя эгоистично - спасти себя. Если донести задачу до масс именно в таком виде, то, как знать, может быть, повод для надежды ещё остался.»

eldiario.es (ES) /

Это лучшее поколение

Автор и защитница климата Нивес Рей на страницах портала eldiario.es призывает читателей присоединиться к нынешней климатической забастовке:

«Наша планета движется к своему концу. Об этом говорится в последнем отчёте Межправительственной группы экспертов по изменению климата. ... У нас есть лучшее поколение из возможных - своими демонстрациями оно показывает нам, что можно действовать и по-другому. Их требования - лучший пример того, что будущее планеты зависит от того, насколько эффективно мы включим темы защиты климата в образовательные программы. Эти молодые люди родились в обществе с экологическим самосознанием, смогли распознать реальные угрозы для нашей планеты - и взять на себя ответственность за судьбу природы. ... Такая вовлечённость вселяет надежду и заражает своим примером: нельзя оставлять молодёжь один на один с этой борьбой. Это наша лучшая инвестиция в будущее.»

Lidové noviny (CZ) /

Мы - не Франциск Ассизский!

Lidové noviny хоть и хвалит порыв молодого поколения, однако предупреждает от излишнего рвения:

«Пылкая юность склонна к тому, чтобы пожелать одним махом разрешить все нерешённые проблемы. Но действительно ли мы готовы в одну секунду отказаться от всего, подобно святому Франциску Ассизскому? ... Необязательно сразу же становиться вегетарианцем, но можно сократить количество потребляемого мяса. Наши предки могли себе позволить мясо один-два раза в неделю - и поэтому ценили его больше. Необязательно всюду ездить на машине, можно и пешком пройтись. Хватит ли этих небольших компромиссов для того, чтобы спасти планету? Посмотрим. Но подобная золотая середина - основанная на разумном минимализме и определённой степени самоограничения - куда лучше, чем тот путь, который даже самому святому Франциску было бы тяжело пройти.»

The Economist (GB) /

Капитализм - это решение, а не проблема

Защитникам экологии, обвиняющим во всём капитализм, журнал The Economist противопоставляет следующее:

«Прийти к выводу, что изменение климата требует от нас наложить оковы на капитализм, было бы неверным и пагубным шагом. В экономические системы, сложившиеся за последнее столетие, свободный рынок привносит бесценный заряд энергии, инновативности и способности к адаптации. Рыночная экономика - это и есть источник, могущий дать всё, что нам требуется для защиты климата. Верное стимулирование конкурентных рынков и политики, выполняющие требования общественности, - два эти фактора лучше любой иной системы способны справиться со стоящей перед нами задачей - ограничить глобальное потепление там, где это возможно, и справиться с последствиями там, где это невозможно.»

Ouest-France (FR) /

Защитники климата несут угрозу демократии

Позиция и настрой юных демонстрантов, выступающих за защиту климата, таят в себе риск для демократии, - такое мнение на страницах Ouest-France высказывает писатель Жан-Франсуа Боторс:

«По их мнению, неотложный характер проблемы оправдывает нарушение закона. ... Для того, чтобы спасти планету, мы должны быть готовы сесть в тюрьму, - уверяют они. Такая позиция в духе Махатмы Ганди, возможно, и достойна похвалы. Однако вся эта политическая 'мистика' - популярная не только в сфере борьбы за экологию - скрывает в своей глубине всевозможные эксцессы, в том числе возможность отказа от демократии - поскольку, мол, неповоротливость демократии её дисквалифицирует. И это далеко не самая малая опасность, которую несёт в себе экологический кризис.»

Polityka (PL) /

Протесты уже доказали свою эффективность

Газета Polityka приветствует тот факт, что протесты в защиту климата уже возымели политические последствия:

«Активизм быстро стал источником политической энергии, - и это стало очевидным на примере последних выборов в Европейский парламент. За несколько месяцев до выборов обозреватели опасались, что Европу захлестнёт 'коричневая' волна и - ультраправые начнут одерживать верх. Однако коричневые с треском проиграли зелёным. ... Последствия мы уже видим в планах и конкретных решениях Урсулы фон дер Ляйен, нового председателя Еврокомиссии. В первые сто дней её председательства должен быть сформирован новый 'зелёный порядок', а вопросы защиты климата и экологических перемен должны выйти на первый план.»

Der Tagesspiegel (DE) /

Главные виновники - Китай и Россия

Европейские борцы за климат адресуют свой протест не тем, кому следует, - таким наблюдением делится газета Der Tagesspiegel:

«В Германии и Европе в целом эмиссия вредных парниковых газов уже в течение многих лет снижается, за период с 1990-го года уровень выбросов понизился на 23 процента. ... А вот в Китае с 1990-го года уровень вредных выбросов многократно вырос. На долю Китая приходится наибольший процент от общемирового выброса вредных газов - при этом Пекин не собирается предпринимать срочных мер. ... Почему же остаётся без внимания то, что доля Китая в мировой эмиссии намного выше его доли в общемировой экономике? ... В России этот разрыв - между долей участия в мировой экономике (три процента) и долей во всемирной эмиссии (пять процентов) - ещё выше, чем в Китае. ... Почему же берлинские школьники и прочие борцы против глобального потепления не устраивают пикеты у китайского и российского посольств?»

Avvenire (IT) /

Информировать потребителя - только так можно спасти планету!

Без участия потребителей климат защитить не удастся, отмечает издание Avvenire:

«Ввиду сложившейся в экологии ситуации нужно использовать инновационные разработки и вследствие этого давать потребителям возможность приобретать более экологичные товары или услуги - те, что оказывают наименьшее воздействие на климат. Однако для этого необходимо детальное информирование потребителя, а также прозрачная система сертификатов, которые были бы абсолютно достоверными. ... И это стало бы правильным шагом, и свой вклад в его осуществление внесли бы и 'субботы ради будущего' - то есть субботы ответственного и экологичного шоппинга, которые завоёвывают всё большую популярность, по аналогии с 'пятницами ради будущего'. Таким образом можно было бы поспособствовать тому, чтобы в обществе росло понимание и практика ответственного поведения в плане климата.»

Krytyka Polityczna (PL) /

Что предпринимать в преддверии катастрофы?

Если климатической катастрофы и так не избежать, то люди должны хотя бы попытаться проявить в себе всё лучшее, отмечает Krytyka Polityczna:

«Поскольку мы знаем, как мало времени нам осталось, давайте подумаем не только над тем, как предотвратить строительство новых угольных шахт и электростанций, но и зададимся вопросом, как мы хотим провести оставшиеся годы нашей жизни - ввиду катастрофы, которая может выйти на новый виток в любую секунду. ... Нужно развивать в себе сочувствие и сострадание - до того, как невидимая рука рынка схватит нас за горло и примется душить. Не исключено, что таким образом нам не удастся спасти всю планету, - но если какая-то часть человечества выживет, то пусть хоть эти люди будут человечнее друг к другу.»