Парижский саммит: прорыв в вопросе Восточной Украины?

Сегодня в Париже впервые встретятся президенты Украины и России. Вместе с президентом Франции и канцлером Германии они собираются разрабатывать меры по разрешению конфликта на Востоке Украины. Европейские СМИ рассуждают о том, возможен ли прорыв в застопорившихся переговорах - и если да, то каким образом он достижим.

показать/скрыть все цитаты
Diena (LV) /

Для изменения ситуации рычагов нет

Для Украины саммит может закончиться лишь разочарованием, считает Diena:

«Потенциальное перемирие не в состоянии дать толчок политическому процессу. Позиции Украины, России и пророссийских сепаратистов расходятся радикально,- а это в свою очередь означает, что конфликт будет заморожен, а Донбасс будут и дальше толкать в объятия России. И нет настоящего рычага - ни в Украине, ни в ведущих державах объединённой Европы, с помощью которого можно было бы повлиять на Россию и изменить ситуацию. У объединённой Европы нет и особого желания такой рычаг задействовать - даже если бы он у неё был.»

Postimees (EE) /

Назад, к биполярному миру?

Postimees также указывает на то, что перезагрузку нельзя осуществлять за счёт Украины:

«Всё больше и больше нарастает опасность того, что Франция и Германия собираются заключить сделку, не учитывая при этом интересов Украины. ... Ведущие державы считают, что для достижения мира в Европе и построения новой архитектуры безопасности нужно искать взаимопонимания с Россией, закрыв глаза на войну в Грузии и Украине. А Украина-де не вправе тормозить это священное намерение. ... Разумеется, все заинтересованы в том, чтобы конфликт был разрешён, - в том числе и Эстония. Однако нельзя добиваться этого ценой уступок российским требованиям. Допустить влияние России на Украину означает дать новую жизнь геополитическому порядку, окончание которого мы отпраздновали в тридцатую годовщину падения Берлинской стены

Magyar Hang (HU) /

В преддверии мира

События последних трёх месяцев дают повод для осторожного оптимизма, считает еженедельное издание Magyar Hang:

«В том, что стороны снова встречаются спустя три года, есть некое символическое значение. Если удастся снять блокаду Минских соглашений, то это будет означать серьёзный успех. Украина не вышла из соглашения, однако своих обязательств по нему она пока что не выполняет, - чем мешает выполнить свою часть договора Москве и сепаратистам. Если позиции конфликтующих сторон сблизятся, то решение конфликта на востоке Украины обретёт конкретные очертания: разведение войск, прекращение огня и демилитаризация. Дискуссия, развернувшаяся в Украине вокруг формулы Штайнмайера, показала, что такой поворот стал бы настоящим прорывом - ведь сейчас даже самый минимальный компромисс воспринимается малой, но очень громкой оппозицией как предательство родины.»

Коммерсантъ (RU) /

Проверка на прочность для Минских соглашений

По мнению издания Коммерсантъ, Киев ставит европейцев в весьма неловкое положение:

«Президента Зеленского и его окружение Минские соглашения не устраивают, и они хотят от них избавиться. ... Но если отказаться от минских договорённостей, то обрушивается вся смысловая конструкция, на которой была выстроена политика санкций. Как можно наказывать за то, чего больше нет? Европа оказывается в глупом положении: Минские соглашения фактически отвергает одна сторона - Киев, а счёт за их невыполнение предъявляется другой стороне - Москве. ... Таким образом, задачей парижской встречи станет выяснение главного: существуют ли Минские соглашения и кто, как и в какой последовательности должен их выполнять.»

nv.ua (UA) /

Три красные черты для Зеленского

В Париже Зеленскому не следует ни в коем случае пересекать три красные линии, - об этом на страницах издания Новое время пишет директор агентства по стратегическому планированию Сергей Гайдай:

«Во-первых, любые особые статусы для оккупированной территории - это капитуляция для нас. … Во-вторых, проведение выборов на этой территории. Посмотрите, например, на опыт Германии после Второй мировой войны: там выборы были предложены населению только после длительного процесса денацификации. Вот и на оккупированном Донбассе выборы по украинским законам возможны только после того, как будут арестованы и привлечены к суду все причастные к оккупации. И в третьих, … Люди, причастные к убийствам, оккупации и сотрудничеству с оккупантами, не подвергаются амнистии.»

Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Без договорённостей по газу мира не видать

Коммерсантъ FM опасается, что новая газовая война между Россией и Украиной отодвинет на второй план все усилия по мирному урегулированию:

«Kонечно, обсуждать будут Донбасс и мир, но газ-то важнее, как цинично это ни звучит. ... Одним саммитом такой клубок противоречий не развязать. ... Придется ради спасения замерзающей Украины и Европы пойти на удобный компромисс, но весной газовая война начнется вновь. Однако есть шанс достроить Северный поток–2 - Москва ставит на затяжку времени, а с газовым козырем будет проще говорить и по Донбассу.»

slovoidilo.ua (UA) /

Киев остаётся во всё большей изоляции

Для Киева ситуация изменилась кардинально, - таким наблюдением на портале slovoidilo.ua делится политолог Олександр Леонов:

«Во-первых, раньше Нормандский формат работал по принципу 'трое против одного', то есть Украина, Франция и Германия против Российской Федерации, а теперь он работает так: Франция, Германия и Россия против Украины. Во-вторых, для того, чтобы нормандская встреча могла состояться, украинские войска отступили от линии фронта - несмотря на продолжающиеся обстрелы. При этом ОБСЕ фиксирует не отвод боевиков, а появление новых укреплений. Украина отступила и фактически начала демонтаж. Значит, заявления о возвращении вооружённых сил Украины на исходные позиции не соответствуют действительности.»

Efimerida ton Syntakton (GR) /

ЕС мог бы эмансипироваться

Издание Efimerida ton Syntakton возлагает на парижский саммит весьма далекоидущие надежды, в том числе - и для самого Евросоюза:

«Компромисс по вопросу Восточной Украины стал бы знаком разрядки в отношениях между Москвой и ЕС. Причём, впервые за шесть лет. Снижение напряжённости и подозрений в адрес России в духе холодной войны усилило бы потенциал ЕС в плане эмансипации от США - в пользу создания общей европейской структуры обороны.»