Кредит доверия для новой Еврокомиссии?

В нынешнюю среду в Страсбурге Европарламент большинством в 461 голос против 157 утвердил новый состав Еврокомиссии под руководством Урсулы фон дер Ляйен. Европейские обозреватели говорят об успехе фон дер Ляйен, но вместе с тем высказывают предположение, что депутаты вряд ли будут всегда и во всём поддерживать Еврокомиссию.

показать/скрыть все цитаты
Der Standard (AT) /

Удача сопутствует усердным

Тем, что за утверждение её кабинета Европарламент проголосовал столь большим числом голосов, Урсула фон дер Ляйен обязана самой себе - и своему усердию, отмечает Der Standard:

«Подобного кредита доверия в самом начале своей работы не получала до этого ни одна Еврокомиссия: ни комиссия во главе с Жаном-Клодом Юнкером в 2014 году, ни комиссия во главе с Жозе Мануэлем Баррозу на десятилетие раньше. Это значит очень немало, ведь без согласия парламента комиссия фактически не может принимать никаких решений и не в состоянии реализовать ни одной из своих законодательных инициатив. С 2009-го года Европарламент имеет решающее право голоса. ... Новая председатель может быть довольна. Судя по всему, она осенена удачей, сопутствующей усердным - в особенности если учесть, сколь сложнымбыл старт, какие бои велись вокруг назначения комиссаров - и какие разногласия царили в июле относительно её собственной кандидатуры. Теперь её инаугурационная речь несколько раз прерывалась громкими аплодисментами.»

HuffPost Italia (IT) /

За Урсулу - все и никто!

Даже если этот состав Еврокомиссии и был утверждён большинством голосов, это не значит, что Европарламент будет соглашаться со всеми предложениями комиссии, отмечает HuffPost Italia:

«Результаты голосования выглядят очень солидно - они выросли почти на 80 голосов по сравнению с июльским голосованием, в ходе которого кандидатура фон дер Ляйен была утверждена со скрипом. Однако нынешнее большинство в парламенте никоим образом не едино в своих целях. ... Ни одна из фракций не выдаст Урсуле карт-бланш. ... Все сейчас настороже, каждый отстаивает свою позицию: правые популисты также рассчитывают на то, что 'рано или поздно ей понадобятся наши голоса' - выражаясь словами председателя фракции суверенитистов Марко Дзанни. В первую очередь это касается самых щекотливых тем - экологии и иммиграции. За Урсулу - все скопом - и никто одновременно. Вот как выглядит ситуация на самом деле.»

El Mundo (ES) /

Почти невыполнимая цель

Чтобы найти ответы на нынешние вызовы, страны Евросоюза должны выступать единым фронтом, напоминает El Mundo:

«В своём вчерашнем выступлении фон дер Ляйен обязалась вернуть Евросоюзу ведущую роль в борьбе с изменением климата, а также вплотную заняться вопросами перехода на цифровые технологии. Кроме того, она намерена найти 'более гуманное' решение миграционного кризиса, который континент переживает уже на протяжении нескольких лет. Для всего этого ей будет необходимо добиться беспрецедентного консенсуса между югом и севером ЕС - достичь которого можно будет лишь напрочь устранив призрак 'Европы двух скоростей' - и ускорив формирование социальной и территориальной сплочённости.»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Нечего бояться конфронтации!

По мнению газеты Süddeutsche Zeitung, первоочередная задача Урсулы фон дер Ляйен заключается в том, чтобы придать Евросоюзу необходимый внешнеполитический авторитет:

«Для Китая и США, а также для России Евросоюз всё ещё остаётся слишком легковесным противником, - а потому они легко играют на противоречиях между 28 его странами. Новая председатель Еврокомиссии сможет положить этому конец лишь в том случае, если сделает то, на что не решаются остальные члены Европейского совета, а именно - превратит Европу в уверенного в себе суверенного игрока на международной арене. Совет ей такого поручения открыто не даст - она должна сама взять на себя эту задачу. Юнкер в своё время был слишком озабочен атмосферой внутри сообщества, а потому не уделил достаточно внимания этому противостоянию.»

Delo (SI) /

Непростая задача для старпома

Издание Delo задаётся вопросом, сможет ли фон дер Ляйен выполнить свои обещания, а именно - создать новый проект ЕС:

«Услышит ли она призыв многих экономистов, требующих ограничить вредное влияние неолиберализма - и ввести в ЕС другую форму капитализма? Они предупреждают, что неолиберализм ведёт к расколу в обществе, обнищанию масс, уничтожает окружающую среду и сводит на нет демократию. ... Сможет ли Евросоюз предстать на мировой арене в качестве независимой глобальной силы, которая сумеет найти баланс между своими интересами и договорённостями с равноправными партнёрами? Непростая задача для того, кто не является капитаном (капитаны - это главы стран ЕС), а всего лишь их старшим помощником. Удачи!»

Observador (PT) /

Космополиты - и боязливые обыватели

В том, что касается 'защиты европейского стиля жизни' - сферы, под которую даже создано новое подразделение, - Новая Еврокомиссия оказалась перед очень непростой дилеммой, пишет Observador:

«Элиты желают сохранения космополитичной и 'гостеприимной' (в понимании Канта) идеологии. Однако население хочет жить в Европе, в которой не было бы столько мигрантов, - поскольку именно в последних обыватель видит причину всех своих новых страхов и неуверенности. Если Еврокомиссия не попытается хотя бы немного развеять озабоченность граждан, то она будет всё дальше от них отдаляться, - что может возыметь непредсказуемые последствия. А пойдя навстречу населению, Еврокомиссия натолкнётся на критику со стороны элит. Самое опасное здесь то, что повестка дня правых экстремистов может завоевать умы умеренной части общества.»

Die Presse (AT) /

Политика, делающая ставку на эмоции, чревата рисками

Новая председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен представляет собой новый тип политика, считает Die Presse:

«[Т]акие политики создают совместное и тотальное политическое произведение искусства - не абстракцию, понятную исключительно знатокам, а произведение, нацеленное на то, чтобы постоянно создавать у народа ощущение вовлечённости в процессы. Поэтому большое внимание уделяется тем настроениям и потребностям, которые можно усилить или хотя бы удовлетворить. ... Такая тактика, однако, оправдывает себя лишь до тех пор, покуда с её помощью можно предотвратить эскалацию. Опасность возникает тогда, когда игра с общественными настроениями грозит выйти из-под контроля.»