Спор об истории омрачает дань памяти

Вот уже в течение некоторого времени между Россией и Польшей ведётся спор о толковании исторических событий, связанных со Второй мировой войной. Варшава настаивает на том, что важным толчком к развязыванию войны стал пакт Молотова-Риббентропа. Путин же недавно заявил, что на самом деле Польша была сообщницей гитлеровской Германии - прежде всего в том, что касается Холокоста. Этот спор стал одной из причин того, что на церемонию памяти в Яд ва-Шем не приехал президент Польши Дуда, а Путин отсутствовал на мероприятиях в Освенциме.

показать/скрыть все цитаты
Dserkalo Tyschnja (UA) /

Мы солидарны с Польшей!

Польша и Украина должны сообща выступить против попыток России переписать историю, пишет на страницах еженедельника Дзеркало тижня заместитель министра иностранных дел Украины Василь Бондар:

«История, давняя и новейшая, учит, что Москва удачно использует в своих целях наши пререкания. Именно в угоду своим империалистическим амбициям Кремль неизменно на протяжении многих веков действует по принципу 'разделяй и властвуй'. Угроза с востока всегда увеличивалась, когда мы были ослаблены своими междоусобицами, не могли или не хотели объединяться. ... Путин и его приспешники развязали масштабную пропагандистскую кампанию по обвинению Польши в антисемитизме и взваливании на неё ответственности за начало Второй мировой войны. Реакция украинской стороны на такие фальшивые утверждения должна быть однозначной: мы солидарны с Польшей!»

Polityka (PL) /

Путин отвлекает внимание от своих истинных целей

Искажая исторические события, Путин отвлекает внимание мировой общественности от своих истинных планов, пишет Polytika:

«С тактической точки зрения Путин может говорить об успехе, ведь он вынудил Польшу играть на другом поле - в Освенциме, а не в Яд ва-Шеме. Однако западный мир не купился на его исторические фантазии - и выступил в защиту позиции Польши. Однако мы в Польше так сосредоточились на этой самой защите, что не заметили, как мяч перекатился на совсем другое поле. Нас уже не было, когда Путин показал, что мировую политику могут определять лишь те, что сам её и создаёт, а не те, кто ожидает заявлений из Белого дома, прежде чем сформировать свою собственную точку зрения.»

Эхо Москвы (RU) /

История не терпит шаблонов

Обе стороны слишком просто относятся к вопросу трактовки истории, - с такой критикой на страницах Эхо Москвы выступает Константин Сонин:

«Когда польский премьер-министр говорит, что Германия и Россия развязали вторую мировую войну – это пропаганда для внутреннего употребления, но если представитель МИД России говорит, что Россия не нападала на Польшу и не участвовала в уничтожении её как государства – это неправда. Я понимаю, что кому-то хочется навязать выбор 'Россия – агрессор во Второй мировой войне' против 'Россия – жертва агрессии', но это ложный выбор. Оба ответа неправильны. Россия была агрессором по отношению к Польше. Россия – жертва германской агрессии, положившей начало мировой войне.»