Годовщина Пражского восстания: спор омрачил празднование

5-го мая 1945-го года в оккупированной Праге началось антигитлеровское восстание, а несколько дней спустя в город вошла Красная армия. Нынешняя 75-я годовщина тех событий омрачена разгоревшимся между Россией и Чехией спором о памятнике маршалу Коневу: по решению местных властей статуя был демонтирована, а на её место водружена памятная доска, посвящённая Русской освободительной армии генерала Власова. В начале войны РОА сотрудничала с Гитлером, а к концу войны выступила против него. В Москве данное решение Праги вызвало протесты, а в самой Чехии послужило поводом для бурной дискуссии.

показать/скрыть все цитаты
Právo (CZ) /

Не отрицать подвиг освободителей

Годовщина Пражского восстания - это повод почтить память всех тех, кто боролся за свободу, считает издание Právo:

«Основное бремя войны с Гитлером легло на плечи Советского Союза. Отрицать это - так же трагикомично, как и вечно пытаться спорить о том, что город Пльзень был освобождён американцами. Сейчас всё представляют так, будто Острава или Брно были освобождены украинцами, белорусами или некими солдатами из Сибири - но не советской армией. Конечно, правда заключается ещё и в том, что в глазах наших граждан СССР своим вторжением в 1968 году [в Чехословакию] свёл на нет все свои прежние заслуги. Но если бы не Красная армия и то, что она сделала в 1945 году, мы бы и сегодня жили под властью потомков Гитлера.»

Hospodářské noviny (CZ) /

Речь не только о маршале Коневе

Издание Hospodářské noviny не может понять политиков, которые в этом споре принимают сторону Москвы:

«Защитники России - среди них президент Земан и глава коммунистов Филип - называют себя патриотами. Но таковыми они как раз-таки и не являются! ... В чём на самом деле заключаются достижения Путина? В арестах и убийствах политических противников? В абсолютном подчинении граждан властям? В отсутствии полноценного уважения к правам личности? Приспешники современной России правы в одном: речь и в самом деле не только о маршале Коневе. ... Речь идёт об основополагающем вопросе - выборе между либеральной демократией, соблюдающей права человека и руководствующейся в своих действиях интересами общества, - и крайним неравенством, несвободой и маразмом.»