Гонконг: протесты против закона о национальной безопасности

После того как китайское руководство объявило о своих планах ввести в Гонконге новый закон о национальной безопасности, там вновь вспыхнули массовые протесты. Среди прочего, законопроект предусматривает уголовное наказание за сепаратизм, пособничество иностранному вмешательству и действия, нацеленные на свержение центрального правительства. Ранее в Гонконге уже проходили массовые протесты против планов Пекина, а действия китайских властей по их подавлению вызвали широкую критику со стороны международной общественности. Должна ли Европа пересмотреть свои отношения с Китаем? И не является ли контрпродуктивной та поддержка, которую оказывают протестующим США?

показать/скрыть все цитаты
Helsingin Sanomat (FI) /

Под прикрытием коронакризиса

В ситуации пандемии Китай решил воспользоваться возможностью и закрутить гайки в Гонконге, - таков комментарий газеты Helsingin Sanomat:

«Многие правительства использовали текущую ситуацию в своих целях. Китай под руководством Коммунистической партии полагает, что сейчас самое время железной хваткой взять за горло Гонконг. ... Закон о национальной безопасности среди прочего трактует 'действия, направленные против китайского государства' как преступление. Ранее подобные намерения уже наталкивались на протесты со стороны жителей Гонконга - по вполне понятным причинам. Китайское руководство, по всей видимости, рассчитывало на то, что и международное сообщество, и граждане Гонконга сейчас заняты другим - и не смогут оказать серьёзного сопротивления новым мерам.»

Le Monde (FR) /

Американская помощь вредит демократическому процессу

Поддержка, которую оказывает протестующим Вашингтон, на самом деле контрпродуктивна, - считает Le Monde:

«Ввиду участившихся провокаций в отношении Пекина, осуществляемых Вашингтоном по целому ряду направлений, авторитет США за последние месяцы значительно пострадал. Чем больше Белый дом спешит на помощь борцам за демократию в Гонконге, тем сильнее население Китая поддерживает своё правительство. Конечно, аргумент Пекина о том, что гонконгские демократы, мол, подвергаются 'манипулированию' со стороны США, не выдерживает никакой критики. Тем не менее, тот факт, что администрация Трампа использует протестующих в своих целях, серьёзно навредил делу их борьбы. Новый акт применения силы Пекином - это откровенно националистическая реакция руководства Китая на действия Трампа - и одновременно мера, призванная усмирить Гонконг.»

tagesschau.de (DE) /

Пекину нельзя доверять

Как полагает tagesschau.de, этот закон не только приведёт к усилению протестов и росту насилия в Гонконге, но и увеличит недоверие к коммунистическому руководству Китая со стороны остальных стран мира:

«Эту тенденцию мы наблюдаем сейчас и в Европе: всё больше политиков из всех партий с полным на то основанием указывают на опасность, которую таит в себе заключение сомнительных компромиссов в плане европейско-китайского инвестиционного соглашения. Ведь многим уже давно ясно: если руководство Китая нарушает международный договор, каковым является Объединённая китайско-британская декларация по вопросу передачи Гонконга - содержащая идею 'одна страна, две системы', - то где гарантия, что оно будет придерживаться духа и буквы торговых соглашений с Европой? Вопрос этот более чем оправдан - и должен непременно стать предметом обсуждения в Берлине, Брюсселе и других европейских столицах.»

Hospodářské noviny (CZ) /

Европе пора уменьшить зависимость от Китая

Издание Hospodářské noviny задаётся вопросом, как следует реагировать Европе, если из-за ситуации в Гонконге отношения между Китаем и США вновь обострятся:

«Один из ответов может заключаться в создании стимулов для возврата европейскими фирмами и предприятиями производства обратно на континент. Япония уже начала движение в данном направлении. ... Сейчас трудно оценить то, какими издержками может обернуться возврат производства в геополитическом плане, а также в плане стабильности производственных цепочек. Однако для Европы было бы разумнее перенести производство в страны ближайшего европейского соседства. Наиболее подходящими кандидатами тут были бы страны, входящие в программу Восточного партнёрства [Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Республика Молдова и Украина].»