Дизельгейт: порадуемся за потребителя?

В понедельник Федеральный верховный суд Германии вынес решение по многолетней тяжбе вокруг дизельного скандала с автомобилями концерна Volkswagen. Суд постановил, что автоконцерн абсолютно умышленно и цинично обманывал потребителей. 60 тысяч истцов теперь имеют право на компенсацию ущерба. Обозреватели приветствуют решение суда - и сразу по нескольким причинам.

показать/скрыть все цитаты
Delo (SI) /

Сбросим автопром с пьедестала!

Delo рассматривает решение суда как шанс дать отпор могущественному лобби немецкого автопрома:

«Этот вердикт создаёт прецедент - и с точки зрения защиты прав потребителя является совершенно назревшим решением. ... Суд постановил, что права потребителей в Германии не защищались должным образом. По крайней мере - в противостоянии с такими гигантами, как Volkswagen. Теперь же появился шанс исправить эту 'ошибку системы' и свергнуть автопроизводителей с занимаемого ими пьедестала. И эту 'оплеуху' автоиндустрия получает в разгар самого тяжёлого кризиса в современной истории. Хотя нелишне упомянуть, что в ситуации кризиса автогиганты оказались ещё задолго до прихода коронавируса.»

Tageblatt (LU) /

Бесцеремонность компаний не исчезнет сама собой

Как отмечает газета Tageblatt, решение, вынесенное спустя столько лет, мало чем поможет пострадавшим, однако оно может оказать влияние на будущее:

«Большинство [потенциальных истцов] согласились на мировое соглашение или сразу же махнули рукой; сроки давности давно истекли. Таким образом, тактика затягивания времени концерном оправдала себя с финансовой точки зрения. Но имидж пострадал! ... Остаётся надеяться, что этот однозначный приговор повлияет на будущее - причём не только в области автопрома, но и в других отраслях, ведь подобная бесцеремонность компаний не исчезнет сама собой. Сейчас, к примеру, некоторые авиакомпании, а всех прежде Ryanair, взяли за моду не реагировать на требования пассажиров о возмещении стоимости билетов на рейсы, отменённые из-за пандемии коронавируса. Деньги пассажиров просто продолжают удерживать, несмотря на однозначную букву закона, причём всё это с циничным умыслом - и в нарушение всех моральных норм.»