Брюссель проиграл налоговый спор с Apple

Компании Apple не придётся выплачивать рекордный штраф в размере 13 миллиардов евро, который требовала от него Еврокомиссия. Европейский суд в Люксембурге, в котором разбиралась апелляционная жалоба Apple, встал на сторону концерна: по мнению судей, комиссия не смогла доказать, что предоставляемые Ирландией налоговые льготы являются незаконными государственными дотациями. Как отмечают обозреватели, этот вердикт - тяжкий удар для ЕС.

показать/скрыть все цитаты
Corriere della Sera (IT) /

Система со множеством лазеек

'Двойная ирландская' стратегия (регистрация двух компаний в Ирландии, одна из которых при этом является налоговым резидентом оффшорной зоны), - это орешек, который не так-то просто разгрызть, - сетует Corriere della Sera:

«'Двойная ирландская' схема победила, а вице-президент Европейской комиссии Маргрет Вестагер проиграла. Теперь остаётся лишь осознать, что это решение Европейского суда будет означать не только для Apple, но и таких компаний, как Amazon, Microsoft, Facebook, Google, а также - хоть и в меньшей степени - для целого ряда промышленных предприятий. ... Неужели налоговые органы так и не сумеют до них добраться? И в самом деле, налоговая стратегия, образующая костяк ирландской системы и ставшая ныне предметом разбирательства по апелляционной жалобе, крайне запутанна, а посему оставляет широкие возможности для субъективного толкования.»

Der Standard (AT) /

Превратить поражение в шанс

В свете этого вердикта Европа должна начать действовать более активно, - пишет Der Standard:

«Отговорка, с помощью которой в Европе до сих пор откладывалось принятие каких-либо энергичных мер, отныне теряет свою силу. Имеется в виду аргумент о том, что вводить новую налоговую систему имеет смысл лишь в том случае, если это будет делаться в общемировом масштабе. Но в этом плане США давно уже вышли из переговоров, в результате чего надежда на достижение международного согласия превратилась в иллюзию. ... Если Евросоюз сможет найти способ противодействия уводу прибыли от налогообложения, а также сумеет устранить налоговые оазисы, то тогда он не только восстановит справедливость, но и докажет, что и в самом деле является солидарным и сильным сообществом. Необходимым условием для этого, однако, является отказ от эгоизма и преследования отдельными государствами в первую очередь своих партикулярных интересов. Если этого удастся добиться, то тогда дело Apple станет для ЕС своего рода целительным шоком.»

La Vanguardia (ES) /

Принцип единогласия - вот что стреножит ЕС

По мнению газеты La Vanguardia, реформа налогового законодательства, которую хотел бы претворить в жизнь Брюссель, вряд ли будет реализована:

«Эти планы обречены на провал. Причина тому - тот факт, что на внесение любого изменения в налоговое право ЕС требуется согласие всех 27 стран сообщества. Единственным выходом тут могло бы стать изменение Статьи 116 Договора о функционировании Европейского Союза - с тем, чтобы вопросы в сфере налогового законодательства можно было решать квалифицированным большинством. ... Однако вряд ли такое изменение будет внесено. И препятствием не в последнюю очередь станет то, что против подобной меры выступает новоизбранный глава еврогруппы и министр финансов Ирландии Паскаль Донохью. Он уже публично приветствовал судебное решение. А пока суд да дело, крупные технологические концерны из США - такие, как Apple, Google, Facebook, Amazon или Microsoft, - пользуются в своих целях отсутствием консенсуса среди стран Евросоюза.»

NRC Handelsblad (NL) /

Борьба продолжается!

NRC Handelsblad надеется, что несмотря на это поражение, Брюссель не оставит своих попыток устранить перекосы в сфере налогообложения:

«Сколь бы многообещающим ни было это начинание, в последние годы решения Еврокомиссии не раз получали от ворот поворот от судей в Люксембурге. Даже если судьи признают, что противостоять подобным налоговым сделкам можно с помощью законодательства в сфере антимонопольной политики, то Еврокомиссии пока что не удаётся предъявить достаточного объёма доказательств того, что здесь явно наличествует скрытая поддержка со стороны отдельных государств. ... Нынешнее поражение - конечно, тяжкий удар, но сие не означает, что ведомая Брюсселем борьба за 'честные налоги' на этом закончилась. Коронавирусный кризис и грозящая рецессия снова вывели этот вопрос на верхнюю строчку европейской повестки дня.»