Расширение сети 5G: последует ли Европа примеру Лондона?

Ещё в январе Лондон, несмотря на давление из США, решил, что китайский концерн Huawei получит разрешение на участие в расширении сети 5G в Великобритании. Теперь же правительство изменило своё решение и высказало запрет - а значит, из сети будут удалены уже построенные части инфраструктуры. Обозреватели обсуждают, как себя должны повести остальные страны Европы.

показать/скрыть все цитаты
La Stampa (IT) /

Великобритания встала на сторону США

По мнению колумниста газеты La Stampa Джанни Риотта, это наверняка связано со стычкой, имеющей ныне место между военными кораблями США и Китая:

«У американских авианосцев USS Reagan и USS Nimitz с двумя сотнями тысяч тонн веса и четырьмя ядерными реакторами вряд ли есть что-то общее с невидимой грацией цифрового мира. И тем не менее усматривается прямая связь между их рейсами в Южно-Китайском море и однозначным 'нет', сказанным во вторник британским премьером Борисом Джонсоном по поводу договоров с китайским гигантом Huawei о строительстве сети 5G в Лондоне. ... Дуэль между США и Китаем обострилась в ходе предвыборной кампании Трампа и Байдена, - и Лондон принял решение. ... Он выступает на стороне Вашингтона, прекрасно осознавая, что стратегическое соперничество с Пекином никуда не исчезнет даже в случае победы Байдена.»

De Tijd (BE) /

Европа перед дилеммой

Лондон сделал свой выбор, - пишет De Tijd:

«В ходе цифровой холодной войны идёт борьба за власть. США не хотят лишаться своего преимущества в важных сферах цифрового мира и пытаются не допустить того, чтобы Китай превратился в могучего соперника. ... Европа двигается в сторону США, потому что иначе не может. ... Страх перед американскими санкциями засел глубоко. США имеют репутацию страны, которая в случае несоблюдения наложенных ею санкций немедленно принимает меры, причём по всему миру. ... Европейские страны и компании неминуемо поплатятся за свою нынешнюю позицию. Санкции последуют и со стороны Китая, а значит, давление на мировую торговлю будет только усиливаться.»

Berlingske (DK) /

Критиковать нужно, но просьба - без войн!

Berlingske призывает к осторожности в отношении Китая:

«Мы не обязаны разделять мнение американцев относительно методов, с помощью которых следует поставить границы Китаю. Мы не станем обозначать своё присутствие с помощью крейсеров в фарватере близ китайских берегов. Мы по-прежнему придерживаемся того мнения, что однозначный протест, переданный средствами эффективной дипломатии и в прямом диалоге с Пекином, куда скорее приведёт к успеху. К сожалению, мы находимся уже в той фазе конфликта, когда положение может реально стать опасным - например, в случае ошибки одного из военных кораблей. ... Китаю нужно недвусмысленно дать понять, что его действия не укладываются в либеральный миропорядок - и обязательно будут иметь последствия. Но последствия не в виде войны, а в виде исключения из участия в международных форумах и изоляции - покуда китайцы не осознают, что масштаб и величие - обязывают.»

Svenska Dagbladet (SE) /

Длинные руки Пекина

Наивность Запада может сыграть с ним злую шутку, - с таким предупреждением выступает Svenska Dagbladet:

«Судя по всему, мир движется к состоянию, которое весьма напоминает холодную войну, правда, с одним решающим отличием: сегодня Китай использует капитализм в качестве политического оружия. Свои рынки он всячески защищает - и лишь частично открывает для конкурентов. Одновременно с этим якобы частные компании используются для того, чтобы любой ценой приобрести влияние на Западе, где потом можно действовать в условиях свободной конкуренции. Эта нечестная игра, в которой у Китая есть явные преимущества, продолжается уже слишком долго. ... Торговая политика - это ещё и политика безопасности. Китайские компании, подобные Huawei, - это длинные руки Пекина. Так - и только так следует их рассматривать.»

The Spectator (GB) /

Да неужто теория заговора?!

Паранойя встаёт на пути прогресса, - так комментирует ситуацию издание The Spectator:

«Высказывается предположение, что Huawei - то есть Китай - разработал некий таинственный способ получения удалённого доступа к устройствам в британских сетях (что вполне может быть и так), а затем, мол, добытые данные будут пересылаться в Китай (что звучит уже едва ли правдоподобно). ... Подобное граничит с теориями заговора. ... В конечном итоге от отказа сотрудничать с Huawei пострадают в первую очередь граждане самой Великобритании, поскольку на рынке нет иного конкурента, который предлагал бы эту технологию - технологию, с помощью которой беспилотные авто доставляли бы вам продукты на дом, или же значительно упростился бы переход к режиму работы на дому.»