Однако за время пути ты вирус успел обрести...
В разгар отпускного сезона во многих странах Европы отмечается резкий рост числа заражений коронавирусом. Отдельные страны внесены в список не рекомендуемых к посещению, целые регионы объявлены зоной риска. Пытаясь удержать ситуацию под контролем, многие государства вводят обязательное тестирование для возвращающихся из-за границы. Как отмечает пресса, ряд принимаемых мер носит весьма спорный характер.
Корыстные рекомендации
После возвращения отдыхающих из Хорватии в Италии и Австрии отмечается рост числа новых случаев заражения коронавирусом. В связи с этим обе страны включили Хорватию в список не рекомендуемых к посещению стран. Их примеру подумывает последовать и Словения. По мнению газеты Novi list, всё это продиктовано корыстными интересами:
«Лишь только создалось впечатление, что туристический сезон пройдёт лучше, чем ожидалось, - как статистика заражений снова пошла вверх. ... В такой ситуации все европейские страны ставят во главу угла лишь свои собственные интересы. В конце концов, любой гражданин, проводящий отпуск не на курортах Хорватии, а в родных пенатах, тем самым пополняет государственную казну, изрядно опустевшую в ходе разразившегося весной коронакризиса. Поэтому, к сожалению, можно исходить из того, что Вена или Любляна предпочтут, чтобы их жители в эти жаркие летние месяцы поехали отдыхать в местные Альпы, а не оставляли свои евро в отелях и ресторанах Хорватии.»
Тесты должны быть доступными!
Венгерская газета Népszava критикует политику, проводимую страной в плане тестирования:
«Все въезжающие в Данию проходят бесплатный тест на коронавирус. Причём этот тест носит не обязательный, а рекомендательный характер. ... А как выглядит ситуация в Венгрии? Для возвращающихся из-за рубежа тест является обязательным, и оплачивать они должны его из собственного кармана. ... А потом следует обязательный карантин - без права на получение больничного пособия на эти две недели. ... Через полгода после начала пандемии неплохо было бы вспомнить, что наиболее эффективной мерой в борьбе с распространением вируса помимо ношения масок является масштабное и общедоступное тестирование.»
Стратегия нулевого риска опасна
Ограничения в ходе борьбы с пандемией подвергают общество иному риску, - такую мысль на страницах Le Soir высказывают антрополог Оливье Серве и политолог Франсуа Жеменн:
«[А] именно - в долгосрочной перспективе - риску обрушения общественных структур ввиду отсутствия общего фундамента и смысла. Без политической перспективы и социального консенсуса, которые направляли бы решения в нужное русло, общество нулевого риска поразит своего рода биологическая и социальная стерильность - именно то, что сейчас набирает обороты в контексте борьбы с пандемией. ... Да, риск биологической смерти от вируса снижается, но в то же самое время возникает смертельный риск усиления бесчеловечной морали. Ведь без страха и риска умереть нет человечности - именно эти явления дают нам свободу - и служат предпосылкой свободного волеизъявления.»
Иссякла жажда путешествий
Сфера туризма теперь не та, что прежде, - таким наблюдением делится колумнистка газеты Kathimerini Ксения Куналаки:
«По пустынным залам аэропортов со слабо подсвеченными витринами спешат пассажиры в масках - лишь бы поскорее закончить своё вынужденное путешествие. Они не желают ни одной лишней минуты находиться рядом с потенциальными (бессимптомными?) носителями коронавируса. А по приезду - горит ли кто-нибудь из них желанием толкаться субботним вечером на людной Оксфорд-стрит, стоять воскресным утром в очереди в Лувр, шататься в разгар гей-парада по улицам Сан-Франциско - или бродить по битком набитому пекинскому рынку? Способна ли пандемия убить радость путешествий? Или же она изменит саму суть туризма, изгнав из него любителей исследовать девственные ландшафты - до того, как подобный отдых стал мейнстримом?»