Нобелевская премия по литературе присуждена Луизе Глюк

В этом году Нобелевскую премию по литературе получила 77-летняя поэтесса и профессор английской филологии Луиза Глюк. Шведская академия аргументировала свой выбор тем, что Глюк обладает 'уникальным поэтическим голосом, способным трансформировать индивидуальный опыт в универсальный'. Ряд обозревателей придерживается аналогичного мнения, другие, напротив, критикуют выбор академии, отмечая, что произведения лауреата не имеют общественно-политической значимости.

показать/скрыть все цитаты
Kommersant (RU) /

Эмоции как микрокосм кристальной ясности

Газета Коммерсант отдаёт должное поэтическому таланту Глюк:

«Это тексты о том, как ощущает себя человек, который испытывает боль, утрату, гнев, ревность, который устал, у которого кто-то умер, который злится или который счастлив. ... Как и большую часть великих поэтов последних двух веков, Луизу Глюк интересует человек внутри себя самого, но в самых обыденных, рядовых его проявлениях, не требующих силы иной, чем сила максимальной ясности и простоты. Опишите свою утрату так же, как вы описываете цветы в собственном саду, но сделайте это описание таким же отчётливым, как вы видите соцветие, - ведь, правда же, это почти невозможно? Нет, это возможно: Глюк показывает, как это сделать.»

Lidové noviny (CZ) /

Старомодное и разумное решение

Издание Lidové noviny поддерживает выбор жюри, в особенности отмечая тот факт, что за ним не стояло никаких политических соображений:

«Нобелевская премия по литературе наряду с Нобелевской премией мира остаётся одной из наиболее горячо обсуждаемых. Премия эта видала как проигравших фаворитов, так и победивших аутсайдеров; она является зеркальным отражением требований и перемен, назревших в обществе. Сегодня, в 2020 году, мы имеем дело с практически обязательной симпатией к движению Black Lives Matter и несколько натужным антирасизмом. Так, фильмы получают награды лишь в том случае, если могут предъявить подходящий расовый баланс действующих лиц. Можно было ожидать, что и с Нобелевской премией по литературе в этом году дело будет обстоять точно таким же образом. Однако, как показывает пример Луизы Глюк, это не так. Шведская академия осталась при своём старомодном понимании задачи: литература должна просто оставаться литературой.»

taz, die tageszeitung (DE) /

Такой несовременный выбор...

Газета taz не в восторге от решения Нобелевского комитета:

«Глюк в основном пишет лирические стихотворения на традиционные темы - 'обман, смерть, любовь и утрата'. ... Всё это, разумеется, - серьёзные, общечеловеческие темы, даже при том, что в интерпретации Глюк они предстают как переживания определённого класса, в контексте США - белого класса. Ах! Крупнейшие американские поэтессы её поколения, будь то Джудит Ортис Кофер, Адриенна Рич или Одри Лорд, куда пронзительней писали о политике в частной жизни человека. ... А во всемирном масштабе Глюк можно считать в лучшем случае просто одной из многих очень хороших поэтесс лирического жанра, которая, будучи укоренённой в европейской традиции, безупречно владеет всем спектром древнегреческой мифологии. ... Можно сказать лишь одно: своим решением Академия сделала отсталый и несовременный выбор.»