Фейковая информация как бич нашего времени
Будь то коронавирус, терроризм или миграционная политика - ложные сообщения, ограниченные источники информации и целенаправленная дезинформация стали привычными составными частями информационной среды - и речь здесь идёт не только о видеоканалах и социальных сетях, но подчас и о весьма солидных СМИ.
Безумцы - источник опасности
Бульварная газета Blick пишет о том, что радикалы, отрицающие корону и готовые к насилию, представляют серьёзную опасность для общества:
«В один прекрасный день очередь дойдёт и до Института имени Роберта Коха, - написал один из пользователей Telegram. ... Коронаотрицатели - трепачи и пустозвоны? Однако ... в минувшие выходные неизвестные забросали здание института 'коктейлями Молотова'. К воинственной риторике антимасочников, коронаотрицателей и сторонников теорий заговора следует отнестись со всей серьёзностью. ... Если в Telegram публикуются призывы к убийству министра здравоохранения Алена Берсе, если радикалы вопят в интернете, что президенту Швейцарии Симонетте Соммаруге место в газовой камере, то соответствующие ведомства не должны бездействовать. Но и мы, граждане этой страны, тоже не должны сидеть сложа руки. Не исключено, что это всего лишь небольшая, но громкая группа крикунов, возможно - всего лишь горстка сумасшедших. Однако и сумасшедшие вполне в состоянии поставить под угрозу внутреннюю безопасность страны.»
Обман стряпается всё более умело
Дезинформация становится всё более действенной, - отмечает Wiener Zeitung:
«В ходе опроса, проведённого недавно среди 500 пользователей социальными сетями из Германии, Австрии и Швейцарии, около 60 процентов респондентов заявили, что хотя бы раз уже купились на фейковые сообщения. ... В то же самое время опрос показывает, что если ложная информация воспринимается как достоверная более чем половиной аудитории, то это уже перестаёт быть только нишевой проблемой. Поскольку не хочется исходить из того, что человечество становится всё глупее, разумно предположить, что создатели фейковых новостей становятся изощрённее и всё более искусно скрывают ложный характер предлагаемого контента. Какими последствиями это может обернуться для общества и как это может повлиять на демократические процессы и тенденции, мы вскорости наверняка сможем убедиться в ходе выборов в США.»
Мнения и факты расходятся всё дальше
Наибольшая опасность таких теорий заговора, как QAnon, состоит в том, что люди вообще перестают верить кому бы то ни было, - считает The Guardian:
«Мы живём в мире, где любой человек - даже глава государства - может рассказывать нам о том, что рядом с нами происходят вещи, скрытые от наших глаз - поскольку СМИ о них якобы умалчивают. ... Опасность таких теорий, как QAnon, заключается в том, что происходит эрозия связи между тем, что мы в состоянии распознать как правду - и тем, что считаем правдой. Проблема не в том, что верящий в QAnon поверит во что угодно, а в том, что QAnon даёт ему аргумент не верить вообще ничему. В рамках подобной логики правда - это то, что подсказывает тебе твой 'внутренний голос', а реальность - всего лишь произвольный выбор.»
Свобода слова относится и к откровенному бреду
Azonnali не считает совсем безобидным тот факт, что социальные сети в попытках борьбы с теориями заговора и распространением ненависти пишут объяснительные комментарии к постам и удаляют аккаунты:
«Если я требую для себя свободы выражения, то должен предоставить эту свободу и другому - даже если то, что он говорит, кажется мне сущим бредом. ... Представление, согласно которому частная фирма вправе решать, какие высказывания могут находиться на её страницах, а какие - нет, отстаёт от реальности лет на десять. Сегодня Facebook, Google, Youtube или Twitter сами являются общественностью. ... Если чей-то аккаунт удаляется с этих платформ, то это равнозначно удалению из общественного поля. Пока диктатуры и антилиберальные режимы в открытую осаждают бастион свободы слова, крупные международные концерны уже давно тихой сапой разбирают его по камешку.»