Выборы в США: чем грозит результат с минимальным разрывом?

США замерли в ожидании исхода президентских выборов. Уже ясно, что явка будет очень высокой. Возможны все варианты: результат с минимальным отрывом, опротестование Трампом результатов голосования, вспышки насилия - как отмечают обозреватели, ситуация более чем непредсказуема - и страна может запросто скатиться в хаос. Ряд изданий и вовсе ставит под вопрос действующую в США систему выборов.

показать/скрыть все цитаты
De Telegraaf (NL) /

Страна на пороге волнений

De Telegraaf указывает на то, что в стране могут начаться беспорядки:

«Праздник демократии может быть омрачён насилием. В истории США нечасто случалось, чтобы страна была настолько расколота. Ведутся разговоры о фальсификации выборов, нападениях на избирательные участки и угрозах избирателям. А президент Трамп уже рассуждает о том, что может просто не согласиться с результатами, и готовит юридические шаги по опротестованию голосования по почте, которое, по его мнению, может быть мошенническим. В любой стране третьего мира было бы куда меньше проблем с голосованием! ... Единственный положительный момент: воспользоваться своим избирательным правом намерено рекордное число граждан. И если результат будет быстрым и однозначным, то, возможно, пожар-таки удастся пригасить. Скверная новость: никто не ожидает быстрого и однозначного исхода.»

Wiener Zeitung (AT) /

ЕС должен сохранять спокойствие

Бывший пресс-референт Еврокомиссии Йозеф Вальдштайн в своём комментарии для Wiener Zeitung размышляет о том, как ЕС следует вести себя, пока не станет известен окончательный результат выборов:

«Признаем ли мы Трампа легитимным президентом, если же тот ещё до официального обнародования результатов сам назовёт себя победителем? Как нам вести себя, если вдруг случатся вспышки насилия и это повлечёт за собой нарушения прав человека? ... ЕС должен не действовать преждевременно, но признать победителя лишь тогда, когда будут подсчитаны все голоса - и один из кандидатов признает своё поражение. Если дело дойдёт до разбирательства в Верховном суде, то нужно будет дождаться его решения и признать его. Любые всплески насилия необходимо будет решительно осудить. А если решение не будет найдено в течении нескольких месяцев, то ЕС должен по крайней мере предложить себя в роли посредника.»

Дневник (BG) /

Итог опять будет недемократическим

Если Трамп и одержит победу, то лишь за счёт особенностей избирательной системы США, - полагает Дневник:

«Даже если Трамп выиграет, ясно, что он не получит абсолютного большинства голосов. Так было и в 2016 году, когда Хилари Клинтон имела преимущество в три миллиона голосов, но недостаточно побед на уровне штатов - и соответственно слабый результат в так называемой коллегии выборщиков. То же самое имело место и в ходе выборов 2000 года, когда большинство голосов набрал Эл Гор, который, тем не менее, не был избран. ... Ввиду этих парадоксов многие обозреватели - особенно в Европе - высказывают сомнение в демократичности политической системы США. И в самом деле, если волей большинства можно пренебречь, то насколько оправдано утверждение, что США - это демократия?»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Система старомодна, но справедлива!

Süddeutsche Zeitung сомневается в том, что прямые выборы были бы лучшим вариантом:

«Если ли бы в рамках президентской гонки речь шла лишь о том, чтобы заполучить голоса большинства американцев, то граждане Монтаны и ещё двух десятков малонаселённых штатов могли бы просто остаться дома - их голоса не сделали бы погоды. Таким образом из голосования оказались бы исключёнными две трети территории США. ... [Это] привело бы к серьёзнейшему выхолащиванию гонки в плане содержания, ведь тогда оба кандидата на пост президента были бы вынуждены заниматься лишь 'городскими' темами - от цен на аренду жилья и борьбы с преступностью до гендерно нейтрального языка. Для чаяний сельского населения, которое и без того нередко чувствует себя обойдённым и которому недоступно понимание мира горожан, в этой кампании вообще не осталось бы места, - а раскол в обществе только усилился бы.»

T24 (TR) /

Надежда на эффект домино

Грядущие выборы в США могут стать определяющими и для дальнейшей судьбы авторитарных режимов, - считает T24:

«По всему миру можно наблюдать как волны демократизации, так и авторитаризма. И можно сказать, что обе тенденции весьма заразны. ... Люди во всём мире, приветствующие разнообразие и подвергающиеся гонениям в авторитарных странах, ожидают, что поражение Трампа спровоцирует эффект домино - и ударит по авторитаризму. Если же президентом снова будет выбран Трамп, от слов и действий которого мы вот уже четыре года просто теряем дар речи, то это вызовет чувство бессилия, которое наверняка ощутят люди во всём мире. А уж в ситуации, когда наш мир охвачен пандемией, вряд ли кому-нибудь в очередной раз захочется смотреть фильм, в котором побеждает зло.»