Как вето меняет ЕС

Европарламентарии заявили о возможности обойти вето Польши и Венгрии в отношении механизма верховенства права и скорейших выплат из фонда по восстановлению экономики от последствий коронакризиса: в договорах ЕС предусмотрено так называемое 'усиление сотрудничества'. Сей пункт может быть применён, если небольшая группа государств-членов ЕС будет готова объединиться для достижения определённой цели. Станет ли вето тупиком для Будапешта и Варшавы?

показать/скрыть все цитаты
Ziare (RO) /

Кто-то явно не будет смеяться последним

Депутат от Национальной либеральной партии Овидиу Александру Раецки на страницах Ziare хвалит ЕС за стойкость, которую тот проявляет в отношении Варшавы и Будапешта:

«Мы оказались свидетелями момента, когда ЕС под предводительством франко-германского альянса наконец начинает принимать меры против консервативно-авторитарных выходок Польши и Венгрии. Их проступки слишком долгое время сходили им с рук - что привело ко всеобщей потере способности выносить идеологические суждения. ... Лучшего политического контекста сейчас и не придумать; кроме того, становится очевидным, что Макрон и Меркель предпримут серьёзные усилия - ведь принцип 'невмешательства во внутренние дела' в Европе демократических и свободных ценностей однозначно имеет свои границы. Так оно, собственно, и должно быть.»

Kaleva (FI) /

ЕС укрепляет фундамент

Kaleva считает, что вопрос о победителе этого спора ещё не решён:

«Время покажет, насколько Польша и Венгрия готовы будут испытывать терпение остальных членов ЕС. Как в Венгрии, так и в Польше Евросоюз пользуется большим уважением у граждан, однако гражданские общества в этих странах слабы - и продолжают хиреть. С другой стороны, дебаты о верховенстве права могли бы укрепить фундамент ЕС - и заставить время работать на защиту ценностей и принципов сообщества.»

Novi list (HR) /

Сильные хотят остаться с сильными

Кое-кому в ЕС этот спор только на руку, - считает Novi List:

«Что бы мы ни думали о венгерском или польском правительстве, ясно одно: давние и богатые члены ЕС пытаются использовать механизм правового государства для того, чтобы изменить механизм принятия решений в сообществе. Делаются попытки ограничить механизм единогласного решения - и открыть путь практике и принятия решений квалифицированным большинством - чтобы сделать ЕС более эффективным. ... Совершенно ясно, что самые сильные члены сообщества - Франция, Нидерланды и Германия - хотят использовать этот кризис для формирования коалиции государств, желающих вывести ЕС на новую ступень интеграции - в то время как такие страны, как Польша и Венгрия, останутся стоять на запасном пути.»

Új Szó (SK) /

Вето, которое того стоит

Издание Új Szó объясняет, почему главы Польши и Венгрии в конце концов откажутся от денег ЕС:

«Против обеих стран сейчас ведётся процесс о нарушении положений общего договора, однако в его рамках требуется согласие всех стран-членов ЕС, а значит оба государства могут выручать друг друга. В рамках нового механизма за контролем соблюдения верховенства права для продления санкций будет достаточно всего лишь квалифицированного большинства. Так как здесь не требуется единогласного вотума, у Будапешта и Варшавы нет шанса заблокировать процесс. Поэтому с точки зрения обоих суверенистских правительств этот механизм для них смертельно опасен.»

Rzeczpospolita (PL) /

Любовь поляков к ЕС может растаять как снег

Главный редактор издания Rzeczpospolita Богуслав Хработа предостерегает от развёртывания в Польше кампании против ЕС:

«Граждане Польши всё ещё любят Европейский союз. ... Если их спросить о том, как бы они проголосовали во время референдума о выходе страны из ЕС, то 81 процент ответит, что проголосовал бы за то, чтобы остаться в союзе. И лишь каждый десятый - 11 процентов граждан - проголосовал бы за выход. ... Я переживаю не из-за перспективы потери финансирования со стороны сообщества, скорее мне внушает опасения та медийная кампания, которая сейчас разворачивается в Польше против ЕС, транслируя идею того, что Евросоюз-де ополчился на Польшу из-за вето. После такой кампании результаты опросов могут оказаться уже совсем иными.»

El País (ES) /

Обойти тех, кто ставит палки в колёса

Депутат Европарламента Ги Верхофстадт указал на то, что правила ЕС позволяют наладить работу фонда восстановления экономики в рамках сотрудничества отдельных государств сообщества - согласно почти той же модели, по которой выстраивается сотрудничество по вопросам общей валюты. Инвестор Джордж Сорос в своей статье, опубликованной среди прочего и в газете El País, поддерживает это предложение:

«Нормы, в соответствии с которыми будет контролироваться соблюдение принципов верховенства права, уже приняты. В случае, если соглашение о новом бюджете не будет утверждено, то ежегодно будет продлеваться старое соглашение о бюджете, истекающее в конце 2020 года. Венгрия и Польша не получат никаких платежей из этого бюджета, потому что их правительства нарушают принципы верховенства права. Согласно предложению Ги Верхофстадта, аналогичным образом - на основе соглашения об углублении сотрудничества - сможет начать работу и фонд восстановления экономики, получивший название 'Следующее поколение ЕС'. Если ЕС пойдёт таким путём, то тогда удастся обойти вето Орбана-Качиньского.»

РИА Новости (RU) /

Хоть кто-то не поддался на шантаж

РИА Новости с удовлетворением пишет, что судя по всему, принципу консенсуса, принятому в ЕС, пришёл конец:

«Зародилось подозрение, переросшее в твёрдую уверенность, что для бесперебойного функционирования пресловутого принципа консенсуса наиболее влиятельные члены союза прибегают к методам подковерного принуждения, давления и шантажа в отношении 'младших партнеров'. Достаточно вспомнить, как это было с антироссийскими санкциями: сразу несколько европейских стран открыто препятствовали их введению, поскольку те гарантировали болезненный удар по их экономикам, но когда дело дошло до принятия решения, они безропотно проголосовали 'как все'. И вот две страны ... ныне с легкостью ломают данную систему просто потому, что оказались достаточно упрямыми, чтобы стоять на своём и не бояться идти против течения.»

Der Tagesspiegel (DE) /

Сей фронт продержится недолго

Der Tagesspiegel сомневается в том, что Брюсселю удастся надолго сохранить бескомпромиссность по данному вопросу:

«Польша и Венгрия не одиноки. В глазах всей десятки восточноевропейских стран, недавно вступивших в ЕС, позиция его северо-западных членов предстаёт как исполненная высокомерия, высоколобости и морализаторства. Эти восточноевропейские страны говорят: в своё время мы свергли коммунистическую диктатуру - Польша и Венгрия были тут в авангарде. В этой группе - 10 из 27 стран ЕС. ... Южным странам сообщества скорые выплаты из фонда восстановления экономики куда важнее, чем увязка с требованием о соблюдении верховенства права. Пройдёт совсем немного времени, и они начнут умолять северо-западные страны сообщества: мы не хотели бы пострадать в результате этого спора. Добейтесь какого-нибудь компромисса со странами восточного фланга ЕС!»

Yetkin Report (TR) /

Жалкое подражание ООН

В нынешнем ЕС преследование отдельными странами своих эгоистичных интересов становится препятствием на пути реализации видения всего проекта, - такую критику высказывает Yetkin Report:

«После принятия в свои ряды новых стран в 2004 году Евросоюз превратился в эдакую уменьшенную копию ООН: страны-члены преследуют свои насущные интересы, а все принимаемые решения нацелены лишь на обеспечение функционирования общего рынка - и ни на что иное. И теперь, когда ЕС вознамерился перестроить свой экономический фундамент с помощью Нового зелёного курса и фонда по восстановлению экономики, нашему взору предстаёт весьма неприглядное зрелище.»

Azonnali (HU) /

Для начала ознакомьтесь с текстом!

Страхи и ужасы о том, что якобы ЕС хочет навязать Венгрии либеральную политику, живописуемые венгерскими властями, не имеют под собой вообще никаких оснований, - пишет Azonnali:

«В общем и целом критерии сформулированы достаточно конкретно - дабы не возникало соблазна интерпретировать происходящее как борьбу смельчаков за свою политическую идентичность. Высказывания типа 'Брюссель лишил нас денег, потому что мы не пускаем в страну мигрантов и не легализуем гомосексуальные браки' будут, по всей вероятности, и в будущем звучать из уст представителей правящей партии. Однако подобные высказывания совершенно беспочвенны. Ведь в случае данного правового механизма речь идёт лишь о том, на что тратятся деньги ЕС.»

Népszava (HU) /

О будущих поколениях Орбан точно не думает

Вето не в интересах Венгрии, - пишет Népszava:

«Экономические последствия мер, к принятию которых вынуждает вторая волна пандемии, весьма трудно оценить. И всё же всегда найдутся вечные оптимисты, мечтающие о массовой вакцинации к началу следующего года - и в этой связи надеющиеся на рост экономики в диапазоне от 10 до 15 процентов. Однако предпосылкой для этого является получение первого транша из фонда восстановления ЕС в сумме 16 миллиардов евро. ... Тем временем венгерское правительство наложило вето на бюджет ЕС, а заодно и на выплаты из фонда восстановления под названием 'Следующее поколение ЕС'. Орбан и его окружение думают только о себе, но никак не о будущих поколениях.»

Tageblatt (LU) /

Нарушали и будем нарушать!

По мнению газеты Tageblatt, намерения Орбана и Качиньского теперь яснее ясного:

«Оба национал-консервативных правительства ... не желают впредь придерживаться действующих в ЕС принципов демократии и верховенства права. Но при этом они намереваются и в дальнейшем получать денежки из Брюсселя! ... Ясно также, что они не желают более уважительно относиться к демократическому пути принятия решений в Евросоюзе, и в данном случае - к Европарламенту. ... Поскольку сей механизм [в защиту верховенства права] планируется применять лишь в случае возможных нарушений в будущем, то резкое сопротивление и блокада со стороны Варшавы и Будапешта являются откровенным признанием того, что они вынашивают планы, не совместимые с принципами демократии и верховенства права, принятыми в ЕС. Всё указывает на то, что эти государства намерены нарушать право - и заранее объявляют об этом.»

Pravda (SK) /

Брюсселю пора потуже натянуть поводья

Как отмечает газета Pravda, рано или поздно Польша и Венгрия наверняка пойдут на попятный:

«Евросоюз набрался смелости внести предложение, чтобы средства из нового фонда получали лишь страны, соблюдающие все предписания. ... Обе страны - пример того, как эти правила не соблюдаются. Их законодательство в сфере свободы прессы, прав женщин и по другим вопросам - это просто пародия на ценности Евросоюза. ... Возможно, Брюсселю пора натянуть поводья потуже. ... С другой стороны, из всех стран ЕС, несмотря на все свои вопли, именно Будапешт и Варшава более всех прочих нуждаются в миллионах из Брюсселя. Таким образом, рано или поздно следует ожидать компромисса.»

Neue Zürcher Zeitung (CH) /

ЕС превращается в машину по распределению денег

Брюссель не может бесконечно 'покупать' консенсус, - пишет Neue Zürcher Zeitung:

«Особый путь, которым следуют в плане верховенства права правящие партии Венгрии и Польши, - это ... реальность с которой ничего не могут сделать ни Совет ЕС, ни Европарламент. ... Осознавая это, следовало бы сделать окончательные выводы - и в целом свернуть масштабные механизмы перераспределения финансов в ЕС. ... Но Евросоюз делает нечто прямо противоположное. ... [При создании фонда восстановления экономики от последствий коронакризиса] нерешённый вопрос с верховенством права был ... отложен в долгий ящик - в надежде на то, что когда потекут реки новых денег, образуется и достаточный переговорный потенциал, с помощью которого станет возможным достижение каких-либо компромиссов. Таким образом, ЕС всё больше превращается в эдакую машину по распределению денег, заточенную на то, чтобы обеспечивать дееспособность сообщества исключительно за счёт постоянно растущих финансовых вливаний.»

Il Manifesto (IT) /

Расплата за наивные иллюзии

Принятие в ряды ЕС стран из Восточной Европы было продиктовано иллюзиями - одновременно эгоистичными и наивными, - пишет Il Manifesto:

«Первая из них - это предположение, что в результате краха советского блока эти потерпевшие фиаско народные демократии всеми фибрами души будут хотеть воплотить у себя демократическую модель, принятую в послевоенной Западной Европе. ... Вторая иллюзия предполагала следующее: бывшие социалистические страны станут столь зависимыми от капитала и перенесённых туда промышленных производств с Запада (и особенно из Германии), что будут не только послушно и даже рьяно следовать суровым законам рынка, но и скопируют политические структуры ведущих экономических держав континента. ... В силу этих не лишённых эгоистического момента иллюзий был совершенно недооценён латентно присутствовавший в странах распавшегося Восточного блока национализм - национализм, который в итоге стал там доминирующим.»

De Standaard (BE) /

Удар по фундаменту ЕС

De Standaard опасается, что ЕС скатывается в трясину кризиса, из которого нет выхода:

«Тот факт, что правительства двух стран-членов ЕС шантажируют остальные 25 государств для того, чтобы обеспечить себе возможность и в дальнейшем выхолащивать правовое государство, - это удар по фундаменту европейского здания. Представляется практически нереальным, что в последний момент тут будет найден какой-либо компромисс. ... Здесь перед нами не спор между отдельными лидерами европейских стран, который можно было бы уладить между собой - требуется одобрение Европарламента, а он нажиму не поддастся. ... Своим выбором в пользу столь взрывоопасного варианта Венгрия и Польша изолируют себя в рамках сообщества. Но просто взять и вышвырнуть их из ЕС - это с правовой и политической точки зрения едва ли реализуемый кошмар.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Польша может остаться с пустыми руками

Gazeta Wyborcza высказывает опасение, что Польша может оказаться исключённой из программы выплаты средств на преодоление последствий коронакризиса:

«Самой острой проблемой, к которой может привести вето со стороны Польши и Венгрии, может стать отказ от выплат из фонда на восстановление экономики. ... Существует серьёзный риск того, что все прочие страны ЕС начнут перекраивать фонд вдоль и поперёк - таким образом, что обе страны, наложившие вето, будут из программы исключены (например, в рамках формулы 'Еврозона плюс'). Если относительно бюджета подобное решение законодательством не предусматривается, то в том, что касается фонда восстановления, это очень даже возможно. Ещё весной в Польше высказывались опасения, что обсуждавшийся тогда фонд может быть создан лишь для стран, входящих в еврозону.»

Magyar Nemzet (HU) /

Мы - против произвола!

По мнению венгерской проправительственной газеты Magyar Nemzet, критерий соблюдения верховенства права - всего лишь предлог для того, чтобы навязать таким странам, как Венгрия, либеральные ценности:

«Если заранее не будет чётко определено, какие именно нарушения могут санкционироваться невыплатой средств из фондов ЕС, то тогда кто угодно может выступить с новой модной идеей того, как, по его мнению, нарушаются критерии относительно верховенства права. ... Тут наряду с гомосексуальным лобби следует ожидать и активизации тех, кто считает, что нелегальная миграция - это благо и что общество в состоянии с ней справиться.»

Corriere della Sera (IT) /

Сопротивление может возрасти

По мнению Corriere della Sera, главная опасность в плане принятия бюджета ЕС и фонда восстановления исходит вовсе не из Варшавы и Будапешта:

«Вчера во второй половине дня в Брюсселе стало очевидным, что в европейском здании образовалась трещина. Фонд восстановления был взят в заложники премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном при поддержке его польского коллеги Матеуша Моравецкого. Однако рано или поздно Будапешт и Варшава пойдут на попятный. Реальной угрозой тут являются так называемые экономные страны, в числе которых среди прочих - Нидерланды, Австрия и Швеция.»