ЕС и Китай заключают инвестиционное соглашение
По прошествии почти семи лет полного штиля накануне Нового года Евросоюз и Китай заключили новое инвестиционное соглашение. Теперь европейские предприятия и фирмы получат облегчённый доступ к самому крупному и быстрорастущему рынку мира. Укрепление сотрудничества с Китаем было одной из целей председательства Германии в Совете ЕС - что, однако, вызвало недовольство нового руководства США. Ряд обозревателей также выражает свои сомнения.
Серьёзная геостратегическая ошибка
Евросоюз ещё пожалеет об этом соглашении, - с таким прогнозом выступает Financial Times:
«Когда такое авторитарное государство, как Китай, вытесняет с позиции доминирующей мировой державы США, то последствия этого ощутят на себе демократии по всему миру. Даже в рамках нынешнего геополитического порядка Китай неоднократно демонстрировал готовность задействовать свою экономическую мощь в качестве стратегического оружия. Повышая свою экономическую зависимость от Китая - и при этом не координируя свои действия с другими демократиями, европейские страны становятся уязвимее для давления со стороны Китая. В этом смысле Еврокомиссия, сама поставившая перед собой цель действовать 'геополитически', приняла весьма недальновидное решение.»
Германия не прочь извлечь свою выгоду
По мнению WPolityce.pl, в соглашении прослеживается почерк нынешнего правительства ФРГ:
«Основная причина того, почему Берлин так подталкивал ЕС к этому соглашению, носит явный политический характер. Ещё 1 июля, когда Германия начала своё полугодовое председательство в Совете ЕС, министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил, что Германия намерена стать 'посредником' между Вашингтоном и Пекином. ... Иными словами, мир должен стать двуполярным. Однако в таком мире решения будут приниматься поверх голов жителей Европы, которым по каждому важному политическому вопросу придётся принимать ту или иную сторону. Таким образом, Германия становится решающей гирей на чаше весов и 'настоящим посредником' между конкурирующими между собой державами - со всеми плюсами, которые сулит такая роль.»
Диалог эффективнее игры в молчанку!
Это соглашение на самом деле куда лучше, чем его репутация, - такое мнение высказывает Neue Zürcher Zeitung:
«Инвестиционное соглашение - не рычаг для смены режима. ... Кроме того, не стоит питать иллюзий: пекинский режим всегда будет находить пути продавить свою точку зрения - и поставить её выше любых частных интересов. ... Однако предусмотренные в новом соглашении инструменты по осуществлению сотрудничества и механизм урегулирования споров в будущем облегчат задачу привлечения к ответственности за нарушение обязательств. Диалог эффективнее отказа. Чтобы конкуренция систем протекала столь же мирно и продуктивно, как и прежде, необходимы кооперация и согласование определённых правил игры.»