Расследование о тайном дворце: Путин в западне?

'Дворец Путина' продолжает занимать СМИ. На прошлой неделе команда Навального опубликовала масштабное расследование о роскошном дворце в Геленджике на побережье Чёрного моря. После протестов, прокатившихся по всей стране, Путин в ходе прямого эфира с представителями студенческого сообщества дал свой комментарий по поводу дворца. Но журналистов президенту переубедить не удалось - они не без сарказма прокомментировали его выступление.

показать/скрыть все цитаты
NV (UA) /

Тактически неразумный ход

Дворец может принадлежать только Путину, - уверено издание NV:

«По понятным причинам, это не может быть теща, племянник или одна из 'этих женщин'. Крупная компания тоже исключается. ... Обычный человек не подходит - ему нет веры, да и тут же возникнут вопросы, где он взял сто миллиардов, почему его охраняет ФСО и так далее. В общем, это должен быть какой-то крайне богатый человек, о состоянии которого все знают, и которому Путин полностью доверяет. А это сложно. Никто из богачей первого ряда не захочет ввязываться в потенциально супертоксичную историю ... [З]ря Путин ушёл в отказ. Убедить никого не сможет, а вот вопросы к его легитимности уже появились.»

Snob (RU) /

Характерная жестикуляция

Как отмечает колумнист издания 'Сноб' Константин Эггерт, видно, что Путин ни фильма не смотрел, ни в интернете не разбирается:

«Путин настаивает, что ни ему, ни его близким 'дворец' не принадлежит. Но ведь Навальный почти два часа доказывает именно это - формально поместье находится в собственности подставных лиц. Они 'держат' его в интересах президента. То есть ответ оказался вовсе не ответом. ... В этом смысле самым показательным было начало ответа Путина на вопрос о фильме Навального: мол, смотреть весь сюжет времени не было, поэтому он 'пролистал видеоподборки', которые ему 'принесли помощники'. При этом президент сделал характерный жест рукой, как если бы он переворачивал страницы книги. Если это правда, то я не представляю себе, как можно 'принести' видео, да ещё в форме некоей таинственной 'подборки'.»

Echo Moskwy (RU) /

С путинской иконы слетает позолота

Как отмечает в своём блоге на Эхо Москвы Антон Орех, дело идёт к прямому поединку между Навальным и Путиным:

«[Путин] тысячи раз упоминался в этих видео и текстах, но персонально по нему, по его личности Навальный не бил. Понимая, что это должен быть главный удар, после которого 'всё или ничего'. ... Ясно, что пошла уже не просто борьба условных Коррупционеров с условными Робин Гудами, а конкретно схватка персонально Алексея Навального и Владимира Путина. В последние месяцы обнаружилась удивительная, невозможная прежде вещь: расследователи стали выбирать своей мишенью непосредственно Владимира Владимировича и вникать в самые интимные стороны его жизни, стремясь не просто сказать какую-то правду, а разрушить его сакрально-небожительский образ.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Лобовая атака, не имеющая себе равных

Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung, за сохранение своего политического капитала Навальному приходится платить очень высокую цену:

«После опубликования видео угроза надолго попасть за решётку - с соответствующим риском для своего здоровья - становится для Навального всё реальнее. ... Тем не менее, безрассудной бравадой действия Навального назвать нельзя. ... Ему пришлось пойти в наступление - ради того, чтобы политический капитал, который он с таким трудом заработал за прошедшие годы, не рассеялся как дым. А именно это и произошло бы в ситуации его отсутствия в стране. Надо сказать, наступление ему удалось. Эта лобовая атака на Путина, являющаяся уникальной по своему масштабу и произведённому эффекту, навсегда войдёт в историю российской политики. И она всегда будет связана с именем Навального.»

newsru.com (RU) /

Отомстить - себе навредить

Политолог Кирилл Рогов на своей странице в Facebook пишет о том, что ситуация предельно обострена. Портал newsru.com перепечатал его пост:

«Навальный сейчас - вот прямо сейчас - на пятом месте в трендах американского твиттера. ... И между тем это герой. Трамп - наоборот. Тем временем вокруг заключенного СИЗО N1 сгущается атмосфера. Ставки высоки. С одной стороны, мафия должна его убить, чтоб было неповадно вот так нарочито, специально бросать ей вызов небоязни. Иначе где будет её власть. С другой стороны, если Навального убьют, то скорее всего никто никогда уже не вспомнит, что Путин 'взял Крым'. Помнить будут только, что Путин - это тот, который убил Навального за то, что тот рассказал про его дворец и золотой ёршик.»