Военный переворот в Мьянме: как реагировать Европе?

В понедельник в Мьянме произошёл военный переворот, причём случился он в день, когда избранный в ходе ноябрьских выборов парламент должен был провести своё первое заседание. Премьер-министр, лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи, а также президент страны были арестованы. Свои действия путчисты обосновали тем, что в ходе выборов якобы были допущены манипуляции. Европейские СМИ опасаются, что Европа может отреагировать не самым правильным образом.

показать/скрыть все цитаты
Der Standard (AT) /

Китай уже наготове

Филипп Аннавитт, в течение многих лет проработавший в Мьянме в качестве представителя Программы развития ООН, в своём комментарии для газеты Der Standard пишет следующее:

«[Е]вросоюз не должен ставить под сомнение торговый статус Мьянмы 'всё, кроме оружия', который столь важен для экономики страны. Если в ближайшие дни не последует никакой реакции, то тогда сложится ситуация чрезвычайного военного положения. Тогда США введут широкие экономические санкции и парализуют платёжное обращение: перед банками выстроятся очереди. Экономика, и так пострадавшая от коронакризиса, может окончательно рухнуть. И тогда на помощь быстро и решительно придёт Китай. Но помощь его будет иметь свою трагическую цену: страна свернёт демократические реформы и де-факто утратит суверенитет.»

NRC Handelsblad (NL) /

Нужна коалиция молодых демократических сил

Газета NRC Handelsblad также не советует вводить санкции против и без того бедной страны:

«Возможности введения персональных санкций против представителей военной верхушки весьма ограниченны: из-за этнических чисток США и Евросоюз и так уже включили генералов в санкционный список. Само собой разумеется, что Аун Сан Су Чжи должна быть отпущена на свободу - для того, чтобы занять своё законную должность. Однако Запад не должен сосредотачивать всё своё внимание исключительно на её персоне, как то имело место в прошедшие десятилетия. Демократии в Мьянме предстоит ещё пройти большой путь, а для этого нужна широкая коалиция молодых демократических сил.»

Ria Nowosti (RU) /

Генералы нажали на тормоз

Российское государственное информагентство РИА Новости выдвигает аргументы в пользу путчистов:

«[В]оенные использовали (пусть и с натяжкой) те механизмы, которые сами же заложили в конституции 2008 года. Но зачем? Чтобы просто взять власть - но ведь она и так во многом была у них? Нет, ими двигало стремление не допустить смуты и хаоса - потому что после победы партия Су Чжи решила назначить глав регионов из своих рядов. Это вызвало беспокойство в национальных штатах - где и поддержка Су Чжи меньше, и угроза дестабилизации больше. А ведь партизанские действия и полулегальные местные вооруженные национальные формирования - всё еще реальность для Мьянмы, и военным категорически не хотелось, чтобы к существующим межнациональным и межрегиональным противоречиям добавились ещё и новые.»

The Irish Times (IE) /

Её погубил альянс с военной верхушкой

Не стоило связываться с генералами, - отмечает газета The Irish Times:

«Аун Сан Су Чжи пошла на своеобразный модус вивенди с военной верхушкой - на базе 'условленной' Конституции. Держа за собой три министерства и четверть депутатских мест в парламенте, генеральская верхушка сохраняла в своих руках контроль над гражданской властью. Компромисс привёл к тому, что Аун Сан Су Чжи воздержалась от критики в адрес военных и их эксцессов - прежде всего в ходе преследования мусульман-рохинджа, носившего характер настоящего геноцида и приведшего к изгнанию этого меньшинства из страны. Однако подобные попытки шутить с огнём оказались весьма опасными. Стратегия, избранная Аун Сан Су Чжи, в итоге вернулась к ней бумерангом и полностью уничтожила её международную репутацию - даже при том, что (уже бывшая) премьер-министр по-прежнему пользуется популярностью у себя в стране.»

Postimees (EE) /

Совершенно ненужный путч

А ведь у военных и так было предостаточно власти, - удивляется Postimees:

«Конституция гарантирует военным четверть мест в парламенте и контроль над важнейшими министерствами. Фасад демократизации позволил восстановить отношения с Западом. ... Татмадо [армия] желает продемонстрировать народу, что демократия не работает и что демократические силы куда более коррумпированны, чем военные. Однако в целом в стране преобладает мнение, что Аун Сан Су Чжи и её партия Национальная лига за демократию являются единственными легитимными представителями народа. Даже если их действия не всегда идеальны. ... Поскольку Татмадо и так сохраняла в стране все свои позиции, путч стал для всех полной неожиданностью. ... Согласно одной из версий, причиной послужили внутренние распри и борьба за власть.»

tagesschau.de (DE) /

Она сама себя дискредитировала!

Этот путч стал трагическим концом карьеры Аун Сан Су Чжи, - таков комментарий корреспондента телеканала ARD в Юго-Восточной Азии Хольгера Венцеля. На страницах tagesschau.de он пишет:

«Она начала иметь дело с теми, кто нарушал права человека и презирал демократию. Политик, некогда выступавшая за свободу и пользовавшаяся уважением на Западе, сама запятнала свою репутацию на международной арене. ... Нет смысла рассуждать о том, какие мотивы ею двигали - поддалась она искушению власти или же просто полагала, что у неё не остаётся выбора. ... Согласившись служить эдаким демократическим фиговым листком для военной верхушки, она предала и свой народ. А ведь тот обеспечил ей блестящую победу на последних выборах. Однако толку из этого всё равно не вышло: военная верхушка просто избавилась от своей уступчивой помощницы.»

Corriere della Sera (IT) /

Как хорошо быть генералом

Путчисты ловко воспользовались нынешней геополитической ситуацией, - таким наблюдением делится газета Corriere della Sera:

«Лицемерный шпагат 'незавершённой демократии' в итоге привёл страну к изоляции. Однако военные знают, как можно играть с геополитикой. Военная верхушка полагает, что может проскочить в лазейку вызовов между Вашингтоном и Китаем. На генерала Мин Аун Хлайна, возглавившего путч, и так наложены персональные санкции США из-за его роли в преследовании мусульман-рохинджа, а посему терять ему нечего. Его подельники надеются, что США не смогут усилить давление, поскольку не сумеют найти этически приемлемого способа сделать это, не подвергая население страны ещё большим страданиям. Кроме того, генералы отлично понимают, что Мьянма стратегически важна для китайского проекта Нового шёлкового пути. Вчера Пекин ограничился заявлением, что 'принял к сведению' изменение ситуации - и желает стране 'политической и социальной стабильности'.»

Corriere del Ticino (CH) /

Не вынесла душа солдата

Газета Corriere del Ticino пишет о том, что старая гвардия не сумела смириться с победой Аун Сан Су Чжи и её партии на выборах:

«Вчера должен был впервые собраться парламент, избранный по итогам выборов, ознаменовавших собой однозначную победу Национальной лиги за демократию - и в то же самое время ставших настоящим унижением для партии военных. Именно это унижение, судя по всему, и разожгло жажду авторитаризма в среде военной хунты. ... При этом нельзя забывать, что всё армейское руководство - это выходцы из некогда существовавшей Партии бирманской социалистической программы. ... За прошедшие годы ими было сформулировано немало весьма неоднозначных понятий, служащих (чисто теоретическому) желанию изменить политический дух страны: от 'бирманского пути к социализму' и 'народной демократии по советскому образцу' - вплоть до последней 'демократии, расцветающей в режиме дисциплины'. Всё это - формулировки, которые были явно не особенно по душе большому брату, Китаю - главному торговому партнёру и державе-покровительнице Мьянмы.»