Amnesty International меняет своё отношение к Навальному

Правозащитная организация Amnesty International (Международная амнистия) более не считает противника Путина Навального 'узником совести'. Причиной этому послужили жалобы на ранние высказывания Навального. Amnesty International указала на дискриминирующие высказывания Навального десятилетней давности, направленные против мигрантов и определённых стран и регионов. За всё это время Навальный не отказался от своих слов. Кому навредит оценка Amnesty International?

показать/скрыть все цитаты
Radio Kommersant FM (RU) /

За бугром мир куда сложнее

Михаил Гуревич пишет на сайте Коммерсантъ FM, что в принципе Amnesty International правильно поступает, не желая отказываться от своих принципов:

«К сожалению, многолетняя гибридность нашей внутренней и внешней политики привела к тому, что в какие-то неизменные ценности в России не верит никто. История с Amnesty International - лучшее тому доказательство. Мне и самому не нравится озвученный отказ, но следование своим принципам, процедурам и готовность признавать ошибки, наоборот, вызывает уважение. Это как раз именно тот международный опыт, который всем нам так необходим. Он позволяет понять, что там, за бугром, мир куда более сложный и не делится на всё понимающих друзей и абсолютных врагов.»

Postimees (EE) /

Опасно дискредитировать права человека

Российская информационная кампания удалась, - с таким комментарием по поводу изменения статуса Навального выступает Postimees:

«Смятение велико, но именно этого Россия и добивается: обнажить раскол и сомнения Запада - и таким образом показать, что все разглагольствования о правах человека и ценностях - пустой звук. Всё это может показаться растеканием мыслью по древу, но тот факт, что вопрос прав человека сознательно окутывается туманом, во вред очень и очень многим. ... Если заявления Amnesty International уже больше ничего не значат, то кому тогда верить? Эта организация потому и пользовалась доверием, что не имеет отношения ни к одному из государств. Если США обвиняют кого-либо в нарушении прав человека, то в ответ обвиняемый всегда может парировать ответным обвинением - или же заявить о политической подоплёке обвинения. В любом случае, Москву можно поздравить с успешной операцией по оказанию влияния.»

Birgün (TR) /

Расист под маской демократа

Издание левых взглядов Birgün приветствует решение - и высказывает недовольство в отношении стран Запада:

«Навальный - это тот человек, который называет выходцев с Кавказа и Центральной Азии 'насекомыми-вредителями' и выступает за то, чтобы те были уничтожены с применением насилия. Пока на Западе из него делали звезду, сам он заявлял, что его воззрения не изменились. Трагикомичным образом Запад возится с этой сформировавшейся в России аномалией, этим оппозиционером-ксенофобом и расистом, задействуя распространённое на Западе лекало под названием 'человек, борющийся с коррупцией'. И эти люди собираются навязать его миру под соусом 'демократии и прав человека'.»

Эхо Москвы (RU) /

Международная амнистия уничтожила свою репутацию в России

По мнению публициста Артемия Троицкого, Международная амнистия позволила Кремлю превратить себя в своего полезного идиота. В своём блоге на сайте Эхо Москвы он пишет:

«[К]ремлёвские затейники, разослав жалобы на 'расиста и националиста' Навального, развели уважаемую международную правозащитную организацию, как наивных дурачков. ... В ситуации с Алексеем Навальным интрига с науськиванием почти ничего не даст. ... Зато более мелкий из двух зайцев будет сражён наповал! Я имею в виду саму Международную Амнистию и её репутацию в РФ. Контора почтенная, для Кремля неудобная, и свести к нулю её авторитет, а заодно посеять среди активистов скепсис в отношении других аналогичных институтов - неплохое достижение.»

Snob (RU) /

Доносчики достигли своей цели

Своим решением организация одним махом лишила Навального перспектив на получение поддержки, - сетует Сноб:

«Да, Amnesty продолжает считать, что Навальный посажен незаконно и требует его освобождения. Но лишение статуса узника совести создаёт политику ту самую 'неоднозначную репутацию', которая заставит многих на Западе подумать дважды, прежде чем высказываться в поддержку главы ФБК. Это и было целью доносчиков. И, вне зависимости от их возможной связи с российской властью, Кремлю объективно очень поможет. Этот ущерб, боюсь, ничем теперь не исправить.»