План по спасению экономики: образцовая решительность?

Принятый в США новый пакет мер по поддержке конъюнктуры в размере 1,9 триллиона долларов стал самой значительной программой стимулирования экономики в мировой истории. После того как пакет был одобрен Палатой представителей, в четверг свою подпись под ним поставил и президент Байден. Финансируемый за счёт госдолга пакет помощи призван помочь в первую очередь малоимущим слоям населения, семьям, коммунам - и школам. Европейские СМИ в большинстве своём одобрительно оценивают инициативу президента США - и выражают надежду на то, что принятые меры возымеют положительный эффект и по эту сторону Атлантики.

показать/скрыть все цитаты
Financial Times (GB) /

Пакет помощи для всего мира

Инициатива Байдена пойдёт на пользу не только экономике США, - считает Financial Times:

«Подъём американской экономики означает, что экономический спрос и во всём остальном мире будет 'бить через край'. В первую очередь от этого выиграют ближайшие соседи и важнейшие торговые партнёры США - Мексика и Канада, а также ориентированные на экспорт экономики стран Восточной Азии и Европы. ... Если ОЭСР не ошибается в отношении конъюнктурного пакета Байдена, - а есть все причины утверждать именно это, - то крепкая экономика США станет двигателем восстановления экономики во всём мире. Но при этом было бы крайне желательно, чтобы мир мог рассчитывать не на один-единственный источник здорового импульса - подтянуться должны и другие богатые страны.»

La Repubblica (IT) /

Фонд восстановления: использовать немедленно!

La Repubblica надеется, что принятый Байденом пакет помощи станет примером для Европы:

«Подписанное вчера Джо Байденом решение о выделении 1,9 триллиона долларов на преодоление чрезвычайной ситуации, вызванной пандемией, нужно рассматривать не только в контексте самих США, - но и в рамках общемирового ответа на вызовы экономического кризиса. ... Вне всякого сомнения, в абсолютных цифрах Америка - прежде всего в нынешнем, 2021 году - будет двигаться вперёд гораздо быстрее, чем Европейский союз, его члены и большая часть стран Большой семёрки. ... Какова мораль сей истории? Возможность ускорить создание европейского фискального союза предоставляется именно сейчас, а не в далёком 2022 году. Необходимо как можно скорее перевести фонд восстановления в структурную парадигму.»

De Tijd (BE) /

Долги-то нужно возвращать

Столь масштабный пакет помощи сопряжён с немалыми рисками, - предупреждает De Tijd:

«Когда покупаешь рост, как это сейчас делает Байден, то за это приходится платить. И прежде всего тогда, когда рост сопровождается повышением процентных ставок. В таком случае финансирование долга снова становится проблемой - той самой, которую центробанки так долго откладывали в долгий ящик. Страны с зашкаливающей государственной задолженностью столкнутся с последствиями куда скорее, чем ожидают. Именно поэтому Европе следует как можно скорее разработать свой собственный план стимулирования экономики. Бесперебойно работающая экономика - куда лучший способ торможения роста процентных ставок и финансирования долгов, нежели запуск печатного станка тем или иным центробанком.»

Эхо Москвы (RU) /

Пара лет инфляции - не проблема

Эхо Москвы задаётся вопросом, не ввергнет ли пакет помощи в опасную спираль инфляции сами Соединённые Штаты:

«Ответ на вопрос - будет ли инфляция, не временное ускорение роста цен, а серьёзное и продолжительное ускорение - зависит от того, как будут восприняты антиковидные пакеты помощи. Если это будет воспринято как одноразовая мера, связанная с уникальным эпизодом COVID-19, то угрозы инфляции нет. Американский центробанк потерпит ускорение до 2-3% в течение нескольких лет. ... Если будет воспринято как переход к новому способу борьбы с бедностью (нынешняя выплата - это рекордно большой вклад в борьбу с бедностью в Америке) - то будут долгосрочные последствия.»

Politiken (DK) /

Уж он дело знает!

Как отмечает издание Politiken, одобренный Сенатом пакет мер доказывает, что Байдена недооценивали:

«Джо Байден может оглянуться на самую долгую политическую карьеру из всех президентов США новейшей истории. Если его предшественники к моменту своего вступления в должность были в Вашингтоне новичками или имели лишь ограниченный опыт, то Байден может опереться на опыт длиной в полвека . ... Как никому другому ему известно, как функционирует Сенат, - и ныне он доказал, что способен проводить через него серьёзнейшие проекты даже в тех условиях, когда у демократов там лишь минимальное большинство. ... На этой неделе Байден продемонстрировал, как можно использовать накопленный в течение десятилетий опыт для того, чтобы строить лучшее будущее.»