Десять лет войны в Сирии: ни конца ни края не видно
То, что началось в Сирии в ходе Арабской весны 2011 года как протесты с требованием простейших реформ, вылилось в настоящую катастрофу: по подсчетам активистов, в результате гражданской войны в стране погибло не менее 388 тысяч человек, миллионы людей стали беженцами, десятки тысяч оказались в тюрьмах - или пропали без вести. СМИ высказывают резкую критику в адрес сторонних игроков в этом конфликте.
Сирия никогда не была важна Западу
Покуда в войну в сентябре 2015 года не вступила Россия, имелось достаточно возможностей для оказания сирийцам военной помощи, - такое мнение на портале tagesschau.de высказывает корреспондент на Ближнем Востоке Карстен Кюнтопп:
«В конечном итоге Сирия никогда не была в достаточной степени важна для Запада. И государства Запада смогли прикрыться вето, наложенном русскими в Совете безопасности ООН. С помощью вето Путин как минимум 15 раз спасал своего подопечного - Асада. И всякий раз Путину спускали это с рук - вместо того, чтобы просто проигнорировать Совет безопасности ради спасения жизни миллионов сирийцев. Международное право и правила игры в ООН интересуют нас на Западе лишь тогда, когда они нам выгодны. Во время вторжения в Ирак в 2003 году эти правила совершенно не волновали США. Здесь - международное право, там - ответственность за защиту населения. Настоящей дилеммы здесь нет как нет.»
Плацдарм для учений и экспериментов
Tygodnik Powszechny также приходит к неутешительному выводу:
«Для целого ряда стран (России, а также Ирана и Турции, которые ранее не имели опыта в этой области) Сирия стала испытательным полигоном, где они могут дёшево и безопасно вести войну - и набираться военного и политического опыта. ... Войну и хаос они рассматривают как некое естественное и постоянное состояние. Война в Сирии показала, как можно ослабить и даже обойти правила мирового порядка. ... Война в Сирии (как и прочие открытые конфликты, но протекающая намного сильнее них) - это торжество хаоса над порядком.»
Западная политика кнута
США и ЕС продолжают делать ставку на свержение Асада за счёт введения санкций, - пишет T24:
«Вот уже в течение определённого времени США всё чаще прибегают к оружию экономических санкций для того, чтобы вызвать желанную для них смену режима. И Европейский Союз, который в ряде областей идёт в фарватере внешней политики США, не гнушается тех же средств. Тот факт, что верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель открыто заявил на прошлой неделе, что 'ЕС не будет отказываться от санкций против этой страны, пока не произойдет смена режима', является свидетельством того, что политика кнута будет продолжена.»
От старой Сирии осталось лишь одно
Возможно, Асада не удалось сбросить с коня, но свою страну он в любом случае потерял, - таков комментарий газеты Milliyet:
«Если взглянуть на дымящееся поле, где уже десятый год идёт гражданская война, то можно увидеть весьма хаотичную картину: территория [на севере страны] разбита на регионы восточнее и западнее Ефрата [и главенствуют там 'повстанцы' или курды соответственно], а также на оставшиеся области, подконтрольные режиму Асада. ... Одним словом, за последние десять лет в окровавленной и обливающейся слезами Сирии утеряны все активы - политические, социальные, экономические, культурные, научные и все прочие. От старой Сирии осталось лишь одно - Асад.»
Преступное безразличие
Международное сообщество просто безучастно смотрело со стороны, - сетует La Stampa:
«Мы убаюкивали себя ложным чувством, что, мол, самое худшее осталось позади, что война в Сирии закончилась. Мы говорили себе: да, это была катастрофа, но что нам ещё оставалось делать? Однако война продолжает уносить человеческие жизни. ... Тюрьмы режима переполнены, половина жителей превратилась в беженцев, вынужденных искать убежища в других регионах страны, либо за границей. 90 процентов сирийцев бедны и стоят в очереди за хлебом. ... Каждый вечер в новостях мы видели кадры с погибшими - и год за годом замечали, как их становится всё больше, и трупы громоздятся горами. И мы не испытывали жалости. Это - тоже преступление.»
Выдвинуть Асаду ряд предложений
Вместо того, чтобы бессильно наблюдать за происходящим со стороны, Европа и США вполне могли бы предпринять хоть кое-какие действия, - пишет Süddeutsche Zeitung:
«Они могли бы выдвинуть режиму ограниченные, но вполне конкретные предложения: поставки пшеницы - в обмен на выяснение того, что случилось с пропавшими без вести, лекарства - лишь в обмен на освобождение пленных. А ограничения на поставки оружия и санкции против приближенных к режиму мафиози нужно оставить в силе. Конечно, это было бы весьма щекотливое предприятие, ведь пока что Асад умело регулировал потоки помощи из-за рубежа - таким образом, что помощь эта шла прежде всего ему самому. Если же ничего не делать, то альтернативой будет продолжение людских страданий - покуда выживших во время войны не выкосит голод.»