Футболисты протестуют против проведения ЧМ в Катаре

Хотя норвежская футбольная ассоциация и отложила принятие решения о бойкоте Чемпионата мира по футболу в 2022 году, дебаты о нарушении прав человека в Катаре, где намечено проведение игр, вышли на новый виток. В ходе квалификационных матчей наряду с норвежскими игроками в футболках с протестными высказываниями вышли на поле также сборные Германии, Дании и Нидерландов. Журналисты размышляют о том, будет ли толк от подобных акций.

показать/скрыть все цитаты
Le Monde (FR) /

Прекрасно, что футболисты вмешиваются в политику

Когда давление исходит непосредственно от звёзд на футбольном поле, это не остаётся без внимания, - считает Le Monde:

«Коллективная поддержка спортсменами движения Black Lives Matter, активная борьба британского игрока Рахима Стерлинга против структурного расизма и Маркуса Рэшфорда с детской бедностью, непримиримая позиция Антуана Гризмана в отношении преследования уйгуров и Килиана Мбаппе против полицейского произвола во Франции. ... Если футболисты будут развивать (или вновь открыто демонстрировать) своё политическое самосознание, если они признают за собой право быть гражданами и если их легитимность как граждан не будет подвергаться сомнению, если футболисты будут оказывать влияние на спонсоров и футбольные клубы, - то тогда попытки отбелить грязное бельё спортивного мира - а именно таковыми и являются крупные спортивные мероприятия - не достигнут своей цели.»

Jydske Vestkysten (DK) /

Поехать на игры - и не молчать

По мнению газеты Jydske Vestkysten, бойкотировать подобные мероприятия означает всего лишь закрывать глаза на действительное положение дел:

«Многие говорят, что нельзя легитимировать подобные режимы, участвуя в проводимых ими мероприятиях. Но всё не так просто. Мир не настолько хорош, чтобы можно было вести торговлю только с демократическими странами. Таковые составляют лишь половину от общего числа стран в мире, а значит экспорт, спортивные мероприятия, а также проведение отпуска в излюбленных датчанами странах - таких как Таиланд, Турция или Дубай - станут весьма непростым делом. Правильным было бы ясно и чётко выразить своё мнение по поводу нарушения принципов демократии и прав человека. Это касается как датской футбольной ассоциации, так и игроков входящих в неё клубов. ... Касается также и в Катаре. Это куда более эффективный способ оказания влияния, нежели бойкот.»

The Guardian (GB) /

Пришло время задавать неудобные вопросы

У позорного столба должен стоять не только Катар, - пишет на страницах The Guardian спортивный обозреватель Ховард Мельнес:

«В самом ли деле в международном футболе повеял ветер перемен - или это просто моральное очковтирательство? Протесты против проведения ЧМ в Катаре могут стать и голом в собственные ворота, поскольку неясно, где здесь проводить границу. Если [игрок норвежской национальной сборной] Мартин Эдегор протестует против эксплуатации рабочих в Катаре, не должен ли он точно так же выступать и против важнейшего спонсора клуба, за который играет [лондонского Арсенала]? Ведь спонсором являются Объединённые Арабские Эмираты, страна, в которой к рабочим-мигрантам относятся так же, как в Катаре, если не хуже. Однако самое важное тут, конечно, то, что в мире футбола наконец-то начали задавать неудобные вопросы.»

Kristeligt Dagblad (DK) /

Демократии должны сплотиться!

Kristeligt Dagblad глядит в будущее с осторожным оптимизмом:

«В целях собственной легитимации сомнительные режимы всех разновидностей охотно примеряют маску гостеприимного хозяина. Наилучшим примером такого рода являются Китай и Россия. Подобная ситуация предъявляет весьма высокие требования к тем, кто выбирает хозяина игр, но ни ФИФА, ни Международный олимпийский комитет в этом отношении не слишком отличились. ... Возможно, будущее - за коллективным хозяином? Этим летом Чемпионат Европы по футболу пройдёт одновременно аж в двенадцати странах, а в 2026 году фанатов ждёт Чемпионат мира, который будут совместно проводить Мексика, США и Канада.»