Палестино-израильский конфликт и международная политика

Совет Безопасности ООН провёл уже четвёртое экстренное заседание по поводу обострения палестинско-израильского конфликта, однако совместной резолюции принять так и не удалось. Тем временем активность в регионе начали проявлять совсем другие игроки. Так, США призвали Израиль способствовать деэскалации, Китай пригласил конфликтующие стороны провести переговоры в Пекине, а Эрдоган обрушился с обличениями в адрес Израиля и Запада. Европейская пресса выносит свои оценки.

показать/скрыть все цитаты
Visão (PT) /

Опустили руки долу

Visão критикует современный подход к возникающим конфликтам:

«Прошедшие дни в Израиле и Палестине показали, насколько огромна дистанция между словами и делами. Несмотря на проведение целого ряда экстренных заседаний, Совет Безопасности ООН так и не смог выработать простейшего заявления с осуждением агрессии и военных действий. ... А всё потому, что США заблокировали все усилия - и это несмотря на то, что Джо Байден ранее обещал, что в центре внешней политики США отныне будут находиться многосторонний подход и защита прав человека. ... Бесконечное перетягивание каната приводит к тому, что война с её ужасами продолжается. 'Молчание' сильнейших приводит к безнаказанности. ... Это должно заставить задуматься всех нас - будь то относительно ситуации в Газе или Мьянме. Сложившееся положение дел создаёт чувство бессилия и отчаяния у всех, кто неустанно борется за права человека, не преследуя своих личных интересов.»

Radio Kommersant FM (RU) /

Безоговорочной поддержки США Израиль не получит

Как отмечает Коммерсантъ FM, изменившаяся позиция США меняет расклад сил в ближневосточном конфликте:

«[Б]езоговорочной поддержки, как при предыдущей администрации, точно не будет. Способствует этому и то обстоятельство, что Нетаньяху еще в 2015 году умудрился испортить отношения с руководством Демократической партии. Тогда через голову президента Обамы и вице-президента Байдена он добился права выступить в Конгрессе, где агитировал против подписания иранской ядерной сделки. Сейчас реанимацией этой сделки как раз и занимается администрация Байдена.»

Phileleftheros (CY) /

Арабские страны опасаются связываться с Ираном

Соседние страны не придут на помощь палестинцам, - пишет газета Phileleftheros:

«Арабские государства не собираются ради палестинцев идти на конфронтацию с Ираном, потому и заявления о поддержке прозвучали с их стороны весьма вяло. Они лишь ограничились требованием прекращения огня, не проронив ни слова о мерах возмездия, - так, что всё прозвучало крайне неубедительно. ... Растущее влияние Тегерана изменило положение дел. Все страны региона высказали свою позицию, и поскольку Израиль также является противником Ирана, то им было бы весьма сложно выступить и против Израиля - даже если молчание означает закрывать глаза на происходящее на палестинских территориях.»

Ilta-Sanomat (FI) /

Китай заявляет о себе на Ближнем Востоке

В ближневосточном конфликте Китай из наблюдателя превращается в активного игрока, - таким наблюдением делится газета Ilta-Sanomat:

«Китай предложил израильтянам и палестинцам провести переговоры в Пекине. ... Даже если на это предложение последует нулевая реакция, оно демонстрирует то, что Китай начал играть активную роль на Ближнем Востоке. Он установил торговые отношения с заклятым врагом Израиля - Ираном. В арабских странах китайские деньги только приветствуются. До сих пор в конфликте между Израилем и палестинцами Китай был скорее наблюдателем. Однако Израиль так или иначе вынужден прислушиваться к позиции Пекина, поскольку для Израиля Китай является важным торговым партнёром и - что немаловажно - инвестором. Израилю невыгодно завязывать свою экономику исключительно на США. А Китаю лишь на руку, если зависимость Израиля от него возрастёт.»

Corriere della Sera (IT) /

Уже не союзник вовсе

В своей статье в газете Corriere della Sera политолог Анджело Панебьянко пишет об агрессивной риторике Эрдогана:

«Если кто-то полагает, что этот подход Турции касается только Ближнего Востока, но не Европы, то он глубоко ошибается. Происходящее там немедленно отзывается и здесь. ... Если Средиземное море поделят между собой турки и русские, то тогда в руках неевропейских (и антиевропейски настроенных!) государств окажется контроль над жизненно важными источниками энергии, а также регулирование миграционных потоков. ... Кроме того, амбиции Эрдогана выходят далеко за пределы ближневосточного региона. Это стало очевидным во время спора с Грецией по вопросу контроля над газовыми месторождениями в восточном Средиземноморье, а также на примере активных телодвижений Турции на Балканах, где Анкара одновременно осуществляет экономические инвестиции и проводит религиозную индоктринацию.»

Der Standard (AT) /

ЕС получает новый шанс проявить себя в дипломатии

Евросоюз должен взять быка за рога, - требует Der Standard:

«Мирная инициатива на уровне Евросоюза была маловероятной на фоне и в фарватере ближневосточной политики Трампа. Однако сейчас настало время снова объединить усилия с США - и оказать совместное давление на обе стороны конфликта. Именно это диктует и добровольно провозглашённый принцип Еврокомиссии, назвавшей себя [устами Урсулы фон дер Ляйен, только вступившей тогда в должность] 'самой геополитичной из всех Еврокомиссий'. Пока что комиссия этого созыва сидела тише воды, ниже травы. В любом случае, на фоне того, что в США у руля новый президент, а в Израиле возможна смена власти, шансы на возобновление дипломатических усилий выглядят очень неплохо.»

Akşam (TR) /

И Эрдоган пусть путь нам озарит

Турецкая проправительственная газета Akşam делает ставку на совсем иную фигуру:

«Беседы, которые президент Эрдоган провёл за последние дни с главами 19 государств, могут послужить катализатором, способным преодолеть глобальное равновесие - и направить его против Израиля. Если сейчас все выступят единым фронтом и поддержат инициативу, то это станет самой многообещающей перспективой того, что страдания палестинских мусульман удастся уменьшить. Так появится реальная возможность добиться мира и без посредничества Совета Безопасности ООН.»

Der Tagesspiegel (DE) /

Сценарий всегда один и тот же

Этот конфликт следует своей собственной логике, а посему на него крайне трудно повлиять извне, - отмечает Der Tagesspiegel:

«ХАМАС и глава израильского правительства ... действуют согласно сценарию, известному по уже имевшей место эскалации - к примеру, ситуации 2014 года. Временные промежутки между обострениями конфликта ХАМАС использует для того, чтобы пополнить свой арсенал ракет и прочих вооружений. ... Когда запасы арсенала иссякают, ХАМАС объявляет о готовности к перемирию. Однако Израиль в этом едва ли заинтересован, поскольку военная цель его вооружённых сил заключается в уничтожении инфраструктуры ХАМАС. ... Израиль согласится на прекращение огня лишь тогда, когда эта цель будет практически достигнута.»

Naftemporiki (GR) /

Перемирие наступит, а мир - нет

Издание Naftemporiki также не возлагает особых надежд на мировое сообщество:

«Совет Безопасности ООН проведёт очередное экстренное заседание, а США будут по-прежнему блокировать принятие совместной резолюции, которая потребовала бы прекращения огня. ... На сегодняшний день ни у кого нет никакого плана. Мало кто верит, что решение в принципе возможно, и многие твердят о том, что конфликт вообще неразрешим. Как и в 2008, 2012 и 2014 годах, кровопролитие и разрушения продолжатся - до наступления очередного перемирия. Да, прекращение огня будет достигнуто, но оно всего лишь восстановит ситуацию, имевшую место до начала войны. Это означает, что перемирие наступит, а мир - нет.»

Corriere del Ticino (CH) /

Кризис политического руководства с обеих сторон

Газета Corriere del Ticino сомневается в том, что конфликт можно разрешить дипломатическим путём:

«Для нынешнего противостояния характерно то, что палестинцев представляет исключительно ХАМАС - организация, которая большинством стран мира признана террористической группировкой. В результате ни у одной из сторон конфликта на международной арене нет партнёров, с которыми можно было бы обсудить ситуацию. Нет их у израильского премьера-министра Биньямина Нетаньяху, который непоколебимо уверен в своей непогрешимости, но при этом застрял в капкане политических и юридических неурядиц. ... Нет партнёров и у палестинской стороны, которая переживает серьёзнейший кризис руководства: к президенту Махмуду Аббасу никто уже не прислушивается (хотя он и имел беседу с Байденом), а посему он не в состоянии выступить посредником - и наладить диалог между мировым сообществом и ХАМАС.»

De Standaard (BE) /

Циничный оппортунизм - источник насилия

Как отмечает в своей статье в газете De Standaard арабист и публицист Шамс Эддин Заугуи, эскалация выгодна политическим игрокам с обеих сторон:

«Израиль использует насилие для оправдания своей модели военизированного общества - современной Спарты. ... Для палестинских военизированных группировок сопротивление Израилю - своего рода смысл существования, а заодно и возможность отличиться на фоне своих секулярных политических соперников - Палестинской национальной администрации, которую они считают слабой и слишком податливой. ... Политический оппортунизм - каковой в этом, судя по всему, неизбывном конфликте является куда большей движущей силой, нежели самая ледяная ненависть - не остаётся без последствий. Рядовые граждане платят страшную цену за циничный политический расчёт и упрямство собственных лидеров.»

Club Z (BG) /

ХАМАС как опора власти Нетаньяху

Израильскому премьеру нынешний кризис как раз на руку, - пишет Club Z:

«Своим безрассудным поведением ХАМАС даёт Нетаньяху золотой шанс выйти сухим из мутной воды политического кризиса, в котором он оказался на фоне выдвигаемых против него обвинений в коррупции и ввиду своей неспособности сформировать правительство - после четырёх парламентских выборов. У Нетаньяху в очередной раз появляется возможность предстать в образе сильного лидера, борющегося за безопасность израильского народа и еврейского государства от исламского джихада и террора ХАМАС, поддерживаемого Ираном.»

The Irish Times (IE) /

Отсутствие критики выгодно израильскому руководству

Отсутствие единства в ООН и ЕС негативно сказывается на положении палестинцев, - пишет The Irish Times:

«В ситуации нынешнего кризиса - и даже шире - то обстоятельство, что международные организации неспособны выступать с единой повесткой, оказывается выигрышным для израильского правительства. В результате отсутствия в его адрес критики международного сообщества, у него появляется куда больше пространства для манёвра. А это значит, что большинство игроков на мировой арене никак не в силах повлиять на кризис подобного рода. ... Администрация Байдена даже не стала делать вид, что заинтересована в налаживании мирного процесса. ... Никогда за последние десятилетия Израиль не испытывал на себе столь слабого давления в плане необходимости заключать компромиссы.»

Jutarnji list (HR) /

Распрощаться с идеей еврейского религиозного государства

Единственная возможность разрубить этот гордиев узел - создание совместного государства, - таков комментарий газеты Jutarnji list:

«Израиль уничтожил перспективу создания двух параллельных государств. На той территории, которую он готов предоставить палестинцам, невозможно построить самостоятельное государство. Иордания и Египет также более не думают о том, чтобы разделить Палестину с Израилем - и заняться судьбой палестинцев, каковые находятся в отчаянном положении. Однажды Иордания и Египет попытались это сделать - и обожгли себе руки. Единственная альтернатива - совместное государство, выстроенное на основе федерации - или как-нибудь ещё. Однако такое государство обязано предоставить избирательное право всем своих гражданам, что на деле означает, что Израилю пришлось бы обрубить этнически-религиозный сук, на котором он сидит.»